討論串[討論] 產灣產業的未來..
共 11 篇文章
內容預覽:
以前唸的是科技管理方面,. 看到最近的諸多問題, 內心相當憂慮:. (1) 博達案 - 科技公司的泡沫化, 以及我會計制度的漏洞. (2) 面板業 - 簡直是比 DRAM 還要 DRAM 的產業, 偏偏套了一堆資本在裡面. (3) 晶圓代工業 - 遭到大陸的競爭壓力已經是不爭的事實. (4) 員工分
(還有123個字)
內容預覽:
m(_ _)m...我是電子系將要轉企管研的學生 (企管有錯請指正). Peter F. Drucker亦指出過. 新知識的員工都是管理者，管理自己的能力與工作，也包含所應相對負起的責任。. 台灣的電子晶圓代工，實際上每一個process並不具有實質的技術性，嚴格來說，. 除了原創性質的設計部份之外
(還有858個字)
內容預覽:
會計制度的漏洞?. 我可不這麼認為,這是媒體炒作亂講出來的. 以及四位倒楣的會計師. 基本上像博達這種有心且計畫好的預謀案,很難預防. 揭露的時候都是事情已經鬧大了才會這樣. 會計師的工作是負責審核公司帳有沒有符合規定. 像這種成立空頭公司在那邊互通有無. 一批貨在那裡反覆賺錢,說一句實在話會計師不
(還有519個字)
內容預覽:
或許是你的背景是科技管理吧. 其實你提到的這些產業都是科技業. 所謂"經濟奇蹟"這種東西. 本來就不該期待. 一個體質良好的經濟體應該是穩定緩慢的成長. 而台灣現在的情況祇是時代的必然而已. 其實與其這樣談台灣的產業. 不如來分析一下台灣的優勢. 我當然不可能預言未來. 但是卻可以提出一點自己的看法
(還有810個字)
內容預覽:
想請教順便討論一個問題. 日本工業的興起跟對岸以及我們. 就我所知似乎是不同的型態 (? @@"). 日本工業的興起往往大部分都是管理手段精明. 而對岸還有台灣甚至韓國.... 通常都是藉由普通偏中上的技術力押抵成本來競爭. 這裡由於我並不了解日本管理的精密...可否請賜教 m(_ _)m. 這麼一
(還有1683個字)