討論串[問題] 如何去推論一個產業的關鍵成功因素?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者ntuboy (pity...)時間19年前 (2005/09/20 12:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這問題在讀大學時就沒有人教過.... 現在在工作上又跑來困擾我.... 想請教有思考過這個問題的大大們.... 到底應該如何去「推論」一個產業的關鍵成功因素是什麼?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.92.77.76.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ntuboy (pity...)時間19年前 (2005/09/21 09:12), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
謝謝你們的回應.... 但是我的問題是從產業分析推論到關鍵成功因素的「推論過程」是如何進行.... 所以答案或許不是「從產業分析(五力、價值網、SCP等)著手」就可以滿足的.... 而是在瞭解了一個產業的產業特性後,要透過怎樣的邏輯推論與辯證來提煉出KSF.... 題目問得很大,有興趣的人我們可以繼

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chenchien (希望有好結局)時間19年前 (2005/09/21 10:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想用國小學的連連看來分析看看,譬如一個夕陽慘業,如果跟明星產業連接,. 會有甚麼結果。舉例來說:把這種方法擴大為國家,非洲其實可以是一個全世界,. 能源的提供者,因為他們擁有全世界最多的太陽,只要太陽能集中板,和無消耗. 的傳輸線技術成熟,那全世界的能源便都可免費得到,所以台灣多幾個非洲友邦. 是

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者evilove (孤寂.望穿.累.)時間19年前 (2005/09/21 13:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯. 我也覺得這才是做學問的根本. 也是管理學很大的一個弊病. 就是很多論文都只是在套套理論. 而不是一種提出問題從理論去辨證的過程. 這裡的重點是理論跟理論之間也要進行辨證. 又什麼可以被稱為理論呢?哪些理論是透過科學方法產生的呢?. 不然隨便拿幾個"管理大師"的話,經驗,就當成是理論來用. 跟

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者BlueZiv (Sirius)時間19年前 (2005/09/22 23:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個問題裡有各很根本的問題.... 何謂產業?. 印象中Poter的說法,產業指的是「一群替代性很高的公司」. OK~假若此為真,. 則可從這些產業中再找出「成功」的幾間公司。. But...何謂成功?. 這就有需要定義了,例如說,連續5年成長率高於產業平均成長率,. 或是連續5年賺錢...連續5年
(還有198個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁