討論串[問題] 盤商存在的意義?
共 5 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 盤商這麼久的時間會一直存在其實是有他的理由的. 當然生產者也會想說不透過盤商可以獲取更大的利潤. 但是實際上不透過盤商做銷售往往會遇到更大的問題. 所以在印象中拉...曾經看過國外的某廠商說過. 盤商是存在的"必要之惡" (印象中是這樣講...書不在身邊0.0). 那為什麼需要它存在呢?
(還有541個字)
內容預覽:
垂直整合的確是比較有效率. 但是問題是農產品幾乎是完全競爭市場. 盤商如果要向前整合. 就等於是和其他生產者競爭. 如果我是農夫我才不會把種的菜賣給這種盤商. 因為這種盤商一定是先賣完他自己的菜 才賣我的菜. 所以我會去找其他盤商. 垂直整合比較適合在進入門檻高的地方. 電子業 石化業這類的. 農業
(還有3個字)
內容預覽:
每個企業都會面臨的問題：企業需要的資源是要自行製造或是向外找尋？. 並且每個企業應該都不可能完全自行製造自己所需要的資源. 因此，每個企業都必須取捨，什麼樣的資源要自行製造，什麼樣的資源要向外找尋？. 對外找尋資源牽涉到交易成本. 如果交易成本愈大，表示自行製造的利益愈大. 反之，交易成本愈小，向外
(還有208個字)
內容預覽:
若以果菜市場來說. 現在已經有去除盤商的交易了. 像家樂福 大潤發 愛買等大賣場 為什麼在颱風天還是可以以一把15元的價格賣菜. 是因為他們一開始就跟生產者訂好契約 沒有經過盤商. 至於一般的廠商是否適合自創品牌 這就要考慮產品特性 目標市場是哪邊?. 如果是一般的大眾. 去逛逛菜市場就會發現 每一
(還有261個字)