Re: [討論] 關鍵字廣告

看板Marketing (行銷)作者 (珍妮佛妳太懦弱)時間16年前 (2008/05/23 00:05), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《IAMKAMY ( )》之銘言: : 我也想請教類似的問題 : 感覺關鍵字購買 有點球員兼裁判 : 不知yahoo怎麼定義 invalid clicks : 退費機制又如何運作 這部分我沒注意到 所以不了解現在invalid clicks可以做退費= = 既然得知這個訊息 過幾天我如果有深度了解 有空在上來解答^^ : 他們通常也不太知道細節 只能解釋概念上的原則 : 最恐怖的是 關鍵字廣告也缺少公正第三單位的監控 : 除了雜誌常說的兩個關鍵字操作成功案例 : 其它的關鍵字廣告操作(我說的是cf上的promote) : 感覺都是在幫yahoo 關鍵字本身作廣告… : (事實上yahoo對於結尾打「請上…搜尋…」 : 也沒有任何的補助或合作方案…一切都是廣告主歡喜甘願的…) 對於關鍵字跟TVCF的操作與關聯性 小妹有點個人操作後的小小見解 提供以下分析供各位大大參考~ 1. 何時需要採買關鍵字 其特性為何? 通常在新產品上市的時候,我們會搭配大量的網路或實體廣告   同步採買一定比例的關鍵字預算,並透過YAHOO提供關鍵字群組 再調整成自己產品推出的一些特殊關鍵字做設定後 再行採買 關鍵字的特性在於 使用者在路上、電視、網路資訊、朋友口耳相傳   對你的產品有印象度的時候,使用者就會自己上網搜尋   簡單來說  關鍵字是一種很被動性的廣告      這也就是為什麼關鍵字的成本低 效益又不錯的原因 因為使用者是"主動"要去搜尋你的產品 2. 既然使用者都有意要搜尋了 為何還要多花這筆費用? 原因有數項: 1) 新產品競爭者多: 因為你的產品可能是很多競爭者的,  而使用者,通常不見得會立刻對你的產品印象度高到, 可以很精準的打出正確的名稱做搜尋 因此配合關鍵字的採買,可以讓使用者更精準的搜尋並點選進入你的產品 進而拉抬你的產品搜尋量 通常這樣的方式再產品剛開始推廣的時候會有幫助 2) 撈取同類型產品的使用者注意: 假設LG剛推出一隻新手機 知名度還不大的時候 可搭配關鍵字 並設"手機"等關鍵字 有些網路使用者可能只是想找找看有什麼手機 就直接search"手機" 這時候你有購買"手機"關鍵字 網友第一眼就可以看到你的產品 對於同業產品的需求度來做設定曝光 會有不錯的效果 2. 為何要搭配TVCF 採買關鍵字? 在這兩個媒體來說 TVCF的角色是:為產品建立產品印象度 關鍵字的角色是:將有印象度的網路使用者 引導進入產品 簡單來說  當網友在電視看到新手機曝光時 最基本的 他會對”品牌”、”產品外型”、”特殊廣告SLOGAN" 有印象 這時候如果你配合關鍵字採買 當網友在電視上看到LG出了新手機 他自然就會搜尋"LG" (品牌) 會去搜尋通常就是對手機好奇 或是有興趣 如果你配合關鍵字 規劃一個SP活動 加強他購買或了解的慾望 就可以為你的產品做一波的促銷 達到你的效益 而電視廣告常常會在後面做”請上網搜尋XXX” 基本上我是很討厭的 因為你不見得有那麼強的創意  去創造出一個  讓看電視的人可以很簡單就記起來的關鍵字 如果沒有創造出這樣的關鍵字 或是太冗長的字 通常搜尋度很低    你卻是浪費了1~2秒的CUT來做關鍵字效果 等於是賠了夫人又折兵 如果你真的要用"請上網搜尋XXX" 很簡單 你必須有具備以下任一條件 1) 超強大的電視廣告預算 強迫使用者耳瀆目染 記下你設定的"關鍵字" 但這樣做那個電視CUT的用意就等於浪費了 因為廣告量太大 你根本不用做這個CUT 就會有大量人去搜尋了 2) 有創意的廣告腳本 搭配超有創意又簡單好記的關鍵字(但也要有一定電視預算) 3) 設定獨特 關聯度高 競爭者少 不需排名競爭~只要3元的關鍵字 這也就是為什麼 那麼多廠商都有做"上網請搜尋XXX" 但是被拿出來提的成功案例卻只有一兩個 重點是 那兩個產品再舉辦這個活動的時候 仔細看他的電視廣告量 投入的電視廣告成本有多驚人? 所以這兩個樣本 究竟真的算是成功嗎? 還是純粹是電視廣告帶來的效益? 哈哈 其實就端看個人的評斷了~ 其實關鍵字的採買 等於是被動的一個行銷行為 不過卻可以有效的把人導入 降低你的CPL或是達到你的SP活動 因為通常來搜尋的人 大部分的 本身對你的產品就有一定興趣 這時候你在搭配一些網路活動 就可以為你帶來一波還蠻好的效益 所以我在媒體採買的部分 如果是新品或是有大量電視廣告的時候 我也會在關鍵字的部分做採買的動作 以上 是小妹個人簡單的分享 如有問題歡迎多多分享與指教^^

05/23 00:34, , 1F
推一個 不過他們內部對invalid clicks的解釋還真的
05/23 00:34, 1F

05/23 00:35, , 2F
頗令人懷疑 噗
05/23 00:35, 2F

05/23 00:36, , 3F
恩O他們出 卻沒明細 真的是球員兼裁判..= =
05/23 00:36, 3F

05/23 00:40, , 4F
我比較對關鍵字的搜尋規則比較感興趣
05/23 00:40, 4F

05/23 00:50, , 6F
~"~有沒有用條列式規則列出來的,看影片好蠢
05/23 00:50, 6F

05/23 00:51, , 7F
而且影片裡沒講規則啊= =
05/23 00:51, 7F
※ 編輯: lubandtan 來自: 220.128.219.223 (05/23 15:04)

05/23 21:33, , 8F
05/23 21:33, 8F

05/25 00:54, , 9F
連結就是條列式說明囉
05/25 00:54, 9F
文章代碼(AID): #18DPctgC (Marketing)
文章代碼(AID): #18DPctgC (Marketing)