PTT職涯區 / Marketing (行銷)

Re: [問題] 修課請益 (研究所) (新增疑問)

看板Marketing (行銷)作者 (dsd)時間14年前 (2011/07/19 15:21), 編輯推噓5(5推 0噓 36→)
留言41則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《daimond (哎)》之銘言： : ※ 引述《weigoflower (城門幾月開)》之銘言： : : 大家好 : : 因為身邊沒有認識的學長姐可以問 : : 所以向大家請益 : : 我目前要升上某大學的企研所碩一 : : 將來想走行銷這方面的領域 : : 學校有開了兩門課 : : 1. 多變量分析 : : 2. 計量經濟學 : : 我不知道這兩門課對於行銷 是否皆為必備的分析工具 : : 所以想問大家哪科對行銷會比較有幫助 : : 謝謝 : 如果你未來想接觸行銷工作（真正的行銷工作　而不是業務推銷） : 多變量分析一定要修 : 行銷學是建立在統計基礎之上 : 沒有精確的統計分析　不可能有精確的行銷策略 你好 有一些疑問想請問 今年三四月 我參加某研究所面試 面試過程中 我與教授提到未來希望往行銷方向走 我認為數學能力在行銷上會是一個強力優勢 包括在統計分析 多變量分析 資料庫行銷上 但教授卻很不以為然 跟我說了現在都有電腦軟體在做 我們只需要判斷有無顯著 懂什麼是顯著就行了 讓我無言以對 的確 教授講的有他的道理 但我找不出反駁的點 數學能力究竟在行銷上有無幫助作用?? 這問題已經困擾了我好幾個月 希望大家能了解我的問題 指點一下小弟的迷津 : 我前老闆公司前陣子發了一個問卷研究 : 請我給些意見　雖然裡面沒有涉及複雜的統計變量 : 但有些統計的概念在裡面　在修課的過程中都會運用到 : 如怎麼去看基本的人口統計分析　如何交叉分析 : 這些分析出來的數據　對組織的行銷策略怎麼樣的有幫助? : 如何用不同的檢定去得到組織想要知道的消費者行為或思想? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.13.233
推
07/19 16:36, , 1F
沒有統計的基礎，數字跑出來不知道如何解釋也沒用
07/19 16:36, 1F
→
07/19 16:36, , 2F
更何況對於行銷而言數字的意義比數字本身更重要
07/19 16:36, 2F
推
07/19 16:36, , 3F
有能力總是比沒有的好阿~ (只會嘴砲也是能力!)
07/19 16:36, 3F
推
07/19 17:02, , 4F
如果數學能力是指計算能力的快慢... 的確沒什麼幫助
07/19 17:02, 4F
→
07/19 17:03, , 5F
在下算數學題目很慢，沒軟體或計算機絕對算不出來
07/19 17:03, 5F
→
07/19 17:05, , 6F
但是依照一些統計原則和判讀經驗，還是可以解讀結果 XD
07/19 17:05, 6F
→
07/19 17:06, , 7F
至於你說的那些資料庫行銷... 除非你是要自己寫套軟體
07/19 17:06, 7F
→
07/19 17:07, , 8F
或是自己搞個演算法之類的...
07/19 17:07, 8F
→
07/19 17:09, , 9F
anyway... 你該重新想一下什麼是「數學能力」很好
07/19 17:09, 9F
→
07/19 17:11, , 10F
是計算很快、還是邏輯好、很會推演歸納、還是敏感度高
07/19 17:11, 10F
→
07/19 17:12, , 11F
行銷不只是解讀數字重要，數字怎麼來的也很重要。
07/19 17:12, 11F
→
07/19 18:06, , 12F
我也是這麼覺得 可是教授說的有錯嗎??
07/19 18:06, 12F
→
07/19 18:08, , 13F
我也認為統計觀念很重要 邏輯性 數字分析敏感度都重要
07/19 18:08, 13F
→
07/19 18:09, , 14F
但教授給我的感覺好像只需要知道顯著與否就好...
07/19 18:09, 14F
→
07/19 18:10, , 15F
讓我有點挫折
07/19 18:10, 15F
推
07/19 18:19, , 16F
可能教授認為「市面上」大家的統計概念都很好吧 XD
07/19 18:19, 16F
→
07/19 18:20, , 17F
所以不用挫折，外頭一堆人只知道顯著不顯著
07/19 18:20, 17F
→
07/19 18:21, , 18F
完全不知道到底有沒有用對工具，顯著到底有沒有意義在
07/19 18:21, 18F
→
07/19 18:22, , 19F
所以你多學一點很容易就比別人強
07/19 18:22, 19F
→
07/19 18:24, , 20F
就像我前同事... 還要用軟體公式一一比對數字
07/19 18:24, 20F
→
07/19 18:25, , 21F
我用看的，只要知道樣本數、標準差、比例，
07/19 18:25, 21F
→
07/19 18:26, , 22F
不用算我就知道有沒有顯著啦 XD
07/19 18:26, 22F
→
07/19 18:26, , 23F
但是我還了解為什麼是顯著、到底顯著真的很好嗎?
07/19 18:26, 23F
→
07/19 18:27, , 24F
不顯著就真的就沒用嗎?
07/19 18:27, 24F
→
07/19 18:28, , 25F
(有啦... 我多少也是會抽查算一下... 出錯就糟糕了 :P)
07/19 18:28, 25F
→
07/19 18:48, , 26F
教授的話也不能算錯，但最好不要對沒統計概念的人講
07/19 18:48, 26F
→
07/19 18:53, , 27F
如果數學推理歸納能力不錯，學統計還是有優勢的
07/19 18:53, 27F
→
07/19 18:54, , 28F
教授是政大的 所以他說的這番話這幾個月我一值在想
07/19 18:54, 28F
→
07/19 18:55, , 29F
不曉得他是要測試我 還是我沒有明白他的意思
07/19 18:55, 29F
→
07/19 18:55, , 30F
但若只是數字計算很快...沒什麼敏感度... 那就很sorry
07/19 18:55, 30F
→
07/19 18:56, , 31F
當然我所謂的數學能力是很廣義的啦
07/19 18:56, 31F
→
07/19 18:57, , 32F
包含統計觀念架構 邏輯性 當然不是指計算能力
07/19 18:57, 32F
→
07/19 18:57, , 33F
所以你自已要想辦法有connection啊
07/19 18:57, 33F
→
07/19 18:59, , 34F
如果你真的只有說「數學能力」，可能要再多說一點唷
07/19 18:59, 34F
推
07/19 19:40, , 35F
可是我覺得行銷很多面向, 你說的是一項, 那公關,廣告 這些
07/19 19:40, 35F
→
07/19 19:41, , 36F
又是其他面向, 數學能力 就不是最重要的
07/19 19:41, 36F
→
07/20 01:56, , 37F
看是什麼研究所阿, 商管所跟傳播所的重點會差很多
07/20 01:56, 37F
→
07/20 04:30, , 38F
基本上教授講的數學能力比較偏向計算部分,所以他才會說,
07/20 04:30, 38F
→
07/20 04:31, , 39F
計算的部分軟體就可以跑了,重點在於分析者如何解讀數據
07/20 04:31, 39F
→
07/20 04:31, , 40F
就跟塔羅牌的牌面如何解讀出不童的答案,是一樣的道理
07/20 04:31, 40F
→
07/20 04:31, , 41F
基本上妳可能也搞不清楚行銷與統計的關係,才會有這樣的困
07/20 04:31, 41F
‣ 更多 tryitredboy 的文章
文章代碼(AID): #1E9J1tzW (Marketing)
Marketing 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tryitredboy 的文章
文章代碼(AID): #1E9J1tzW (Marketing)