PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[請益] 有限元素分析工程師

看板Mechanical (機械)作者時間17年前 (2008/09/17 20:04), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問有人是做有限元素分析工程師嗎... 目前是一人單位 大學有修過基本的ansys課 不過沒經驗... 要分析大型工具機的受力和振動... 有沒有人在業界是做這個的.... 其他問題和#17XYBEjz 差不多 一 有限元素法的分析能否一人摸索完成出有價值的分析判斷? 高達60~90%判斷? 有沒有人只有修課經驗,直接去公司邊做邊學? 效果如何? 如第一條成立 二 有成果的話業界的出路如何呢? 還是畫Autocad/inventor當個機構/機械工程師比較好... 感謝 PS: 目前可能是先用有銷售出去的工具機來做分析驗證 當然工具機在現場會先組裝試機.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.227.2
推
09/17 23:36, , 1F
太大型的分析如果沒有搭配實驗驗證,"結果"很容易被挑戰
09/17 23:36, 1F
→
09/17 23:38, , 2F
經過實驗驗證後的模型,做其他的分析才能有說服力
09/17 23:38, 2F
→
09/17 23:45, , 3F
模擬結果只是大概，實機測試時就是會那也幾個要命的問題跑
09/17 23:45, 3F
→
09/17 23:45, , 4F
出來
09/17 23:45, 4F
推
09/18 00:23, , 5F
模擬一定要搭配測試，不然都白搭 ps.這邊很多CAE神人出沒
09/18 00:23, 5F
※ 編輯: papau 來自: 59.120.223.205 (09/18 07:11)
推
09/19 16:55, , 6F
上面幾位說的都沒錯 理論要有實驗做驗證會比較站的住腳
09/19 16:55, 6F
推
09/20 21:27, , 7F
CAE多為理想狀況 有時很多ic & bc條件設定不完全 考慮不週到
09/20 21:27, 7F
→
09/20 21:28, , 8F
在實驗中所得的數據比較採信 他會顯示出實驗機台及當時環境
09/20 21:28, 8F
→
09/20 21:29, , 9F
及一些損耗情形發生 這些是CAE沒法加註的
09/20 21:29, 9F
推
09/21 23:58, , 10F
導入CAE需要很長的時間，在這段期間會被人不斷質疑
09/21 23:58, 10F
→
09/21 23:58, , 11F
尤其是較資深的工程師，不過，完成後，設計效率會縮短
09/21 23:58, 11F
→
09/21 23:58, , 12F
非常多，到時候，一次就紅了。CAE還是值得導入的。
09/21 23:58, 12F
‣ 更多 papau 的文章
文章代碼(AID): #18qF9Izf (Mechanical)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 papau 的文章
文章代碼(AID): #18qF9Izf (Mechanical)