Re: [請益] 研讀 CFD

看板Mechanical (機械)作者 (Bruce)時間17年前 (2008/11/16 22:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wowow2005 (耶穌是主)》之銘言: : 在學時有修過CFD,老師也蠻硬的 : 那時FORTRAN動不動就會寫到半夜 : 不過現在出社會後,全忘光了 : 看坊間的教科書又覺得很艱深難懂 說真的,坊間好像沒什麼CFD的好"繁體中文書"。 (大陸的書我沒有仔細找過。) 我只看過這兩本書,算是都有詳讀過。 下面這本是用FVM(也有講FDM)解NS equ'的書, http://findbook.tw/book/9783540420743/basic 不過我自己不覺得這本書很好,不夠循序漸進, 介紹完CFD歷史後,主要的公式是介紹作者自己推薦的方法。 但是對一般人而言,最想學的是基本的SIMPLE、TEACH等方法。 (如果完全看懂一個SIMPLE法的code後,"底"應該絕對夠深了。) 所以FVM的書還有待高手推薦。 另外一本本,則用FEM解NS equ'的書, http://findbook.tw/book/9780906674161/basic 一般人沒事,可能不會想學FEM解流力,因為非主流。 不過這本書就很棒,非常循序漸進。 : 自己在工作上會需要想到ㄧ些CFD的觀念來思考 : 請問有什麼比較簡單、容易上手的text book可以參考嗎? : 軟體附的tutorial我大概只能看懂4、5成 : 雖然其中有寫些數學式子,但總覺得只能懂些概念或皮毛 : tutorial只是把原則性的東西交給你,感覺只是為了讓使用者安心 : 不過我需要懂軟體背後的那個"底" : 希望高手能給點指教,謝謝! 那個時候因為一點興趣加上實驗室的需求, 被迫自己寫FORTRAN解NS equ'。 老實說,對於理解商用軟體中那些複雜的數值方法選項, 自己寫過程式的幫助沒有想像中的大。 原因就是我們永遠也不知道細節。 不過寫過程式絕對有助於"猜它使用的演算方式"。 還有,和別人討論的時後比較不會被質疑XD倒是真的。 我自己覺得,再仔細唸過一本CFD的書之後,基本的概念就有, 大概就是你說的底吧。也可以去大學旁聽CFD的課。 而剩下的,就是遇到不懂得就查,用軟體去try那些數值方法。 如果有很想知道的問題,當然就是問原廠人員最快了。 題外話,不要太相信代理商的人對技術上的瞭解, 他們很有可能只是用過此軟體一陣子,卻不見得很懂CFD。 所以如果可以的話,問原廠的技術人員比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.215
文章代碼(AID): #1982lTUP (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1982lTUP (Mechanical)