Re: [請益] 研究所論文與就業關係

看板Mechanical (機械)作者 (活力滿滿丘小風<(^︶^)>)時間16年前 (2009/03/26 22:52), 編輯推噓19(1906)
留言25則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《shane415 (future)》之銘言: : 我是某國立科大的大四生 : 今年有幸考到中興機研所,對於選老師感到茫然困惑. : 中興有3~4位老師跟著他們,有可能要三年才能畢業. : 這對於我是覺得滿不可接受的事實,我不是想混個學歷畢業 : 當然其他也有輕鬆的老師,但我還滿害怕跟了之後出去沒實力. : 變成在一波不景氣當中被裁員的那一個 : 我想請問各位大大在業界的經驗,你所做的碩士論文和你以後當工程師有很大的關係嗎? : 是不是就算是你以後對外推薦的專長呢? : 若真的很重要,我想有必要跟著所謂比較硬的老闆吧 : 在抉擇老師上我真的很難做選擇,我想問已經在工作的你們應該是最清楚. : 謝謝你們的回答^_____^ 我以前也有這種困擾,總是擔心少修了什麼重要的東西 現在工作後(雖然沒很久),慢慢感覺到一些重點 個人認為如果你真心喜愛機械 那你應該把下列幾項能力培養好 1. 熱流:很難很討厭,研究所也算冷門,不過到了業界你就知道,工科的除了 機械系,沒人懂熱流了,你能搞得很好就會很重要,尤其是散熱,這絕對 非常多產品的問題之一 2. 製造:同上,除了機械系,沒人懂,你會說電機他們也會搞MEMs,不過你懂得決 對比他們多,而且製造強如果你是開發新產品會有很多好處,很多人不懂製造 設計都在亂想,就算想到了也不會自己加工,還要發包,發包也不會畫設計圖 亂畫一通,師傅也做不出來 3. 力學:包括結構、動力、靜力問題等等,通常會當機構工程師,理由還是同上,雖然 力學大家從國中就開始接觸,但真的很奇怪,上了大學後,不是唸機械的 人力學就會變很弱 再來將CAD跟CAE兩種軟體學起來或者學習多項機台,找工作又會容易很多,因為這兩種 東西算是比較實際的你找工作時跟別人說你會用Pro E或者Ansys,立刻先加50分(不誇張 ,很多工作就是專門做這些) 最後幾項依興趣擇一學起來 1. 電路 2. Coding 3. 材料 4. 生醫 純粹的機械只要做得好是很重要,但如果能培養一種以上其他科系專長 比較不會被其他領域的同事騙,什麼叫做騙?就明明是他的問題 他硬要推給你,就欺負你不懂他的東西 上述東西可能有所遺漏 不過重點就在於,將機械本科決對無法取代的東西學好 擇一至兩項本科外的項目專精 並且學習多款應用軟體,或者實際機台操作 那麼要找不到工作也挺困難的 至於研究所的研究,說實在你的研究方向通常是教授的研究方向 而教授的研究方向通常是好申請經費的研究方向 所以不用太在意到底研究什麼 注意做好研究,並且把論文存檔好 面試時稍微講解即可 通常你有我上述的特質,論文頂多錦上添花而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.157.239

03/26 22:55, , 1F
話說我學姐在電子廠也是做熱流的,不過他是從行政助理變熱流
03/26 22:55, 1F

03/26 22:56, , 2F
工程師,他的背景是都市計畫,因為人事凍結就叫她"兼差"
03/26 22:56, 2F

03/26 22:57, , 3F
聽她說好像滿簡單的,因是用商業軟體分析所以知道大略就好
03/26 22:57, 3F

03/26 22:58, , 4F
只是六日也常常要加班跑軟體 ..... =.=|||| 設計學院耶
03/26 22:58, 4F

03/26 23:41, , 5F
"電機"科空調組要讀熱流
03/26 23:41, 5F

03/26 23:42, , 6F
如果一樓說的是真的,那還挺令人難過的.
03/26 23:42, 6F

03/26 23:45, , 7F
電機科空調組在普通大學會被分在機械系!
03/26 23:45, 7F

03/27 00:02, , 8F
很中肯的一篇!!
03/27 00:02, 8F

03/27 00:03, , 9F
身為ME的我 只會1 2 = =
03/27 00:03, 9F

03/27 00:08, , 10F
電路 coding ..,發現公司通常比較相信EE的@@"
03/27 00:08, 10F

03/27 00:11, , 11F
ㄧ樓的妳學姐是garbage in-->garbage out吧..這要有設計實力
03/27 00:11, 11F

03/27 03:05, , 12F
立刻先加50分...
03/27 03:05, 12F

03/27 06:06, , 13F
化工也有唸熱流吧
03/27 06:06, 13F

03/27 08:40, , 14F
這篇中肯
03/27 08:40, 14F

03/27 09:33, , 15F
我當時聽到第一個反應是...我念熱力熱傳熱流幹嘛 XD
03/27 09:33, 15F

03/27 12:30, , 16F
以這種情況當工程師未來應該不好升 沒有know-how
03/27 12:30, 16F

03/27 13:12, , 17F
推~ 好文
03/27 13:12, 17F

03/27 19:38, , 18F
一樓學姊萬一散熱有issue應該不會解吧
03/27 19:38, 18F

03/27 19:56, , 19F
感謝回文的人,你的意見可以讓我心裡有個底。
03/27 19:56, 19F

03/27 23:35, , 20F
我以前念研究所是要自己"寫"熱流模擬程式.結果現在當機構RD
03/27 23:35, 20F

03/28 11:10, , 21F
會PRO/E和CAE立刻+50分?..我對這個也有點質疑就是...
03/28 11:10, 21F

03/28 11:36, , 22F
會Proe滿好找工作 我最常被問的就是你的proe有多行 XD
03/28 11:36, 22F

03/28 17:50, , 23F
我對會這兩個也抱有很大的疑問..(雖然馬上就要出去驗證)*炸*
03/28 17:50, 23F

03/28 23:30, , 24F
有同感
03/28 23:30, 24F

03/29 10:03, , 25F
推~好文~中肯的一篇~
03/29 10:03, 25F
文章代碼(AID): #19ovQeT2 (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19ovQeT2 (Mechanical)