Re: [請益] 學的紮實

看板Mechanical (機械)作者compensator ( )時間16年前 (2009/06/15 11:25)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言： : 總是聽人家說學問要學的紮實 : 可是...... : 大家大學研究所念的書 : 出社會工作以後 : 還記得多少？ : 記得機設教授說過 : 這些東西不用背 : 最重要的是要會用 : 當你要用到的時候再翻書就好了 : 出社會工作的大家 : 遇到問題會常常翻書嗎？ : 還是強者其實都記在腦袋裡了？ : 現在我要買幾本書來學習or複習 : 機構 - 顏鴻森 ^^^^^^^^^^^^^^^各大學原文書都差不多吧,顏這本我覺得也不錯啦 : 機製 - 未定 ^^^^^^^^^^^^^同上,不過製造蠻多的,文京有出一本很厚寫得還不錯的,我忘了作者 : 材力 - 未定 ^^^^^^^^^^^^^^這更多了,一般人是用hibbeler或gere吧,我覺得都不錯 : 機設 - 未定 ^^^^^^^^^^^^^^^聖經版,shingly題目不錯 : 彈性力學 - 未定 ^^^^^^^^^^^^^^^^^根據我老師的說法,timoshenko & goodier這本非常易懂,聽說　這個叫timoshenko的是材料力學之父,不知是不是豪小如果只是要會做題目應該還可以,但是這個科目牽涉到大量的數學問題張量變分法等等,如果要"懂",就需要再找這類書籍 : solidworks - 未定(原廠訓練手冊比其他貴很多，會學的比較紮實？) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^多畫多問我也不知還能怎樣 : 有限元素法 - 未定(這都是透過軟體來學習嗎？學的時候需要具備哪些先修科目呢？) : (這跟CAE是同一門課嗎？因為我找有限元素的書幾乎都是軟體書) ^^^^^^^^^^^我個人私心推薦David.V Hutton這本書,因為他的例題夠多,而且有詳解　雖然logan和Chandrupatla寫得不錯,但例題不多且沒答案,到shape function以後　幾乎都不太能確定自己到底寫得對不對　以上不才小弟簡單報告　希望能有些貢獻　謝謝 : 以上就請大家推薦了 : 主要是工作上有需求 : 需要查找比較方便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.130.221