[請益] 關於機械研究所組別

看板Mechanical (機械)作者 (kerker)時間16年前 (2009/09/01 16:56), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 11人參與, 最新討論串1/1
大家都說如果有能力的話,讀完大學最好能在往上升...。 只是機械研究所有分很多組別,自控 熱流 固力 製造 設計...。 有蒐尋過一些相關文章,但好像都幾乎在討論自控組 (也許是自控組容易讓人跟電子產業 聯想在一起,所以不少人在就業的考量下,就想選他) 那其他組別呢??? 熱流 固力 也還有一點點文章在討論(只是不多..) 感覺最貼近機械領域的 製造 設計,相關的文章就很少見了....。 (是因為名稱一目了然到,根本不須討論,還是因為這2個組不是很熱門呢?) 還有,有人說:不用理會研究所組別,反正業界只在乎你是機械系所的,那就夠了... 因此,想在這個版請問一下有經驗的人,有沒有人知道現在業界對機械研究所的認知 究竟是如何? 還有,不知道能不能請大家分享一下,各個組別的心得呢? 謝謝囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.72.71

09/01 17:38, , 1F
設計: /cad, /proe, /sw, /catia. 製造: /cam...
09/01 17:38, 1F

09/01 19:10, , 2F
製造 材料 固力 熱流 自控 這五組才對吧....
09/01 19:10, 2F

09/01 19:25, , 3F
材料搞到現在已經自立門戶囉
09/01 19:25, 3F

09/01 19:52, , 4F
有設計沒材料才對
09/01 19:52, 4F

09/01 20:18, , 5F
沒有材料組... 做材料的大部分是隸屬於製造組的
09/01 20:18, 5F

09/01 21:46, , 6F
有材料組阿 有的還有航空~ 看那間學校系所的走向
09/01 21:46, 6F

09/01 23:11, , 7F
機械所有"純材料組"的沒幾間
09/01 23:11, 7F

09/02 00:04, , 8F
純材料組是怎樣? XD 我加你facebook是不回喔~
09/02 00:04, 8F

09/02 13:09, , 9F
純材料真的還蠻少的呀...很多都隸屬在製造組裡是真的
09/02 13:09, 9F

09/02 13:10, , 10F
有老師跟我說過,設計的話大學畢業就可以設計機構了,不
09/02 13:10, 10F

09/02 13:11, , 11F
清楚他有沒有說機械的設計也算,畢竟機構機械不一樣,然
09/02 13:11, 11F

09/02 13:11, , 12F
後這老師是自己在外面開設工業設計公司的。
09/02 13:11, 12F

09/02 13:13, , 13F
不過有問題想問,模具算不算是在製造組裡?因為好像只有
09/02 13:13, 13F

09/02 13:13, , 14F
高應還高第一有分出模具系以外很少有聽過模具系...
09/02 13:13, 14F

09/02 17:36, , 15F
"機械研究所組別不重要,業界只看好學校"這句話是真的嗎@@
09/02 17:36, 15F

09/02 19:53, , 16F
應該是吧,就算你不是正所是工科所醫工所之類,出去做的
09/02 19:53, 16F

09/02 19:54, , 17F
都是設備工程師,那何必在意哪一所呢?再更進階一點想
09/02 19:54, 17F

09/02 19:55, , 18F
若是台灣沒條件發展機械高科技,那何必讀研究所呢?不過
09/02 19:55, 18F

09/02 19:55, , 19F
台灣有創意的機械產業應該還是有,所以還是要看看吧!畢
09/02 19:55, 19F

09/02 19:56, , 20F
竟創新才是最好的出路,代工是不長遠且沒保障又看人臉色
09/02 19:56, 20F

09/02 19:58, , 21F
不過LED好像台灣做得不錯勒!應該機械也可以參一咖吧
09/02 19:58, 21F

09/02 22:15, , 22F
我知道有些學校甚至材料所的資源設備還不及機械所材料組...
09/02 22:15, 22F

09/02 22:15, , 23F
大概是機械系從創校一直是學校主要大系的關係
09/02 22:15, 23F

09/04 00:43, , 24F
在業界眼裡 .... 只有機械組
09/04 00:43, 24F
文章代碼(AID): #1AdE6iCT (Mechanical)
文章代碼(AID): #1AdE6iCT (Mechanical)