Re: [請益] 請問一熱傳問題

看板Mechanical (機械)作者 (kyle)時間16年前 (2009/12/07 08:07), 編輯推噓1(109)
留言10則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 這裡我想可以修正一個地方,就是表面散逸熱量一樣的話, : 兩物體的 hAdT 一樣是沒錯的,但並不保證兩物體的表面溫度因此 : 一樣。 : 因為熱容的關係,質量大的、比熱容(specific heat capacity)大的物體 : 上升溫度會比較慢,所以有可能達到穩態時,兩物體的表面溫度是不一樣的。 : 達穩態時,兩物體的表面溫度若不一樣,則 h 一定也會不一樣。所以表面散 : 逸熱量即使相同,表面溫度仍可能不同。 : 舉個更顯明的例子 : 若把等體積的木塊跟鋁塊置入同一個加熱板上均勻加熱,假設十分鐘後兩物溫度 : 不再有明顯變化(接近穩態),問誰比較燙 ? : 我想這個問題的答案會是鋁塊。 因為木塊比熱容大,而且可能還比鋁重, : 即使輸入和鋁塊一樣多的熱,它升溫的速度遠不及鋁塊。 : : 那麼接近熱源的那一面呢? : : 這裡使用到熱傳導公式 Q=kAdt/L 他可以很好的求得物體本身的溫度梯度 : : 因為是相同形狀的平板 所以 A,L皆相等 : : 但k值的話 典型的鋁材約2xx W/mk ,典型的塑膠通常不超過2 W/mk : : 所以鋁材的熱源面與空氣接觸面 溫度差異很小 : : 而塑膠的話兩面的差異就大得多 : : 隨便舉一個情形 鋁材熱源面可能32度 大氣面30度 : : 塑膠 90 30 : : 那麼平均溫度鋁材是 31度 塑膠則是60度 : : 所以穩態後塑膠溫度較高 : : (這裡同時省略了熱輻射的影響 : : 省略的原因是因為我們已經限制了溫度不得超過塑膠的熔點 : : 在此相對較低溫的情況下 熱輻射的影響是較不顯著的) 不好意思 可否解釋得更清楚一點 您說穩態溫度場與熱容有關? 可是所謂穩態 應該是表示一個場的Qin 與Qout相等 (否則該場就會獲得或者散失能量 即非穩態) 在此情形下 不論該物體熱容是1或是10000 放多久 溫度都不會有變化的 所以請再多說明一些您的論點 (另外...同體積的木塊與鋁塊 應該是鋁塊重吧 不是嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.154.81

12/07 09:11, , 1F
進等於出即達穩態,與時間長短無關..穩態溫度場更與熱
12/07 09:11, 1F

12/07 09:12, , 2F
容無關 ... 教科書都是經科學考驗...並非個人判斷
12/07 09:12, 2F

12/07 17:27, , 3F
幫他解釋看看…要達成完完全全的穩態時間要無限長
12/07 17:27, 3F

12/07 17:28, , 4F
是exp曲線接近終極穩態溫度
12/07 17:28, 4F

12/07 17:29, , 5F
上個回文的大大 會不會是想說 到達±2%的溫度 與熱容
12/07 17:29, 5F

12/07 17:29, , 6F
相關? 這種步階響應的觀念跟控制系統的穩定時間定義
12/07 17:29, 6F

12/07 17:30, , 7F
有點類似
12/07 17:30, 7F

12/07 17:31, , 8F
熱容大的 響應很慢 等到完全穩態的那天要天荒地老
12/07 17:31, 8F

12/07 17:32, , 9F
所以用範圍來描述 幾乎已經停止變化的溫度
12/07 17:32, 9F

12/07 17:32, , 10F
想錯請鞭…感恩
12/07 17:32, 10F
文章代碼(AID): #1B74TGxS (Mechanical)
文章代碼(AID): #1B74TGxS (Mechanical)