Re: [請益] 請問自動化工程系未來出路

看板Mechanical (機械)作者 (恩)時間15年前 (2010/06/16 16:17), 編輯推噓9(9018)
留言27則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《cathyalvin (星之疳)》之銘言: : ※ 引述《ak0204995 (ENERGY)》之銘言: : : 這個月就要畢業了 : : 小弟我是讀技術學院 自動化工程系 : : 學的是 機電整合 電腦立體製圖(ProE) : : 還有學一些 專利 及 品管 : : 不知道未來畢業後,工作該從哪個方向下手去找 : : 現在我本人很盲目沒有方向 : : 想請板上鄉民幫忙,感謝 : 剛畢業要進大廠當設備的話,學歷很重要 : 建議你找設備商->賣機台給大廠的設備商 : 或專精於某領域的小公司(ex:自動化設備軟體或機構設計相關的外包商,) : 經驗學夠了再跳大廠相對會很容易的~~但可能學到技術後你會不想去大廠!! : 因為大廠的機台很多機況都是直接找設備商處理的,尤其是軟體與機構設計上的問題! : SO..你可往學PLC自動化控制這方面走,因為PLC需要的就是機電整合的概念 : 並且看的懂機構設計圖...入門較容易,變高手就看努力+天份了~~ : 但是學PLC很操,你要有心理準備喔!! : 因為我是過來人阿阿阿~~~~~ 其實PLC要看你自己的興趣和邏輯觀念,當然機電整合的概念也很重要... PLC有很多家廠商,通常常見到的是三菱(現在是Q系列了)、西門子、ABB... 個人是學三菱Q系列的,且很多大廠大公司都會用到.... 我周遭很多人都說:==> PLC!!很簡單阿!大學以上程度幹碼要去玩PLC? 其實想一想,他們會說出這樣的話有三: 1.他們還停留在火狐狸時代 2.他們認為那是冷門技術 3.只會寫幾行鳥LADDER程式而得意洋洋者 其實能夠將設備自動化生產寫的很完善是一件很不簡單的事, 我在南科某大電子公司(奇X電子)有看過日本人在寫三菱PLC, 就會覺得他們很厲害很神,工研院被派出來的也很強,所以個人認為 PLC自動化控制是一項不錯的技術,當你很會寫PLC的話, 相信你走到哪,都很吃香!! 個人也覺得不錯有辦訓練課程有:三菱(如:攝陽和雙象)和西門子 (補充:加上GOT人機介面) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.25.117

06/16 16:53, , 1F
會PLC和人機介面者,的確不簡單,在自動化領域(傳產或
06/16 16:53, 1F

06/16 16:54, , 2F
科技業),的確蠻吃香的!!只是比較操一點!
06/16 16:54, 2F

06/16 18:50, , 3F
我不會PLC 想請問有沒有強者板友知道PLC與自動控制(PID等)的
06/16 18:50, 3F

06/16 18:50, , 4F
差異
06/16 18:50, 4F

06/16 19:42, , 5F
PLC(Programmable Logic Controller)可程式邏輯控制器是
06/16 19:42, 5F

06/16 19:42, , 6F
可編輯邏輯程式,而可控制現場的unit
06/16 19:42, 6F

06/16 19:44, , 7F
PID(Proportional Integral Derivative)比例積分微分控
06/16 19:44, 7F

06/16 19:45, , 8F
制,是一個控制理論,當然PLC可以寫成PID的邏輯程式,詳細
06/16 19:45, 8F

06/16 19:46, , 9F
可能要去"知識"一下或"google"一下
06/16 19:46, 9F

06/16 19:51, , 10F
AJE兄,我跟你同校的(114.116)
06/16 19:51, 10F

06/17 00:07, , 11F
週邊模組會的越多越吃香,伺服,串列通訊,ethernet,etc.
06/17 00:07, 11F

06/17 00:24, , 12F
謝謝啦 因為我都是寫MCU 不懂為何不直接寫MCU來控制機台
06/17 00:24, 12F

06/17 00:31, , 13F
MCU微處理器嗎?? PLC是因為開放式~模組隨你串~又穩定~所
06/17 00:31, 13F

06/17 00:31, , 14F
以流傳廣~又有很多大廠投入開發~~
06/17 00:31, 14F

06/17 00:37, , 15F
不了解 MCU也可以整合一些週邊 最後做成控制器阿
06/17 00:37, 15F

06/17 00:39, , 16F
而且MCU也有很穩定的,查了一下 PLC裡面還是有顆cpu+其他週邊
06/17 00:39, 16F

06/17 00:39, , 17F
那不直接使用MCU來開發的原因 主要是因為開發方便嗎??
06/17 00:39, 17F

06/17 00:41, , 18F
不過這樣 每家廠商的PLC語法不同 如果要換廠商的話 會不會有
06/17 00:41, 18F

06/17 00:42, , 19F
訓練成本上的額外支出;雖然不同MCU的指令集架構可能有很大的差
06/17 00:42, 19F

06/17 00:43, , 20F
異,但是如果有C compiler支援的話, 換MCU的開發成本會少很多
06/17 00:43, 20F

06/17 01:42, , 21F
PLC語法基本上~大同小異~
06/17 01:42, 21F

06/17 06:13, , 22F
請問如果會會寫DCS也算吃香嗎??
06/17 06:13, 22F

06/17 17:03, , 23F
恩,DCS也很吃香,尤其傳產業(台塑、長春、奇美實業、中
06/17 17:03, 23F

06/17 17:05, , 24F
鋼...等等),這些大公司都有用到DCS...
06/17 17:05, 24F

06/17 17:25, , 25F
DCS(Distribute Control System)分散式控制糸統
06/17 17:25, 25F

06/17 17:27, , 26F
我朋友在長春的大連化工當工程師,他們好像必須要會DCS
06/17 17:27, 26F

06/19 14:08, , 27F
PLC 語法大概都是 IEC 61131-3 規範來的.
06/19 14:08, 27F
文章代碼(AID): #1C68YsSV (Mechanical)
文章代碼(AID): #1C68YsSV (Mechanical)