PTT職涯區 / Mechanical (機械)

Re: [討論] 工作後有用到大學或研究所所學嗎

看板Mechanical (機械)作者 (fjack)時間15年前 (2010/08/15 15:01), 編輯推噓9(9推 0噓 43→)
留言52則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《allection ( )》之銘言： : 各位板友大家好: : 我是碩士班畢業 工作後發現幾乎沒用到大學或碩士班所學 : 頂多高中數學及高一英文 其實只要高中畢業就很夠業界用了 : 花那麼多時間讀書幹嘛哩 高一英文如下 如果沒用到,那你要考量到你的公司跟工作可能跟所學不符.. 台灣很多公司都是只重製造這塊,不重原理, 機械也都仿國外的.. 很多國外公司,他們都很注重理論,像模流分析也是國外開始的,台灣廠商 聽到十之八九都跟你說模流分析沒有用,都是靠經驗.. 其它連射出成型要求機械廠算適當的鎖模力, 多數也都算不出個所以然..(產品 不同,鎖模力的算法不同,廠商頂多用個通用公式下去套,算出來不是過大就是不足) 台灣這邊就是重經驗累積,不重理論,聽到歐美的理論總是棄之如鄙,一整個排斥.. 但是歐美廠百年歷史,他們的經驗怎會比不上台灣廠商? 他們發展出的理論到台灣卻 被排斥, 認為那是錢太多太閒的人在搞的玩意... 跟台灣廠商在討論時,台灣廠商太自以為是,談到較先進的理論跟機台時, 大都抱持2種態度: 1. 理論無用,那是錢太多的人在搞門面的,自己數十年的經驗才是一切 2. 歐美機台強,因為他們售價高~ 只要給自己相同的售價,所有零件都用第一流的, 做出來的東西保證跟歐美一樣好... (講得好像有錢就能做到,把歐美幾十年累積 的技術說得一文不值) 人家是走科學化的路線,台灣廠商還在走毛澤東土法鍊鋼那一套.. 當歐美的機械能夠達成在台灣被視為不可能的水平時,台廠只能滿足於 現階段中價位中水平的機械... 台灣時常會有聽到某機械廠員工自行出走創業做相同機械..為何會這樣? 我想不外乎技術水平不高,資本低,進入門檻低..機械業=組立業, 新廠商 做的機械品質也不輸台灣大廠>> 反映大廠規模大,有資金優勢, 但研發 優勢0分... 因為根本不重研發, cost down才是第一.. 不然一個員工要出走創業談何容易..有的出走後組的機械品質還大勝母廠咧~ 母廠哭哭~~ : Dear XX: : I am an engineer at XX company. The XX program is XX in our company. : There is a XX problem about XX. You visited our company on Friday, June XX, : 2010. You told us that you would bring the program back to Germany to ask : the program engineer. From June XX to today, it is about two months. : Is any news about the problem? The problem is about XX , : it is very important for our company. Can you give our company : the result or the handling schedule as soon as possible? Thanks. : Have a nice day. : 不知道台灣老闆常說 碩士學生無用論 : 到公司還要重教 可是我怎麼覺得都沒用到碩士所學呀 : PS:購買原廠的機器沒辦法修還是要指望原廠來幫忙 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.217.133
推
08/15 15:11, , 1F
說得中肯,我還在那悶台灣工具機廠怎麼那麼多家
08/15 15:11, 1F
→
08/15 15:12, , 2F
之前關永昌還出走自己創立的亞崴另起爐灶
08/15 15:12, 2F
→
08/15 15:12, , 3F
原來是這樣,長見識了;另外,薪水偏低也是原因
08/15 15:12, 3F
→
08/15 15:12, , 4F
最厲害的人都去做設備了
08/15 15:12, 4F
→
08/15 15:13, , 5F
我這個二流的聽教授的話往傳產走,每天都被老師傅欺負
08/15 15:13, 5F
→
08/15 15:13, , 6F
說我是個理論派,實務都不懂
08/15 15:13, 6F
→
08/15 15:14, , 7F
真想靠杯他,從我來以後才能直接跟原廠聯絡
08/15 15:14, 7F
→
08/15 15:14, , 8F
以前都是透過代理商叫修
08/15 15:14, 8F
→
08/15 15:15, , 9F
你這個老師傅很厲害幹嘛經理叫我做不是你來處理
08/15 15:15, 9F
→
08/15 15:35, , 10F
我好像太激動了,其實老師傅也有厲害的地方
08/15 15:35, 10F
→
08/15 15:36, , 11F
只是我是儲備幹部,我報到第一天就被下馬威
08/15 15:36, 11F
→
08/15 15:36, , 12F
我也很不爽被當眾侮辱,後來找機會打回去
08/15 15:36, 12F
→
08/15 15:37, , 13F
造成今天這種不可收拾的局面
08/15 15:37, 13F
→
08/15 15:37, , 14F
不過走了好幾個碩士了
08/15 15:37, 14F
→
08/15 15:37, , 15F
有一個老師傅蠻願意教人的
08/15 15:37, 15F
→
08/15 15:37, , 16F
他說我算撐很久了
08/15 15:37, 16F
推
08/15 16:55, , 17F
講得很好 但是公司是以獲利為主 請認清現實...
08/15 16:55, 17F
→
08/15 16:57, , 18F
很多公司是獲利為主 考慮層面不同 不是不能做 是上面不願做
08/15 16:57, 18F
推
08/15 17:00, , 19F
既然維持現況比冒險走險路容易 那在位者何須去承擔那種風險
08/15 17:00, 19F
→
08/15 17:01, , 20F
有時候改變不是說改就改 特別是歷史越久的公司包袱更大
08/15 17:01, 20F
→
08/15 17:03, , 21F
台廠的定位中低水平遲早會被26超越 但請記得不是沒能力
08/15 17:03, 21F
→
08/15 17:04, , 22F
而是公司政策導向願不願意 一堆人出走是心灰意冷非能力不足
08/15 17:04, 22F
→
08/15 17:05, , 23F
另外 就算台灣做出跟日德同水平精度的機台 如果你是客戶
08/15 17:05, 23F
→
08/15 17:06, , 24F
你還是會跟日德的廠商買 因為品牌.穩定度太多考量
08/15 17:06, 24F
推
08/15 17:08, , 25F
要看你的市場定位在哪 這一塊是最難推的 談何容易
08/15 17:08, 25F
→
08/15 17:10, , 26F
講研發.技術大家打打嘴砲都很行 如果這麼行你早就當老闆了
08/15 17:10, 26F
→
08/15 17:11, , 27F
還有 樓上的 關是創立崴立 亞崴跟程泰是楊的
08/15 17:11, 27F
推
08/15 17:30, , 28F
這個問題還要發幾篇
08/15 17:30, 28F
→
08/15 17:30, , 29F
這個問題本來就是唯一解
08/15 17:30, 29F
→
08/15 17:30, , 30F
公司營利為主，機台只要會操作就好
08/15 17:30, 30F
→
08/15 17:31, , 31F
壞掉了就找維修，直接連絡或著找代理
08/15 17:31, 31F
→
08/15 17:32, , 32F
我永遠記得教授一句話，我不管你研究所研究些什麼
08/15 17:32, 32F
→
08/15 17:33, , 33F
我只在乎你能否解決問題
08/15 17:33, 33F
推
08/15 21:25, , 34F
據關說亞崴本來就是靠他弄起來的XD
08/15 21:25, 34F
→
08/15 21:25, , 35F
不過實情如何就不知了，我聽的只是片面之詞
08/15 21:25, 35F
推
08/15 21:52, , 36F
楊創程泰 關創亞崴 但楊入主亞崴後不爽再創崴立 太多故事了
08/15 21:52, 36F
→
08/15 21:52, , 37F
關
08/15 21:52, 37F
→
08/16 02:46, , 38F
樓上,事實上根本做不出跟德日相同水平精度的機台,控制器都跟
08/16 02:46, 38F
→
08/16 02:47, , 39F
德日買的...做得出來德日早就沒飯吃了~
08/16 02:47, 39F
→
08/16 02:48, , 40F
台廠都說是售價問題, 但事實上技術水平輸人,根本就做不出來
08/16 02:48, 40F
→
08/16 02:48, , 41F
做不出來的東西,連談論行銷的資格都沒有
08/16 02:48, 41F
→
08/16 02:51, , 42F
亞威,精機,控制器還不都用別人的,為什麼小小台灣這麼多工具
08/16 02:51, 42F
→
08/16 02:52, , 43F
機廠? 因為工具機廠=組立廠, 2個熟練師父就能自己開一家組了
08/16 02:52, 43F
→
08/16 02:56, , 44F
一些關鍵零件日本廠不賣你,大家就喝西北風了..他們最先進的
08/16 02:56, 44F
→
08/16 02:57, , 45F
也不賣台灣, 台灣很厲害的話怎麼不自己做... 抱歉口氣嗆了點
08/16 02:57, 45F
→
08/16 02:59, , 46F
,但看過太多台灣自以為是的廠商了...
08/16 02:59, 46F
→
08/16 03:03, , 47F
一堆小廠沒資本就不討論了,但我說的是像精機及亞威這種大廠
08/16 03:03, 47F
→
08/16 03:04, , 48F
在台灣領頭的公司,跟小廠比較,你的技術領先在那?
08/16 03:04, 48F
推
08/16 06:02, , 49F
科科 請看遠一點
08/16 06:02, 49F
推
08/16 06:40, , 50F
同感
08/16 06:40, 50F
→
08/16 11:45, , 51F
猩猩懂什ㄇ
08/16 11:45, 51F
→
08/19 08:19, , 52F
做CAE還是碩班就做模擬比較好溝通
08/19 08:19, 52F
‣ 更多 fjack 的文章
文章代碼(AID): #1CPv3cKe (Mechanical)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fjack 的文章
文章代碼(AID): #1CPv3cKe (Mechanical)