[請益] 板厚對於熱傳導效率的影響大嗎?

看板Mechanical (機械)作者 (這人不哭非我族類)時間15年前 (2011/04/12 22:15), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近有一些工作上的問題想請教 如果說再相同條件 只改變所謂的板厚 也就是熱傳導距離變為兩倍 這裡面有考慮的因素就只有熱阻抗了嗎? 相同條件是 1.相同的熱傳量 2.相同的熱傳面積 疑問的是 這會是相同的熱損嗎 畢竟熱阻抗好相不一樣了 目前感覺好像只有q=k*(△T/△x) 比較相關 假如x板厚不同,q相同那溫升就不同? 因為我這樣算起來 感覺熱阻抗好像有跟沒有一樣 x板厚從0.4mm->0.8mm 所以代表我的板厚差距過小? 熱阻抗幾乎沒有嗎? 那這樣感覺好像不會影響(幾乎等於沒有)? 請問我這樣的想法是對的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.19.96 ※ 編輯: rQQp 來自: 118.170.19.96 (04/12 22:16)

04/12 23:41, , 1F
q=k*(△T/△x),你板厚加大兩倍,單位面積熱傳量減成1/2,
04/12 23:41, 1F

04/12 23:41, , 2F
這樣怎麼會沒有差?
04/12 23:41, 2F

04/12 23:51, , 3F
你這樣問題不完整 板子厚度造成的熱阻變兩倍 但對總體而言
04/12 23:51, 3F

04/12 23:51, , 4F
可能只是微小改變 另外應該還有對流熱阻 跟接觸熱阻
04/12 23:51, 4F

04/13 00:15, , 5F
手邊有熱傳課本 可是還沒開始念 哈哈
04/13 00:15, 5F

04/13 01:53, , 6F
看你的板子可不可以視為一個一維的熱傳導阿@@
04/13 01:53, 6F

04/13 01:53, , 7F
如果沒很大也不行XD
04/13 01:53, 7F

04/13 18:21, , 8F
板面積與厚度差異過大,熱傳會視為二維熱傳..L,H>>>>>W
04/13 18:21, 8F

04/15 12:07, , 9F
還要考慮是什麼材料 熱傳係數對溫度的相依性大不大
04/15 12:07, 9F

04/15 12:08, , 10F
如果相依性高 就不能當成常數 會變成非線性熱傳
04/15 12:08, 10F

04/15 12:12, , 11F
不過基本工程應用都是不考慮非線性熱傳的
04/15 12:12, 11F

04/15 12:14, , 12F
單純從1D熱傳來看 固定熱通量 也就是邊界條件為Neumann
04/15 12:14, 12F

04/15 12:16, , 13F
增加厚度改變的就只能是溫升 從文中的傅立葉定律也能看出
04/15 12:16, 13F

04/15 12:17, , 14F
看是如果板材的熱傳導係數過大 也就是式子中的k主導了q
04/15 12:17, 14F

04/15 12:22, , 15F
那原本△T就很小 變兩倍也還是很小 自然給人感覺像沒影響
04/15 12:22, 15F

04/15 12:34, , 16F
我比較好奇的是為什麼你的問題為什麼會是固定熱通量?
04/15 12:34, 16F

04/15 12:36, , 17F
如果是工程上碰到的問題 通常較多是固定兩端溫度不是嗎@@
04/15 12:36, 17F

04/15 12:38, , 18F
就是知道的是板子內外的溫度 然後希望增厚能減少熱通量
04/15 12:38, 18F

04/16 07:13, , 19F
電子散熱就是定功率, 求溫差(通常希望溫差小)
04/16 07:13, 19F

04/24 20:04, , 20F
固定熱通量是因為我已經知道 進去的熱是多少了 熱損排除
04/24 20:04, 20F

04/24 20:05, , 21F
至於無法固定溫度是因為 另一端還有流體經過 會把溫度帶走
04/24 20:05, 21F

04/24 20:06, , 22F
所以我再想說 以熱通量來檢是這個問題可能比較適合
04/24 20:06, 22F

04/24 20:08, , 23F
我的板面積2m^2 板厚0.8mm 應該差異很大了 所以考慮二維
04/24 20:08, 23F
文章代碼(AID): #1Df5w0jj (Mechanical)
文章代碼(AID): #1Df5w0jj (Mechanical)