PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[請益] 模流分析與CFD相關性

看板Mechanical (機械)作者 (暖暖)時間14年前 (2011/09/27 15:28), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/1
各位板友前輩們好 小弟是熱流組畢業的社會懵懂新鮮人 想請問 CAE若應用在塑膠模具業上 通常是由模流分析軟體來處理 那理論也是建立在CFD上嗎? 那為什麼好像沒看到用Fluent 、CFX來處理模流方面的問題 這些CFD套軟有耦合多場甚至有許多MODEL選擇的功能 為什麼還是有moldflow、simpoe的出現呢? 非常感謝回答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.102.148
推
09/27 18:20, , 1F
我猜 基本公式一樣 但有些程式有專處理某些條件的設置
09/27 18:20, 1F
→
09/27 18:20, , 2F
之前研究所要用Fluent打個漂亮的波浪 打到吐血都打不好
09/27 18:20, 2F
→
09/27 18:21, , 3F
而業界對模擬準確度的要求又甚高 不認為Fluent都可套用
09/27 18:21, 3F
推
09/27 18:37, , 4F
雖然物理現象一樣，但是背後的數值方法的取捨不同
09/27 18:37, 4F
→
09/27 18:40, , 5F
而且FEM、FVM、FDM三者的優劣不同，在處理模流分析這種
09/27 18:40, 5F
→
09/27 18:41, , 6F
例如在材料與邊界條件非線性的狀況時，FEM很吃虧
09/27 18:41, 6F
→
09/27 18:42, , 7F
所以很少看到用Fluent或CFX之類的來處理模流問題
09/27 18:42, 7F
推
09/27 20:03, , 8F
專用的軟體打幾個數字就可以解了 沒必要用泛用型
09/27 20:03, 8F
→
09/27 20:04, , 9F
公司如果專門做模流 他買 fluent 就浪費了
09/27 20:04, 9F
→
09/27 20:05, , 10F
而且 fluent cfx ansys 超貴 賣給業界的貴到吐血
09/27 20:05, 10F
推
09/27 22:17, , 11F
高分子流體已經跟牛頓流體不一樣了 何況還有相變化
09/27 22:17, 11F
→
09/27 22:18, , 12F
連材料系數不是線性所以要估算 模流到成行能有多準呢
09/27 22:18, 12F
→
09/27 22:18, , 13F
我想比較準的可能是流道平衡的改善吧.
09/27 22:18, 13F
→
09/28 20:41, , 14F
波浪,Autocad畫2D轉Pro-e畫3D再轉Fluent再轉Gambit建網格end
09/28 20:41, 14F
→
09/28 21:03, , 15F
新版Fluent直接SW畫完就吃進去了 重點是波浪形狀 頻率
09/28 21:03, 15F
→
10/06 09:21, , 16F
1.業界對精準度要求高?要看什麼產業吧
10/06 09:21, 16F
→
10/06 09:23, , 17F
2.模擬結果的判斷準確是以什麼loading和條件去判斷?
10/06 09:23, 17F
→
10/06 09:23, , 18F
不同的loading和條件會導致不同的模擬結果
10/06 09:23, 18F
→
10/06 09:26, , 19F
不然，未啥模流模擬報告都做了，還要試模到N次??
10/06 09:26, 19F
‣ 更多 tzungtzu 的文章
文章代碼(AID): #1EWNifsR (Mechanical)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tzungtzu 的文章
文章代碼(AID): #1EWNifsR (Mechanical)