Re: [請益] 鉚接的破壞方式一問

看板Mechanical (機械)作者 (解析連續)時間14年前 (2012/04/29 01:45), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
┌──┬───────┬──┐ │ 2● │ │ 有四個鉚釘1234以及三個板片如圖 │ ︱ │ │ 假設所有鉚釘材料尺寸相同 板片也是 P←│ 1● 4● │ │→P 受到P之拉力作用 │ ︱ │ │ 因為主板受力面積最小,所以破壞很容易 │ 3● │ │ 發生在主板上,可能發生在主板BB斷面被 └──┴───────┴──┘ 拉裂的同時4號鉚釘同時被壓毀或剪斷。 C B A C B A 問: ︵ ︵ ︵ 主板 為什麼破壞不會發生在主板BB斷面 0.5P← ███████████ ↙ 與1號鉚釘橫斷面同時拉裂? ███ ██████ →P 0.5P← ███████████ ︶ ︶ ︶ 側視圖 C B A PS.此題來自陳浩機械設計(上) p.472 大膽假設: 主板BB面斷裂,會形成4號鉚釘受力,1號鉚釘與主板施力面分開,其自然不受力。 另一思考:為何是壞在主板BB及4號? 直接思考是4個鉚釘都剪斷。 主板AA斷裂。 主板BB斷裂+4號鉚釘。 主板CC斷裂+234號。 如果主板及鉚釘尺寸、剪降服應力重新設計,是否會以同樣方式破壞? ※ 引述《harry901 (哈利)》之銘言: : C B A 上視圖 橫斷面AA BB CC : ┌──┬───────┬──┐ : │ 2● │ │ 有四個鉚釘1234以及三個板片如圖 : │ ︱ │ │ 假設所有鉚釘材料尺寸相同 板片也是 : P←│ 1● 4● │ │→P 受到P之拉力作用 : │ ︱ │ │ 因為主板受力面積最小,所以破壞很容易 : │ 3● │ │ 發生在主板上,可能發生在主板BB斷面被 : └──┴───────┴──┘ 拉裂的同時4號鉚釘同時被壓毀或剪斷。 : C B A : C B A 問: : ︵ ︵ ︵ 主板 為什麼破壞不會發生在主板BB斷面 : 0.5P← ███████████ ↙ 與1號鉚釘橫斷面同時拉裂? : ███████████ →P : 0.5P← ███████████ : ︶ ︶ ︶ 側視圖 : C B A PS.此題來自陳浩機械設計(上) p.472 -- When "everyone knows" something to be true, nobody knows nothing. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.38.110

04/29 02:10, , 1F
THANKS,
04/29 02:10, 1F

04/29 02:10, , 2F
I GOT IT
04/29 02:10, 2F
文章代碼(AID): #1Fd2p54s (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fd2p54s (Mechanical)