Re: [請益] 摩擦力方向跟運動方向相同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.238.102
推
07/01 16:20,
07/01 16:20
→
07/01 16:21,
07/01 16:21
→
07/01 16:21,
07/01 16:21
這種情況要先考慮萬有引力與慣性定律。
公車加速起步時，靜止的乘客往後移動，摩擦力讓乘客不會隨慣性而往後移動。
例如，搭公車時不抓任何扶手去體會慣性與鞋子對車體的摩擦力的作用。
當你站在塗滿沙拉油的地面，因為地面幾乎沒有摩擦力，你的後腳腳底對地面施力要
減少萬有引力時，前腳跨出，後腳向後施力卻會在原地滑倒，
這也證明地面摩擦力與後腳的運動施力方向是相反的。
人的上半身與前腳往前傾斜，其實是後腳同時向後施力。
總之，只要記得jusiya說的那句話就能理解摩擦力的特性。
※ 編輯: DCHC 來自: 114.42.238.102 (07/01 21:40)
推
07/01 23:00,
07/01 23:00
→
07/01 23:01,
07/01 23:01
→
07/01 23:02,
07/01 23:02
→
07/01 23:02,
07/01 23:02
→
07/01 23:03,
07/01 23:03
摩擦力是討論兩"接觸"物體的相互作用的"相對"關係
1.只會產生在兩接觸物體 2.是那兩物體的相對關係
這樣說好了
你想像你在公車外看一個人不抓東西公車在加速時(向右)會有怎樣的情形
是不是像腳黏在地板上被往車的移動方向帶,但人整個重心會向車尾方向移動傾倒
這樣來看,即使你在車外看,也會看到人的質心相對車子是往左,而摩擦力是向右
(更簡單來看車向右,但人給車的麼擦力是向左)
你把人本身自身平衡所產的力量給混進去,所以才看到了你所謂人會跟車的
移動方向相同,但人移動的方向其實跟車的方向相反,
你把看到混雜很多力的參雜的結果,想像的單純了
更混淆了相對的座標
即使你在車外,你要討論的也指該是"車"跟"車內的人"的相對關係
車內的人跟你沒有接觸,要怎麼會對你產生影響
又不是超距力
→
07/01 23:04,
07/01 23:04
→
07/02 00:48,
07/02 00:48
推
07/02 01:24,
07/02 01:24
推
07/02 01:29,
07/02 01:29
→
07/02 01:30,
07/02 01:30
→
07/02 01:30,
07/02 01:30
推
07/02 01:46,
07/02 01:46
→
07/02 01:47,
07/02 01:47
→
07/02 01:48,
07/02 01:48
推
07/02 07:10,
07/02 07:10
推
07/02 22:31,
07/02 22:31
→
07/02 22:31,
07/02 22:31
→
07/02 22:32,
07/02 22:32
→
07/02 22:32,
07/02 22:32
→
07/02 22:33,
07/02 22:33
→
07/02 22:33,
07/02 22:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.204.234
※ 編輯: windseven 來自: 114.43.204.234 (07/03 22:05)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
7
18
Mechanical 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
75
115