PTT職涯區 / Mechanical (機械)

Re: [請益] 用solidworks的學校?

看板Mechanical (機械)作者 (杜蘭工程師)時間13年前 (2012/07/28 02:03), 編輯推噓4(4推 0噓 55→)
留言59則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《euser1777 (YY)》之銘言： : 最近看到版上提 : 南soliworks 北pro/E : 不知道是真是假 : 但是看到學校的使用狀況 : 逢甲 中興 聯合大學 都是用 solidworks : 文化大學是用pro/E : 不知道還有哪些學校是用solidworks的? : solidworks技術支援該問哪一家廠商? : 謝謝! ........ 之前會有北pro/e 南殺D 是因為幾年前科技廠主要都集中在北部 尤其是代工廠 代工類又以電腦週邊配備為主 電腦週邊以模具中的版金用很兇 這剛好是PRO/E的強項 一堆MODULE ----------------- 南部之前偏傳產或是小公司為主 殺D價格那時候也比較親民(多少錢我忘了 我只記得PRO/E一套大約2X萬) 有的方案強迫一次買兩套才便宜... 殺D的功能好上手 畫很多傳產的零件又快又方便 所以這句話跟學校一點關係都沒有 --------- CATIA.........很不建議..... 雖然一堆學校教 可是幾乎只有車廠跟航空業用的到.. 多學當然有用啦.... 問題是你要知道為啥要捨棄殺D跟PRO/E去學這套的原因... CATIA比起其他的強項 我保證90%學生上完還不知道 我也保證100000000% 學生知道跟不知道一樣 因為知道也學不到 很不小心學到也用不到 我去上過補習班(原版授權) 老師第一堂課就說 CATIA的"CAD功能" 只是打開這套軟體的GATE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.3.9 ※ 編輯: dolan 來自: 112.104.3.9 (07/28 02:10)
推
07/28 09:22, , 1F
catia超好用的、現在跟殺D是同公司的啦
07/28 09:22, 1F
→
07/28 10:20, , 2F
你可能把教育版 跟商用版的 PRO/E 搞混了
07/28 10:20, 2F
→
07/28 19:18, , 3F
.......教育版 我是在台灣前三大代工廠用的...
07/28 19:18, 3F
→
07/28 19:19, , 4F
每個人對catia的觀念 只停留在cad 他最強大的功能之一是
07/28 19:19, 4F
→
07/28 19:20, , 5F
工廠管理 那一套全台灣聽說只賣不到5套 一套超過40萬美金
07/28 19:20, 5F
→
07/28 19:21, , 6F
應該說 那個模組可以模擬出整個工廠好幾條產線 甚至每位技術
07/28 19:21, 6F
→
07/28 19:23, , 7F
員的工時.包含稼動率 包含工作動線是否干涉~ 技術員的身高
07/28 19:23, 7F
→
07/28 19:24, , 8F
身材 都可以模擬 你們可以把他想像成超精準版的樂高組合過程
07/28 19:24, 8F
→
07/28 19:25, , 9F
當初我在航公公司學的時候 補習班說這套只有在波音 空巴等巨
07/28 19:25, 9F
→
07/28 19:27, , 10F
頭有在用 結合豐田式管理 改善產線效率
07/28 19:27, 10F
→
07/28 19:28, , 11F
在學校 學校了不起只教part design這個模組 再利害一點
07/28 19:28, 11F
→
07/28 19:29, , 12F
多教曲線設計 這邊我不想提太多 說不定會碰一下cam這模組
07/28 19:29, 12F
→
07/28 19:29, , 13F
加起來 3個 可能就把殺D的功能包了 可是CATIA有幾個大模組?
07/28 19:29, 13F
→
07/28 19:30, , 14F
我記得介紹時是73個 上面有DIN板友提到 是同公司沒錯
07/28 19:30, 14F
→
07/28 19:31, , 15F
CATIA公司就是為了 增加市場區分(高低價位) 才併了殺D
07/28 19:31, 15F
→
07/28 19:33, , 16F
而且他們也增加了CATIA的操作性 更加貼心 CATIA5比之前更容
07/28 19:33, 16F
→
07/28 19:34, , 17F
易 至於CATIA為啥那麼貴?以大家最熟悉的CAD來說 他擁有可以
07/28 19:34, 17F
→
07/28 19:35, , 18F
繪畫A級曲面的能力 例如飛機與車輛的流線 牽扯到速度與安全
07/28 19:35, 18F
→
07/28 19:36, , 19F
性 曲線中就包含高階方程式的計算 其他套-很遺憾的這方面
07/28 19:36, 19F
→
07/28 19:36, , 20F
跟他有一段距離 就像沒人會把筆電的機殼曲面應用高階方程
07/28 19:36, 20F
→
07/28 19:37, , 21F
又不是要它會飛...
07/28 19:37, 21F
→
07/28 19:38, , 22F
有空可以去YOUTUBE看一下CATIA6的介面 看完就了解跟其他的
07/28 19:38, 22F
→
07/28 19:39, , 23F
不同
07/28 19:39, 23F
→
07/28 19:43, , 24F
http://ppt.cc/DV36 動畫 裡面可以看到切換畫面時候
07/28 19:43, 24F
→
07/28 19:44, , 25F
那個不是動畫 是真的再用時候就是這樣 所以用的電腦等級
07/28 19:44, 25F
→
07/28 19:45, , 26F
幾乎是WORK STATION V6主打之一是馬上更改汽車零件的外型
07/28 19:45, 26F
→
07/28 19:46, , 27F
然後在ASSY馬上計算跟其他零件的干涉性 一台車有幾個零件...
07/28 19:46, 27F
→
07/28 21:37, , 28F
恩恩 看來你還蠻有概念的xd 不過本公司就是使用CATIA
07/28 21:37, 28F
→
07/28 21:37, , 29F
然而你說的DELMIA 也就是數位工廠模組 這套現在也在使用
07/28 21:37, 29F
→
07/28 21:38, , 30F
看您這樣揚揚灑灑一大串殊不知 表明甚麼...我單純只是指
07/28 21:38, 30F
→
07/28 21:39, , 31F
Pro/e 因該沒這麼賤價 除非你是超陽春 建模功能才有可能..
07/28 21:39, 31F
→
07/28 21:40, , 32F
當然我們ug也有買啦 不同大廠使用不同軟體這才是重點
07/28 21:40, 32F
→
07/28 21:40, , 33F
充其量只是對應的窗口 利潤含量頗低
07/28 21:40, 33F
→
07/28 21:41, , 34F
併購Solidworks 其實是有目的的達梭 抽出了SW的模擬核心
07/28 21:41, 34F
→
07/28 21:42, , 35F
另外套入到3dvia裡面做互動式文件核心 引擎 如果你有接觸
07/28 21:42, 35F
→
07/28 21:43, , 36F
你就會感受到 使用手法是完全相同~
07/28 21:43, 36F
→
07/28 21:44, , 37F
如果要走 汽機車產業 建議是學CATIA 跟UG 則3C 電子 pro/e
07/28 21:44, 37F
→
07/28 21:46, , 38F
UG現今4軸以上CAM模組裡面工法完整強悍 不過就單價高點
07/28 21:46, 38F
→
07/28 21:47, , 39F
忘記說 現在CATIA裡面就有人因工程 不是DELMIA才有
07/28 21:47, 39F
→
07/28 21:49, , 40F
這部影片其實有上部 影片開始的草圖 其實是用v6 新模組
07/28 21:49, 40F
→
07/28 21:50, , 41F
可以跟繪圖板連接 用筆就可雕塑3d曲面 未來會跟ipad結合
07/28 21:50, 41F
→
07/28 21:51, , 42F
其他還很多東西 無法一一詳述 昨天才代表公司參加達梭系統
07/28 21:51, 42F
→
07/28 21:51, , 43F
今年的研討會+EXALEAD這套引擎的發表會 我先去做簡報了...
07/28 21:51, 43F
→
07/29 01:14, , 44F
沒錯 v6的確主打可以搭配觸碰式鍵盤
07/29 01:14, 44F
→
07/29 01:15, , 45F
我並沒有其他意思 因為我前公司跟現在公司都在用catia
07/29 01:15, 45F
→
07/29 01:19, , 46F
只是用的領域不同 研討會我到沒參加 前公司同事倒是去了
07/29 01:19, 46F
→
07/29 01:20, , 47F
還是你覺得我是在炫燿知識?並沒有 只是很多人一直在比較這三
07/29 01:20, 47F
→
07/29 01:22, , 48F
套軟體 我只是想說沒啥好比的 就像autocad比ug一樣
07/29 01:22, 48F
→
07/29 01:22, , 49F
看到後進的文章 順便回文罷了
07/29 01:22, 49F
→
07/29 01:25, , 50F
順便問一下 貴公司不會湊巧是在台中吧?
07/29 01:25, 50F
推
07/29 23:01, , 51F
以前我們學校教INVENTOR耶.......
07/29 23:01, 51F
→
07/29 23:03, , 52F
結果找工作時發現，只有一間美商AMAT是用INVENTOR.....
07/29 23:03, 52F
推
07/30 00:11, , 53F
我覺得 繪圖軟體都差不多， 在學校學哪一套都可以
07/30 00:11, 53F
→
07/30 00:11, , 54F
跟工作沒有太直接關係
07/30 00:11, 54F
→
07/30 00:12, , 55F
需要其他的功能等工作真的要用到再學就好了
07/30 00:12, 55F
→
07/30 00:13, , 56F
不然像CATIA那些模組是要學到念完博士嗎~~~
07/30 00:13, 56F
→
07/30 19:22, , 57F
我找工作前也是這麼想，但是找工作後才發現老闆都很現實
07/30 19:22, 57F
→
07/30 19:29, , 58F
不過也跟我找的工作公司 很多都不是跟新鮮人競爭有關啦~
07/30 19:29, 58F
推
11/09 19:54, , 59F
PLM
11/09 19:54, 59F
‣ 更多 dolan 的文章
文章代碼(AID): #1G4jVw4e (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dolan 的文章
文章代碼(AID): #1G4jVw4e (Mechanical)