Re: [問題] 儀器的誤差

看板Mechanical (機械)作者 (.....)時間13年前 (2012/10/01 10:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rooket (rooket)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Physics 看板 #1GORQMLr ] : 作者: rooket (rooket) 看板: Physics : 標題: [問題] 儀器的誤差 : 時間: Tue Sep 25 21:50:12 2012 : 想請教大家 我工作中接觸到一個實驗儀器 是用來定位校準的 : 假設我儀器校正完後 以零點為基礎 理論上應該每次重新打點可以重複落在零點 : 但事實上 卻會有誤差 隨著距離原點的距離不同而有機率分布 : 我的問題是儀器產生的data report中,會有平均值 3sigma 這兩項沒什麼問題 : 但是還有項 max 99.7% error : 就我的理解 2*3sigma = 99.7%的區間寬度 : 所以這兩項數值所代表的意義不是相同的嘛? 為何要分別列出這兩個數值 : 但實際上這兩個值確不相同 但很接近 : 我自己的想法是 2*3sigma = 99.7% 只成立在完美的高斯分布 : 所以實際上兩個值並不一定相等, 那這兩個值代表的意義又有什麼不同呢? 只是猜測... 如你所說, 完美的高斯分布 3sigma的信心是 99.7% 但高斯分布只在取樣次數夠多而且每次都是"獨立"取樣的情況下才會發生 比方說, 當每次取樣的背後隱藏了某種趨勢或是關連時, 機率分布便不再 滿足高斯分布, 這時候 3sigma與 99.7%的信心就不會一樣 很接近表示機率分布很接近高斯分布 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.34.122
文章代碼(AID): #1GQG4ioz (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1GQG4ioz (Mechanical)