PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[請益] 焊件與鑄件 結構比較?

看板Mechanical (機械)作者 (阿丹)時間13年前 (2012/10/30 00:07), 編輯推噓11(11推 0噓 17→)
留言28則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位強者大家好 最近小弟被一個問題所困惑 就是焊件式的底座和鑄件式的底座 以工具機來說，那種比較好呀 有些人說鑄件好因為一體成型 但有些人說焊接的是要看技術， 到底誰比較好呢??? 好困擾啊!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.44.37
→
10/30 02:59, , 1F
一體成型當然理論上比較好,焊接看技術,自己焊看看,然
10/30 02:59, 1F
→
10/30 02:59, , 2F
候還要焊鐵的材料錢跟你自己工錢,當然是壓起來叫人鎖
10/30 02:59, 2F
→
10/30 03:00, , 3F
一鎖,很簡單的一個想法,你自己裝一次,看會不會開罵?
10/30 03:00, 3F
→
10/30 07:48, , 4F
好的定義是什麼?
10/30 07:48, 4F
推
10/30 09:14, , 5F
你是要問剛性還是...
10/30 09:14, 5F
推
10/30 13:17, , 6F
看用途吧 例如要吸震就會選鑄件
10/30 13:17, 6F
推
10/30 15:51, , 7F
強度的話 我可以非常"肯定"的告訴你 鑄件好
10/30 15:51, 7F
→
10/30 18:24, , 8F
鑄件有氣孔可以吸震
10/30 18:24, 8F
→
10/30 19:13, , 9F
沒接觸過工具機產業，但好像比較常看到鑄件…
10/30 19:13, 9F
→
10/30 19:32, , 10F
鑄件氣孔吸震...
10/30 19:32, 10F
→
10/30 19:35, , 11F
我也很想知道好的定義是甚麼?
10/30 19:35, 11F
→
10/30 20:45, , 12F
這問題要定義我覺得要個案討論耶..大小也是有差
10/30 20:45, 12F
推
10/30 21:45, , 13F
鑄件氣孔可以吸震，但是受力也容易因為氣孔破裂失效。
10/30 21:45, 13F
→
10/31 00:19, , 14F
如果製作數量多的話，鑄造會較便宜
10/31 00:19, 14F
→
10/31 00:22, , 15F
另外鑄件能吸震是因為鑄鐵含碳量高，阻尼大
10/31 00:22, 15F
→
10/31 00:23, , 16F
跟氣孔無關，不要以訛傳訛
10/31 00:23, 16F
推
10/31 18:19, , 17F
其實自然頻率也很重要
10/31 18:19, 17F
→
11/01 18:19, , 18F
氣孔吸震XDD
11/01 18:19, 18F
→
11/01 20:38, , 19F
哪本書有寫氣孔吸震拜託告訴我XDD，做DIGI研究那麼久
11/01 20:38, 19F
→
11/01 20:38, , 20F
我都不知道
11/01 20:38, 20F
推
11/03 17:35, , 21F
鑄鐵裡的石墨(碳)有分板片狀或球狀，好像板片狀的隔音吸震強
11/03 17:35, 21F
→
11/03 21:35, , 22F
”氣孔吸震“這哪招阿
11/03 21:35, 22F
→
11/03 21:44, , 23F
大絕招XDD
11/03 21:44, 23F
推
11/03 23:50, , 24F
0.0.....人造花崗岩
11/03 23:50, 24F
推
11/03 23:58, , 25F
單純比消除結構震動來說
11/03 23:58, 25F
推
11/09 19:44, , 26F
強度的話，是焊件比較好吧！！！
11/09 19:44, 26F
推
11/09 19:48, , 27F
但穩定性較差，也不吸震
11/09 19:48, 27F
推
11/13 20:47, , 28F
我的「印象」是量產品用鑄件的話,成本比較便宜,有錯請指正
11/13 20:47, 28F
‣ 更多 fisejordan 的文章
文章代碼(AID): #1GZgcoJA (Mechanical)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fisejordan 的文章
文章代碼(AID): #1GZgcoJA (Mechanical)