PTT職涯區 / Mechanical (機械)

Re: [討論] 學經歷差的機械人~選擇工作.....

看板Mechanical (機械)作者時間8年前 (2016/10/22 20:07), 8年前編輯推噓22(22推 0噓 127→)
留言149則, 16人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《spspxlg02 (聽嘸啦)》之銘言： : 小弟是私立中原大學機械系畢業，去年12月退伍 : 之前在學時就常常看機械版 : 因為很擔心出社會後的工作問題 : 所以在這個版上增進自己對業界的認識 : 而且本身英文能力極差~ : 希望可以看到不需要英文，但待遇也不錯的工作 : 但看了一段時間，真的是越看越寒心 : 傳統產業的待遇普遍很低，除非是去鋼鐵業 : 不然就必須走軟體方面，或者應徵外商公司，但待遇比較好的多少都要學歷或語言能力 : 以前的大學同學，不少個是在外面做製圖工程師，薪水大概在三萬出頭 : 但我覺得工作性質像技術員，發展性不高，且薪水提升有限。 : 前幾天在板上看了一篇文章 : 一個多益六百多分，日語也還不錯的國立碩士，投了16家履歷 : 面試了九家公司，卻得不到理想的待遇-年薪600K。 : 我認識的北科資工碩士，光是去當研發替代役，薪水就超過這個數字了 : 我自己是沒甚麼專業，從大學學到的技能，跟業界較相關的也只有簡易的autocad : 語言方面也確實是我的死穴，但我仍覺得，第一份工作應該要''慎選'' : 不過在考量學歷與自身能力都極差的情況下，我認為想要找到好公司真的是天方夜譚， : 因此，我最後決定不投履歷了，直接考公務員，今年高考汽車工程幸運上榜， : 目前在等待分發；真的很感謝批踢踢有這個機械版，讓我可以提早認清業界的現實 : 果斷準備國家考試~ : 我還沒有踏入職場工作過，對業界也是一知半解，但仍想給機械新鮮人一點建議， : 現在機械類的國考錄取率都有20幾%，汽車工程類科歷年來都招不滿，如果你學經歷 : 和語言能力都跟我一樣差的話，畢業後不仿先試著參加國家考試或者國營考試， : 或許老一輩的人會叫你先找份工作，做了再說，但我覺得業界真的很吃學歷與英文， : 挺著劣勢進去熬，也不一定熬的出頭，倒不如先當個全職考生，認真的去補個習， : 雖然考上公職不能大富大貴，但求個穩定也沒有甚麼不好~ : 同為機械人，大家共勉之~ ^^ ~ 我是文章原PO，在推文中，許多人說我沒去過業界工作，還提建議~ 說業界怎樣怎樣~ 我不知道像我這樣沒去過業界，提出這樣建議有甚麼問題? 這樣就誤人子弟? 我內文中所建議的內容，是建立在學歷差語言能力也差的前提下~ 如果在這前提下，有更好更有建設性建議可以給新鮮人，歡迎提出來，但我沒看到~ 我只知道要考公職最好的時機就是剛從學校畢業的時候，離大學所學的學科還很近， 可以較容易進入狀況~ 一堆人在準備公職時，遇到最困難的地方就是離開書本太久！ 以下是一位年薪百萬的產線主任最近所發的文 https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1476929103.A.53E.html 雖然年薪百萬不能說是頂尖人才，但跟現在普遍薪資相比也算是小有成就了吧? 跟這位主任一樣，許多高薪的科技人會想跳到公職，原因不外乎是因為工時長、要輪班 覺得公司太操、身體吃不消，看到了這麼多人在講述業界工作的情況，低薪有人想離職 、工時長有人想離職、輪夜班有人想離職，既然新鮮人都可以從網路上看到這些 資訊了，如果也不想遇到這些情況，是不是該在自己找第一份工作的時候就避開 這些工作內容呢? 那公職就不可否認是一條不錯的路了吧? 人家在業界努力的闖了 闖才來考公職，若新鮮人直接就考公職，這樣相較之下是否也少走了許多冤枉路呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.129.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1477138058.A.3FD.html
→
10/22 20:09, , 1F
業界有業界的問題!公務員有公務員的問題!反正是為了
10/22 20:09, 1F
→
10/22 20:09, , 2F
一口飯吃
10/22 20:09, 2F
無論是一口飯還是一頓飯，都可以去選擇要吃的很好或者是吃的剛好就好~ 我是覺得''賺錢有數，生命要顧'' 如果為了高薪，搞壞身體 真的只能說~值不值得看個人啦！
推
10/22 20:58, , 3F
如你講的看個人，鄉民推文也只是提出他們意見而已
10/22 20:58, 3F
→
10/22 20:58, , 4F
你能發文說你的人生與建議
10/22 20:58, 4F
→
10/22 20:59, , 5F
鄉民們當然也能提出他們的想法與看法
10/22 20:59, 5F
→
10/22 20:59, , 6F
沒有對錯，只有選擇
10/22 20:59, 6F
當然每個人都會有自己的看法，但用我沒去過業界這點就直接否定我的建議， 這讓我不太服氣啦~ \>_</ ~
→
10/22 21:03, , 7F
到業界工作保勞保 以後領退休金沒有人跳出來指你鼻子罵
10/22 21:03, 7F
→
10/22 21:03, , 8F
沒有人跳出來修法說你退休金領太多 要修法減少 甚至要
10/22 21:03, 8F
→
10/22 21:04, , 9F
溯及既往追你之前領的退休金
10/22 21:04, 9F
→
10/22 21:04, , 10F
當公務員的話 你就會有這些"福利"
10/22 21:04, 10F
→
10/22 21:05, , 11F
你到業界工作 主管正常不會帶記者到你工作地攝影查勤
10/22 21:05, 11F
→
10/22 21:06, , 12F
你當公務員 之前有某市長帶著記者攝影查勤 這個風氣開後
10/22 21:06, 12F
→
10/22 21:06, , 13F
後來也發生過民眾到公家機關到處要拍照攝影監督公務員
10/22 21:06, 13F
→
10/22 21:07, , 14F
上班有沒有打混 記住 你身為一個公務員對公務資料有保密
10/22 21:07, 14F
→
10/22 21:08, , 15F
義務 如果你工作資料被那些"查勤"的"正義"民眾拍到留出
10/22 21:08, 15F
→
10/22 21:09, , 16F
猜猜你會不會倒楣 公務員日常業務受到比外面更嚴的法規
10/22 21:09, 16F
→
10/22 21:09, , 17F
規範 因為要避免公務員過失甚至故意侵害人民權益 換言之
10/22 21:09, 17F
→
10/22 21:10, , 18F
你當公務員日常業務不小心 就等著被告甚至被關
10/22 21:10, 18F
→
10/22 21:10, , 19F
比方說某些公務員腦子不清楚不依法行政 覺得某些民眾
10/22 21:10, 19F
→
10/22 21:11, , 20F
好"可憐" 需要幫助 然後自己陷入圖利罪嫌
10/22 21:11, 20F
→
10/22 21:11, , 21F
順便一提 公務員被控違法 請不要用學歷低搞不清楚法規
10/22 21:11, 21F
→
10/22 21:12, , 22F
做抗辯 令人欣慰的是 這種抗辯 一般民眾被告提出也無效
10/22 21:12, 22F
推
10/22 21:17, , 23F
沒人否定你阿，從頭到尾就是你單方面不能接受別人講
10/22 21:17, 23F
→
10/22 21:17, , 24F
的
10/22 21:17, 24F
''angre: 都還沒有工作過，只依你求職失敗經歷就要給別人建議會不會太可笑了點'' ''duser: 沒進職場工作過，對業界一知半解，還想給新鮮人建議，別誤人子弟好嗎'' 原來上面這種推文不叫否定? iPad大大，我覺得你去過業界好像很厲害， 但你更應該回去上上國文課~
推
10/22 21:21, , 25F
別人就挑戰你為什麼你沒去過業界能給這樣的結論
10/22 21:21, 25F
→
10/22 21:21, , 26F
說好聽點是各人有自己選擇
10/22 21:21, 26F
→
10/22 21:22, , 27F
說難聽點就是推文的誤人子弟
10/22 21:22, 27F
→
10/22 21:22, , 28F
我觀察你的推文就是屬於一定要講贏
10/22 21:22, 28F
→
10/22 21:23, , 29F
別人挑戰你的論述就打哈哈帶過
10/22 21:23, 29F
→
10/22 21:24, , 30F
然後又發這一篇，實在不知道你想證明什麼
10/22 21:24, 30F
→
10/22 21:24, , 31F
證明說你英文爛業界混不下去考公職好棒棒？
10/22 21:24, 31F
→
10/22 21:25, , 32F
還是要證明人各有志，悠閒度日也不錯？
10/22 21:25, 32F
看來你也一個樣阿，提不出好建議，照樣為了否定而否定 你去過業界嗎? 你告訴我學歷差英文差，機械業好的出路在哪裡?
推
10/22 21:26, , 33F
你回文又在跳針囉
10/22 21:26, 33F
你講這種話就像在說~你養過豬嗎? 不然你怎麼知道豬都用四隻腳走路~ 網路這麼發達~不會查喔~ 資訊那麼多~不會看喔~ 一定要親自去過、做過才能發表相關意見！?
→
10/22 21:27, , 34F
鄉民已經回你了，考上台清交成，練英文
10/22 21:27, 34F
還有 82 則推文
還有 20 段內文
102機械高考錄取率14.9% 103機械高考錄取率17.6% 104機械高考錄取率19.7% 105機械高考錄取率26.4% 這錄取率逐年攀升好嗎? 這樣沒有比較簡單? 你在硬ㄠ阿~ 錄取率明明越來越高， 你卻要越看越前面~ 硬要拿前面比較低的錄取率來講~ 果然是高手~ 硬凹界的高手~
→
10/24 07:03, , 117F
這種用自身經驗任性放大到主張任何人皆可用的觀點
10/24 07:03, 117F
→
10/24 07:03, , 118F
去各種教派都可以看到一些狂信徒的言論就是這樣
10/24 07:03, 118F
→
10/24 07:03, , 119F
另外 去傳銷集團也可以聽到這類言論
10/24 07:03, 119F
→
10/24 07:04, , 120F
別人指出自己論點的問題或限制所在 立刻無腦反駁: 要不
10/24 07:04, 120F
→
10/24 07:05, , 121F
然咧? 要不然你給一個更好的解法 這種幼稚的分析問題的
10/24 07:05, 121F
你這種真的標準老屁股作風，看不慣別人提出不同看法，為了反對而反對~ 只會在雞蛋裡挑骨頭，一直挑一直挑，結果要你講出個十全十美的方法你也講不出來~
→
10/24 07:05, , 122F
方式 小學生以來就可見到一堆 反正就是不管怎樣給條"路"
10/24 07:05, 122F
→
10/24 07:06, , 123F
讓人走 也不管這路的限制或適合被建議去走的人與否
10/24 07:06, 123F
→
10/24 07:06, , 124F
反正就是不管怎樣想到就再坐 做了再說
10/24 07:06, 124F
我至少分享自身經驗來主張觀點，一堆嘴砲哥， 半點有建設性的建議說不出來，到底私校學士英文差，該怎麼去業界熬出頭， 只會在那邊酸真的就是你自己說的小學生素質哈哈哈~
推
10/24 07:41, , 125F
原來是考上公務員，想上來“炫耀”自己呀XDDDDDDD
10/24 07:41, 125F
→
10/24 07:41, , 126F
恭喜恭喜
10/24 07:41, 126F
這又甚麼好炫耀~ 科技版看到這種薪水，只會覺得牙縫都塞不滿~ 只有自己廢，才會覺得這種文是在炫耀~ 不過通常這麼酸的大大應該都年薪千萬，實力堅強~ 這種年薪幾十萬的工作丟在你眼前你都看不上吧??? 喔喔~ 原來不是看不上，是看不見對吧? 因為眼睛長在頭頂上~(^o^)~
推
10/24 12:56, , 127F
公務員生涯總收入不是屌打科技業嗎（打工仔科技業），想
10/24 12:56, 127F
→
10/24 12:56, , 128F
現又扭扭捏捏，大方一點啦～
10/24 12:56, 128F
→
10/24 12:58, , 129F
大聲的說，我私大學士又怎樣，考上高考就電爆你們這些什
10/24 12:58, 129F
→
10/24 12:58, , 130F
麼四大碩博士啦
10/24 12:58, 130F
→
10/24 12:59, , 131F
公務員生涯很苦悶的，加油嚕~
10/24 12:59, 131F
想酸人先把你的職業分享出來啦，哪一家公司讓你屌成這樣~ 到底是多有能力? 事業做多大啦? 還說別人扭扭捏捏，自己畏畏縮縮的都不敢講在那邊工作~ 不要當個只是嘴上功夫無極限的酸民好嗎~
→
10/24 13:01, , 132F
好了，我要去搖飲料繼續做22k魯蛇了
10/24 13:01, 132F
→
10/24 21:06, , 133F
跟這種人計較什麼 很多人把PTT訊息當作全部
10/24 21:06, 133F
→
10/24 21:07, , 134F
沒經歷過 看文就很有經驗 笑死XDDDD
10/24 21:07, 134F
→
10/24 21:08, , 135F
憑白無故 為什麼要人分享過去工作心得給你?
10/24 21:08, 135F
我哪邊內文哪一句話? 說我很有經驗，你還蠻會腦補的~ 腦袋不錯喔~ 頭大大的~ 批踢踢當然不是全部，但分享那麼多了，你有看到一個私校學士可以找到的好工作? 連自己工作都不敢講，只會酸，這種嘴砲酸民真的很廢，廢慘了~ 哈 ~
推
10/24 23:56, , 136F
我不覺得淡江機械所和多益700分有比高考難考。
10/24 23:56, 136F
→
10/24 23:56, , 137F
而且我相信隨便問都一堆人跟我意見一樣。
10/24 23:56, 137F
→
10/24 23:58, , 138F
然後，雖然這樣說對屏科的板友有點傷人，但是屏科做為一個
10/24 23:58, 138F
→
10/24 23:59, , 139F
畜牧農產的學校，屏科大機械所可能還比淡江差....
10/24 23:59, 139F
→
10/24 23:59, , 140F
不過，反正你只想聽自己想聽的，別人講什麼對你而言大概也
10/24 23:59, 140F
→
10/24 23:59, , 141F
不是很重要。
10/24 23:59, 141F
第一，我這次是花四個半月的時間補習考上高考~ 英文非一朝一夕 對多益程度兩三百分的人來說，花四個半月就要考到多益700分，確實挺困難~ 第二，去考淡江機械所我覺得應該不難，在念研所時間增進多益到七百也是ok， 可是和我的建議相比之下呢? 花四個半月去考上公職和花不知道多少時間去考淡江研究所，然後在念個兩年畢業， 以投入的時間成本所帶來的效益相比較，到底哪個值得? 這個答案，見人見智囉~ 我相信你還是會回答我： 隨便問一堆人都跟我的意見一樣！ 那我想可能我的想法就是跟大家的不太一樣，屬於比較小眾的思路吧~ ※ 編輯: spspxlg02 (118.233.129.34), 10/25/2016 01:28:47
推
10/25 23:55, , 142F
如果專心念英文，四個半月要考到700分不難，多益這個東西
10/25 23:55, 142F
→
10/25 23:56, , 143F
要考到700以上需要一些天份和努力，700以上只要程度不是太
10/25 23:56, 143F
→
10/25 23:56, , 144F
差，認真一點不難準備。
10/25 23:56, 144F
→
10/25 23:57, , 145F
至於到底是念研究所好，還是高考好，我也認為見仁見智，從
10/25 23:57, 145F
→
10/25 23:57, , 146F
一開始我就說了，沒有什麼最佳的選擇，只有適不適合。
10/25 23:57, 146F
→
10/26 00:03, , 147F
不過必須要說，當公務員研究所還是早晚要念的，除非不打算
10/26 00:03, 147F
→
10/26 00:03, , 148F
升等。
10/26 00:03, 148F
→
10/26 00:04, , 149F
上面推錯，應該是700以下花點時間準備不難。
10/26 00:04, 149F
‣ 更多 spspxlg02 的文章
文章代碼(AID): #1O2rQAFz (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spspxlg02 的文章
文章代碼(AID): #1O2rQAFz (Mechanical)