Re: [討論] 下ㄧ個機械十年在哪?

看板Mechanical (機械)作者 (fjack)時間8年前 (2016/11/27 04:00), 編輯推噓12(12093)
留言105則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
3D列印!花錢買就有了, 台灣也有幾家引進幫人代工. 主要還是印小型模仁為主, 可以做異型水路,硬度記得是在HRC60, 一般的生產還足夠! DMG那台整合3D列印加洗銷的是不錯,但就是價格高(要破億台幣吧, 亂猜的)..另外用雷射一層一層舖的也很慢,所以只適合小型模仁.. 學生跟上班的,都搞不清楚,多數技術用錢買就有,Kuka自動化,Kruass maffei 集團都賣大陸了,這2家都是世界最先進公司,也淪落至此,有錢要投資技術 都不是問題,最大問題是沒錢, 再來台灣市場太淺,靠內需不可能回收高階機械 以一台800萬的5軸機來說,一般評估回收到5~6年時間,但是前提是要有張5~6年的單, 這之間變數太大,何時會被抽單不知道, 除非可以取得一張波音公司6年的訂單, 那要投資當然ok... 沒訂單怎麼投資? 還是你要冒風險,機台先買好再來找訂單, 但是每台機械都有它適合的加工範圍,如果客人的訂單不合你的機械,那不就要重買 一台????? 中國大陸的問題,市場規模大,但是惡性競爭太嚴重,尤其是機械,價格可以殺到 台灣的30%,這價格根本無法獲利呀,買中國機最大的問題是零售服,價格低到 連大陸廠都受不了,怎麼可能給你做售服? 海外市場更不可能... 就算當地有代理商可以服務,但是代理商價格可能是"中國原廠x1.4倍", 有少數人 會買, 但是更多買大陸機的就是要便宜, 最後乾脆直接跟大陸原廠買, 之後再來抱怨售服很爛..! 對生意人來說,機械貴不貴並不是重點, 重點在回報率,便宜的機械投 資風險小,回收快, 但是有另外的問題(品質, 售服等等),也經常發生 買的機械太爛,需要花2次錢重買的情況..買2次總是比買1次更貴.. 現在要賺錢, 不是要往下拚價格,就是往上取代,可是連以往在上層的公司, 都跑來賺拚價格的市場了 ,像是DMG的Eco型機種,中國大陸租裝,價格跟台灣 差不多...還有一堆日本公司,標準泛用機型都在大陸組裝, 我客戶買的價格 都比台灣機械便宜.. 高階機是好賺啦,但就是買的人少,競爭多(日本,歐洲也是很多廠商在撕殺) 現實就是這些人也要拉低身價,在大陸設組裝廠,拚低價機械,儘管如此, 歐洲公司管銷費用大,還是會做到虧損.. 然後有錢人想的真的跟你不一樣,之前看過一篇報導,寫德國一堆在該行業 的領導公司賣給陸企, 因為這些公司的第二代子女,看到他們父母為公司 付出的巨大代價(一輩子沒日沒夜綁在公司), 他們不想要這樣的人生 , 因此把公司賣給有能力跟意願經營的陸企,自己當個股東就好了! 當勞工的,真的不用廢心替老闆想太多啦,搞不好老闆覺得太累,早就 不想幹了! 附帶一提,美國有90%的企業也都是家族企業.. ※ 引述《bboy612120 (只是純疑問討論而已)》之銘言: : 20年前傳產.. : 不論做什麼都好賺 : 記得以前家裡開小加工廠 : 車床.銑床.剖溝.鑽孔.電鍍ㄧ層ㄧ層往下發包 : 大家都有錢能賺,而且數量都夠大 : 雖然後製程毛利都是用ㄧ個幾角的來計算 : 但是當時的物價不高,通膨沒這麼嚴重 : 客戶的工單量隨便都要下,5萬10萬pcs/月 : 機種料號夠多又很好賺,足以cover低毛利。 : 反觀20年後的現在 : 大家都已轉型到自動化CNC : 不管客戶想做什麼,不要太複雜 : 複合機ㄧ台全幫你搞定,姑且先不看毛利 : 工單只有3000/5000pcs,還要ㄧ直接打樣品 : 才能搶到那微薄的單子,重點穩不穩還不知道 : 穩定的每個月下3000數量還說的過去 : 不穩的就真的連下ㄧ餐在哪都不知道。 : 哪ㄧ個中小企業不是人人自危,怕景氣繼續差? : 想走科技業,有人點醒的 : 在高中早就轉去碰電學 : 慢ㄧ點的大學才轉去碰電學 : 大家都想逃脫純機械領域,完全吃力不討好 : 人家說產業十年輪ㄧ次,機械還有那個機會嗎? : 遙想前幾篇文章,7年RD沒50K真的很慘 : 身邊的2.3年RD同學,底薪也沒ㄧ個突破45K : 有進台G的雖然年薪過百ㄧ些,有命走出來嗎? : 說穿了擺明只是用加班時數去衝出來的假像 : 我知道不能以偏概全,有人ㄧ樣是領高薪 : 但我是以普遍來說,所以不用特別戰我這塊 : 機械業在外的低薪真的只有誇張形容。 : 創業要雄厚資金,得面對市場的變化跟不穩定 : 就業職場又拿不到什麼好看的薪水 : 科技業人人掛名工程師很好聽,實際卻很慘 : 搞不好路邊的烤香腸工程師也能屌打你 : 下一個機械十年,還有機會來臨嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.223.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1480190456.A.FE0.html

11/27 12:40, , 1F
台灣的話,還好房市不錯,很多老老闆就是做到做不動,年輕時
11/27 12:40, 1F

11/27 12:41, , 2F
買的廠房賣掉當退休金,工廠就收一收了
11/27 12:41, 2F

11/27 14:44, , 3F
有單在接的,我們公司客戶,不到40就說賺夠了要退休了
11/27 14:44, 3F

11/27 15:14, , 4F
要拿波音的單,光是各種認證,就不亞於高階機台的開發費用
11/27 15:14, 4F

11/27 15:14, , 5F
。但是反過來有個好處,以前吝嗇老闆不買的軟體和系統,包
11/27 15:14, 5F

11/27 15:14, , 6F
括改進公司不合理的典章制度,都可趁認證需要,逼老闆吐錢
11/27 15:14, 6F

11/27 15:14, , 7F
一次到位
11/27 15:14, 7F

11/27 23:42, , 8F
現在員工這麼難搞,老闆想收一收正常呀! 說真的, 能賺錢的
11/27 23:42, 8F

11/27 23:43, , 9F
公司,10年時間,老闆的退休金就賺夠了,再做是蹧踏自己而已
11/27 23:43, 9F

11/27 23:46, , 10F
看看復航,做到賠錢,要倒閉也是照規定資遣,
11/27 23:46, 10F

11/27 23:47, , 11F
結果呢? 公司要合法倒閉也不行! 過街老鼠,人人喊打.
11/27 23:47, 11F

11/27 23:48, , 12F
這就是台灣民粹反商,只有政治選票,沒有是非, 慣老闆不爽做
11/27 23:48, 12F

11/27 23:48, , 13F
收一收剛剛好而已!
11/27 23:48, 13F

11/27 23:50, , 14F
不考慮成本,雷射燒結加直接CNC加工的速度會比傳統CNC加放
11/27 23:50, 14F

11/27 23:53, , 15F
電快,EOS的代理商宣稱可以減少約1/4的開模時間。另外可以
11/27 23:53, 15F

11/27 23:55, , 16F
最佳化水路設計,縮短產品CT。不過講是這樣講,現行的工業
11/27 23:55, 16F

11/27 23:56, , 17F
化產品,縮短這些時間並無助於減少成本,所以並沒有太多製
11/27 23:56, 17F

11/27 23:56, , 18F
造商真的太量投入在這方面。
11/27 23:56, 18F

11/28 10:23, , 19F
樓上講的是現實狀況,的確如此,一般工業產品,不足以推升3
11/28 10:23, 19F

11/28 10:23, , 20F
D列印技術,也因此需要特別注意GE收購SLM的用意,絕對不可
11/28 10:23, 20F

11/28 10:23, , 21F
能只是為了一隻噴嘴。而且不止GE,俄羅斯發展3D列印的正是
11/28 10:23, 21F

11/28 10:23, , 22F
他們軍工集團,高階機械供應商發展3D列印設備,正是加速技
11/28 10:23, 22F

11/28 10:23, , 23F
術的演進,才是符合趨勢的,老實說,我認為台灣3D列印是沒
11/28 10:23, 23F

11/28 10:23, , 24F
能力突破歐美技術的,因為台灣沒有這些高階機械設備商來共
11/28 10:23, 24F

11/28 10:23, , 25F
同研發。
11/28 10:23, 25F

11/28 12:17, , 26F
樓上是大學生?你還是搞不清楚,做設備不是最賺錢的,買設
11/28 12:17, 26F

11/28 12:17, , 27F
備來生產才賺錢
11/28 12:17, 27F

11/28 17:36, , 28F
當你發現中國能夠出更多錢買更多設備 呵呵
11/28 17:36, 28F

11/28 17:37, , 29F
買設備生產賺錢是20年前的想法了 會被低薪國家取代
11/28 17:37, 29F

11/28 21:42, , 30F
買設備有錢就能買,但可不是人人可以應用得好, 大立光那些
11/28 21:42, 30F

11/28 21:43, , 31F
設備也都買得到,但良率就是做輸大立光, 製造業又不光是買設
11/28 21:43, 31F

11/28 21:43, , 32F
備這麼容易,若這麼容易, 市場也殺成一片血海了,據說太陽能
11/28 21:43, 32F

11/28 21:44, , 33F
就是這樣慘! 很多簡單的東西,要做到好很難, 設備都一樣,但
11/28 21:44, 33F

11/28 21:45, , 34F
就是要累積多年的know-how, 不然大家都跟設備商買整條產線
11/28 21:45, 34F

11/28 21:46, , 35F
搭配工業4.0,就能無腦運作了!
11/28 21:46, 35F

11/28 22:28, , 36F
別忘了買的設備是標準機,大公司都有部門開發專用設備來生
11/28 22:28, 36F

11/28 22:28, , 37F
產或是改機,不然酸民早就都跑去當老闆了
11/28 22:28, 37F

11/28 22:37, , 38F
很多東西可以用錢買的到,如果玉晶光全部都用roeders
11/28 22:37, 38F

11/28 22:37, , 39F
跟roku roku,至少良率可以追上大立光,一開始觀念
11/28 22:37, 39F
還有 26 則推文
11/30 00:57, , 66F
很多東西就是要經驗一直磨,設備商一家對幾百幾千家客戶,生
11/30 00:57, 66F

11/30 00:58, , 67F
產的東西千奇百怪,他那裡懂你在做的東西?
11/30 00:58, 67F

11/30 00:59, , 68F
機械買來,將製程優化,就是條很艱幸漫長的過程了
11/30 00:59, 68F

11/30 01:00, , 69F
相同的設備給不同公司,最後的產出絕對不會相同..
11/30 01:00, 69F

11/30 15:27, , 70F
台灣真的一堆魯蛇在民粹反商 看了就好笑
11/30 15:27, 70F

11/30 15:28, , 71F
仇富心態對自己人生不會有啥幫助啦 有本事自己當老闆
11/30 15:28, 71F

11/30 19:02, , 72F
2013之前玉晶光的資本支出比大立光還高,只是不知道怎麼花的
11/30 19:02, 72F

12/03 11:58, , 73F
中國目前在機密機械之王-大面積高精度光柵製造機
12/03 11:58, 73F

12/03 11:59, , 74F
打破原本只有美國擁有的壟斷技術
12/03 11:59, 74F

12/03 11:59, , 75F
成功製造全世界最大中階梯光柵
12/03 11:59, 75F

12/03 12:02, , 76F
因為ASML只能賣低階光刻機給中國
12/03 12:02, 76F

12/03 12:03, , 77F
這次突破,讓中國在光刻機與半導體的能力又邁一大步
12/03 12:03, 77F

12/04 00:10, , 78F
google關鍵字"大面積高精度光柵"來源都是中國網站,我想大
12/04 00:10, 78F

12/04 00:10, , 79F
概又是強國謠言了。
12/04 00:10, 79F

12/04 09:27, , 80F
這是中國中科院發佈的,如果你覺得中科院是謠言,那我無
12/04 09:27, 80F

12/04 09:27, , 81F
話可說
12/04 09:27, 81F

12/04 11:33, , 82F
實驗室級的,是想代表啥?就以螺桿來講,上銀如果像共匪中
12/04 11:33, 82F

12/04 11:33, , 83F
科院那樣不計成本,還有國家的錢可以A,花五年的時間來磨
12/04 11:33, 83F

12/04 11:33, , 84F
,千中挑一,能到達的精度還比新聞中講的還高。沒辦法量產
12/04 11:33, 84F

12/04 11:33, , 85F
,講工具機只是個屁
12/04 11:33, 85F

12/04 17:02, , 86F
26那種開發是有戰略思想的,像20年前台灣開始推焚化爐
12/04 17:02, 86F

12/04 17:05, , 87F
第一個廠20億就做起來了,第二個廠50億還沒有廠商投標,
12/04 17:05, 87F

12/04 17:05, , 88F
直到行政院協調國內廠商,硬是弄了一套方案出來投標,才
12/04 17:05, 88F

12/04 17:05, , 89F
把成本壓下來,不被外商牽著鼻子走
12/04 17:05, 89F

12/04 17:07, , 90F
即使本土技術不那麼上檯面,但至少不被壟斷,對國家發展
12/04 17:07, 90F

12/04 17:07, , 91F
才有幫助(我當然知道技術層次有差異啦)
12/04 17:07, 91F

12/04 17:13, , 92F
共匪國家戰略就是騙錢大業,大家集團騙錢。像新聞裡面的光
12/04 17:13, 92F

12/04 17:13, , 93F
柵機台,上半部frame還是拿鋁擠型來組合的,如果是實驗用
12/04 17:13, 93F

12/04 17:13, , 94F
還說得過去,要講產業化是狗屎,今天共匪中科院那些高學歷
12/04 17:13, 94F

12/04 17:13, , 95F
院士花了好幾年自己調得出這種精度,找三個技工來,再給他
12/04 17:13, 95F

12/04 17:13, , 96F
們三年也不一定能調出一樣的精度。
12/04 17:13, 96F

12/04 17:20, , 97F
而且共匪還沒敢講產率呢,搞不好一片要掃12個小時。反正用
12/04 17:20, 97F

12/04 17:20, , 98F
那機台生產的產品是科研用的,根本不在乎良率與速度,只要
12/04 17:20, 98F

12/04 17:20, , 99F
做出一片能用的就行,甚至不見得要考慮備用品問題。結構低
12/04 17:20, 99F

12/04 17:20, , 100F
速運動和高速運作根本是兩個不同次元的事。
12/04 17:20, 100F

12/04 17:41, , 101F
再看看吧,人家都上太空了,有錢有人,遲早也能做出好東
12/04 17:41, 101F

12/04 17:41, , 102F
西的
12/04 17:41, 102F

12/04 17:58, , 103F
有錢好騙啊,在匪區連買下西方公司或業務活動費(上酒店找
12/04 17:58, 103F

12/04 17:58, , 104F
雞)都可以算進科研費用裡。
12/04 17:58, 104F

12/05 00:54, , 105F
科科,強國消息不能盡信,強國官方消息更是連強國人都不信
12/05 00:54, 105F
文章代碼(AID): #1OEUdu_W (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OEUdu_W (Mechanical)