PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[學術] 關於職訓局老師的問題

看板Mechanical (機械)作者 (h8016)時間7年前 (2017/04/30 12:51), 7年前編輯推噓17(17推 0噓 25→)
留言42則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我先把目前有產學訓的學校列出來 北科： 甲班培訓單位： 泰山職練場 A組證照：沖壓模具乙級、電腦輔助機械設計製圖乙級 B組證照：機械加工乙級、 CNC銑床乙級 乙班培訓單位：幼獅訓練場 證照：電腦輔助機械設計製圖乙級、CNC銑床乙級 虎尾： 培訓單位：雲嘉南分署 證照：機械加工乙級、CNC車床乙級、機電整合乙級 勤益： 培訓單位：中彰投分署 證照：塑膠模具射出乙級、CNC 銑床乙級。 ---------------------------------------------------------------------------- 小弟目前高三，統測完想報產學訓合作。前幾天聽到一位老師和一位同學說關於職訓局老 師的問題。那位老師跟他說去虎尾，因為他覺得那邊的職訓局老師可以教得比較好；北科 的部分他好像是說幼獅那邊有一個老師離開了，剩下的老師實力不強，甚至去那邊我們還 比他們強；勤益他就沒有說了。 想問一下版上的各位前輩是這樣嗎？ 我該選哪一間比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.161.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1493527916.A.46B.html ※ 編輯: h88001166 (114.46.161.7), 04/30/2017 12:55:14 ※ 編輯: h88001166 (114.46.161.7), 04/30/2017 12:56:11
→
04/30 18:15, , 1F
這樣比較似乎有點籠統 而且你指的實力是哪一方面?
04/30 18:15, 1F
我也只是在旁邊偷聽到的，應該是講說以要考的證照職種去看，哪邊的老師可以教得比較好
推
04/30 18:34, , 2F
我是這樣覺得…以學生而言勞動力發展署的師資應該都不
04/30 18:34, 2F
→
04/30 18:34, , 3F
會到太弱的程度，除非你是在外面做過幾年又回去那種。
04/30 18:34, 3F
因為當時有一個老師在旁邊附和，那個老師之前是模具世界銀牌的，他說北部有些很兩光
推
04/30 18:42, , 4F
同意樓上
04/30 18:42, 4F
推
04/30 21:38, , 5F
基本上不會太弱!再者是會不會教到你懂!這個問題比較
04/30 21:38, 5F
→
04/30 21:39, , 6F
大
04/30 21:39, 6F
※ 編輯: h88001166 (114.46.161.7), 04/30/2017 22:09:03
推
04/30 23:09, , 7F
職訓師資還是有分，曾經跟過很差的老師，時數比例最高
04/30 23:09, 7F
→
04/30 23:09, , 8F
的課竟然一直作錯又不承認
04/30 23:09, 8F
推
05/01 00:30, , 9F
有實力跟會不會教是兩回事 有沒有心教更是另一回事
05/01 00:30, 9F
推
05/01 07:48, , 10F
以我上過夜訓的經驗來講，與其擔心兩光不如擔心風格。
05/01 07:48, 10F
→
05/01 07:48, , 11F
譬如有的講師真的是幾十年教學如一日，一聽就知道這大
05/01 07:48, 11F
→
05/01 07:48, , 12F
概什麼年代的人。
05/01 07:48, 12F
推
05/01 10:54, , 13F
就算很兩光的!以實力來講比那些剛出學界的還是強
05/01 10:54, 13F
→
05/01 10:55, , 14F
以日文來講!教簡單的其實台灣人教教!教N1N2才會請日
05/01 10:55, 14F
→
05/01 10:55, , 15F
本人
05/01 10:55, 15F
推
05/01 15:30, , 16F
推泰山b組 如果汪老師還在的話
05/01 15:30, 16F
推
05/02 11:01, , 17F
推泰山汪老師
05/02 11:01, 17F
推
05/02 11:09, , 18F
你世界銀牌？宇宙銀牌？
05/02 11:09, 18F
我是說附和的那位老師啦！我是銀牌我就不會在這裡發問了
推
05/02 20:10, , 19F
情報更新 泰山汪老師不幹了
05/02 20:10, 19F
我們老師說的因該就是他 ※ 編輯: h88001166 (114.41.187.244), 05/02/2017 20:59:32
→
05/03 05:18, , 20F
假設世界銀牌的真的很強 那在他眼中普通老師的實力如何?
05/03 05:18, 20F
→
05/03 05:19, , 21F
學生的實力又如何? 當然有各種獎牌加成的老師會吸引學生
05/03 05:19, 21F
→
05/03 05:19, , 22F
但是實務上不可能所有學生都讓這種老師教 另外 教學間
05/03 05:19, 22F
→
05/03 05:20, , 23F
有時候不是老師強學生一定強 特別在老師不能挑學生時候
05/03 05:20, 23F
→
05/03 05:21, , 24F
傳授知識者除了要有料以外 教導能力也很要緊 教導力是
05/03 05:21, 24F
→
05/03 05:21, , 25F
溝通方式的一種 有時候就算某老師很有料 教學風評也不錯
05/03 05:21, 25F
→
05/03 05:22, , 26F
問題是自己就是聽不懂這老師的教學 最後 任何人說的話
05/03 05:22, 26F
→
05/03 05:23, , 27F
自己採信之前最好驗證一下 職場上各種消息很多 不都是真
05/03 05:23, 27F
→
05/03 05:23, , 28F
的 可自己相信某消息並且去做 出了事情自己要負責
05/03 05:23, 28F
不用太認真，我只是把我聽到的寫出來而已。我之前和班導問過一些產學訓的問題，但他 反對我去，包含上述的兩個老師和班導都認為那個是不讀書的才去讀的、去那裡只是當便 宜的勞工（科裡的老師幾乎都這麼認為）。爸媽、親戚、朋友都沒做相關行業，學長也被 洗腦洗得差不多，基本上就是沒人可以問，所以來這邊發問。 事實上，那個銀牌老師教專二教的蠻廢的，實習的話就不知道了，沒給他教過。 → harry010147: 當然依照你說的老師的教學風格會影響學生吸收 05/03 10:14
→
05/03 10:16, , 29F
可是我不諒解的是樓主的老師可以說實力比職訓的老師
05/03 10:16, 29F
→
05/03 10:16, , 30F
厲害
05/03 10:16, 30F
有沒有比較厲害我是不知道，但就以老師看老師的角度而言，比的就是學歷、位階、國際比賽、甲級證照這些的
推
05/03 18:27, , 31F
每項專業都至少夠讓你摸五年以上…選有興趣的或是看看10
05/03 18:27, 31F
→
05/03 18:27, , 32F
4…從職缺看看所需技能…
05/03 18:27, 32F
※ 編輯: h88001166 (114.26.96.192), 05/03/2017 21:22:07
→
05/03 21:19, , 33F
推文說的汪老師我雖然不認識，不過FB有不少共同好友
05/03 21:19, 33F
→
05/03 21:19, , 34F
沒記錯的話，他去高職教書了，因為他正取，我同學備1..
05/03 21:19, 34F
推
05/05 18:24, , 35F
回樓上 我目前是北科產學的學生在泰山 的確 汪老師即將
05/05 18:24, 35F
→
05/05 18:24, , 36F
帶完這期的精密機械的班之後就要去某新北的高工任職
05/05 18:24, 36F
推
05/05 18:26, , 37F
然後根據消息 如果你要報北科產訓的話 建議別來泰山 因
05/05 18:26, 37F
→
05/05 18:26, , 38F
為北科要把編制搞成一組25人 效果根本不會好
05/05 18:26, 38F
那其他兩個班如何 ※ 編輯: h88001166 (114.26.99.236), 05/05/2017 19:47:02
推
05/05 19:55, , 39F
在泰山的ab組變成25,25 桃園的話不確定 不過我們這屆在
05/05 19:55, 39F
→
05/05 19:55, , 40F
桃園的是一班50人
05/05 19:55, 40F
推
05/14 11:01, , 41F
汪老師是綜合機械加工銀牌
05/14 11:01, 41F
推
05/20 09:14, , 42F
你好 我北科產訓的
05/20 09:14, 42F
‣ 更多 h88001166 的文章
文章代碼(AID): #1P1MriHh (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 h88001166 的文章
文章代碼(AID): #1P1MriHh (Mechanical)