PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[問題] 自學熱力學

看板Mechanical (機械)作者 (阿噗)時間8年前 (2017/12/23 19:25), 8年前編輯推噓25(25推 0噓 22→)
留言47則, 13人參與, 9年前最新討論串1/3 (看更多)
各位大大好 想請教大大們一個問題 小弟本身是私立科大畢業，當時的熱力學沒有學的很好，現在算是初學者的程度， 有去買了一套王力宏的函授DVD來看，但覺得王力宏講課速度的很快(本身底子不好的關係 )，很多地方沒講到(他可能覺得很簡單，不用特別講)所以目前我處在前面沒搞懂，後面 完全卡關的狀態@@ 在本板爬文有其它大大推薦Cengel出版的書，市面上也有中譯版，不知道這本適不適合初 學者呢？ 目前手上的書有 王力宏-熱力學必勝秘笈 王力宏-熱力學暨題型解析 TKB林禾-熱力學 目前希望自己能把基礎再打好一點再來看上面的書~ 因此想請教板上的大大們，對於沒基礎的人要自學熱力學的話 有什麼建議嗎？ 或是有推薦的書籍嗎？ 請別叫我放棄，我是真的很想把這門科目學好~~~ (鞠躬) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.87.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1514028342.A.082.html
推
12/23 20:13, 8年前 , 1F
王力宏
12/23 20:13, 1F
王力宏老師真的不錯，但我底子不好，跟不上QQ
→
12/23 20:16, 8年前 , 2F
為什麼想自學? 工作需要嗎? 興趣?
12/23 20:16, 2F
是為了準備公職考試，應該也算工作吧!!!
推
12/23 20:20, 8年前 , 3F
看來應該是為考研究所準備的
12/23 20:20, 3F
為了準備公職考試嚕~~~ ※ 編輯: colorblue828 (36.234.87.105), 12/23/2017 20:32:06
推
12/23 20:47, 8年前 , 4F
沒搞懂是因為 基礎數學太差 還是 無法接受"新觀念"
12/23 20:47, 4F
→
12/23 20:48, 8年前 , 5F
如果是前者 就回去補基礎數學吧
12/23 20:48, 5F
是前者沒錯QQ，不過對數學還算是有概念，對於書上的一些熱力學專有代號有疑惑，而函 授影片裡沒特別解說，就不知道該算式要怎麼去理解@@ ※ 編輯: colorblue828 (36.234.87.105), 12/23/2017 20:50:08
→
12/23 20:48, 8年前 , 6F
後者就多看幾遍 多寫例題 自然有感覺
12/23 20:48, 6F
※ 編輯: colorblue828 (36.234.87.105), 12/23/2017 21:09:02
推
12/23 21:23, 8年前 , 7F
公職熱力學考古題多做，有好沒壞
12/23 21:23, 7F
推
12/23 21:26, 8年前 , 8F
是要考台電吧！
12/23 21:26, 8F
謝謝l大建議，是台電沒錯
推
12/23 23:03, 8年前 , 9F
組讀書會討論?找強的板友家教?或是版上提出不懂的問題?
12/23 23:03, 9F
目前有在找家教，若是此板有大大願意當家教，也可站內信聯絡唷
→
12/23 23:04, 8年前 , 10F
或是看一下開放式課程, 不過我覺得交大的那個教得不夠考試
12/23 23:04, 10F
有有，我有時會參考台大 交大的開放課程，幫助自己釐清觀念上的疑惑XDD
推
12/23 23:10, 8年前 , 11F
Cengel課本有一些小錯, 要搭配errata校對原文課本
12/23 23:10, 11F
→
12/23 23:12, 8年前 , 12F
中文版的話,第八版的習題被拿掉不少沒翻.
12/23 23:12, 12F
→
12/23 23:14, 8年前 , 13F
至於初學者看Cengel我覺得應該是滿好上手的.微積分有基本
12/23 23:14, 13F
→
12/23 23:14, 8年前 , 14F
概念應該看得懂課本大部分的說明.個人感覺..
12/23 23:14, 14F
目前有在考慮買第八版(中譯版)有含原文的那本惹~ 謝謝o大建議
推
12/23 23:27, 8年前 , 15F
數學看不懂 估狗一下就好了吧
12/23 23:27, 15F
好的，謝謝s大建議~~~ ※ 編輯: colorblue828 (36.234.87.105), 12/24/2017 00:06:01
推
12/24 01:07, 8年前 , 16F
我熱力不算強, 不過有問題在版上提出討論應該會有人解答吧
12/24 01:07, 16F
→
12/24 01:08, 8年前 , 17F
畢竟你也看過補習班教材有一定概念,應該只是少數瓶頸不懂
12/24 01:08, 17F
我是多數瓶頸 haha ※ 編輯: colorblue828 (36.234.87.105), 12/24/2017 05:52:20
推
12/24 05:58, 8年前 , 18F
嗯..你英文如何?國營英文有門檻
12/24 05:58, 18F
英文方面 之前考多益500多分 現在去考不知道有沒有300分，不過對英文還有概念
→
12/24 05:59, 8年前 , 19F
如果英文熱力都很吃力, 改考鐵佐可能較易上榜,先求有
12/24 05:59, 19F
→
12/24 06:01, 8年前 , 20F
鐵佐機械應該會有一些時間讓你準備更深入的考試
12/24 06:01, 20F
推
12/24 06:03, 8年前 , 21F
我看我們段內的鐵佐自己時間都滿多的
12/24 06:03, 21F
推
12/24 06:07, 8年前 , 22F
當然如果你已經有一份工作也許可以考慮繼續在業界
12/24 06:07, 22F
推
12/24 06:11, 8年前 , 23F
不一定要考試.畢竟要花很多時間準備.拿這些時間提升自己
12/24 06:11, 23F
→
12/24 06:12, 8年前 , 24F
說不定比讀平常用不到的學科要有趣.且公職其實錢也不多
12/24 06:12, 24F
知道薪水不多，求一個穩定嚕~ ※ 編輯: colorblue828 (36.234.87.105), 12/24/2017 06:37:10
→
12/24 06:31, 8年前 , 25F
圖個溫飽而已
12/24 06:31, 25F
推
12/24 06:49, 8年前 , 26F
英文應該夠通過門檻了, 多衝刺專業吧
12/24 06:49, 26F
推
12/24 06:52, 8年前 , 27F
看你要不要發文把念熱力的疑惑章節內容寫一下, 也許討論後
12/24 06:52, 27F
→
12/24 06:53, 8年前 , 28F
就懂了
12/24 06:53, 28F
其實還蠻多不懂的地方haha(怕寫不完XD)，不過我想我先多花點時間再自行研究一下，若 還是不懂，再發文求救了~~~ ※ 編輯: colorblue828 (36.234.87.105), 12/24/2017 07:58:58 ※ 編輯: colorblue828 (36.234.87.105), 12/24/2017 07:59:56
推
12/24 08:19, 8年前 , 29F
那我寫一下我的理解, 看你能不能接受, 或是請大家討論
12/24 08:19, 29F
推
12/24 08:55, 8年前 , 30F
台電應該要輪班吧!鐵路方面不是離職率很高?
12/24 08:55, 30F
→
12/24 08:56, 8年前 , 31F
要看前先去公職板問!我總覺得機械在公職都屎缺
12/24 08:56, 31F
推
12/24 09:20, 8年前 , 32F
我是鐵路員級, 工作其實也還好, 很少接觸民眾, 都是現場
12/24 09:20, 32F
→
12/24 09:21, 8年前 , 33F
目前沒辦甚麼公文, 可能是待得還不夠久吧(不到一年)
12/24 09:21, 33F
→
12/24 09:23, 8年前 , 34F
只是錢真的不多, 可能要找合法外快吧, 例如寫書 XD
12/24 09:23, 34F
→
12/24 09:24, 8年前 , 35F
國營爽的也不會在網路講, 現在都是被叮的對象, 不會張揚
12/24 09:24, 35F
→
12/24 09:52, 8年前 , 36F
是沒錯!現場其實也不會多爽!但機械一般應該是維修
12/24 09:52, 36F
→
12/24 09:54, 8年前 , 37F
像車子定期保養(好像要輪班),但颱風夜壞掉就XD
12/24 09:54, 37F
推
12/24 21:00, 8年前 , 38F
Cengel 原文書還不錯，熱力熱傳都用他的書
12/24 21:00, 38F
推
12/24 21:16, 8年前 , 39F
核能所應該還不錯
12/24 21:16, 39F
推
12/25 10:57, 8年前 , 40F
我覺得可以直接買中文書讀~然後可以先看開放式課程
12/25 10:57, 40F
推
12/25 18:43, 8年前 , 41F
呃..王立宏的函授還跟不上有點誇張，他上課已經很淺顯易
12/25 18:43, 41F
→
12/25 18:43, 8年前 , 42F
懂了
12/25 18:43, 42F
推
12/25 21:57, 8年前 , 43F
推薦用Moran的書, 符號字型較一致, 看起來較舒服.
12/25 21:57, 43F
→
12/25 21:58, 8年前 , 44F
Cengel 符號字型沒有很統一, 後面不好讀.兩者內容難度一樣
12/25 21:58, 44F
→
12/25 21:59, 8年前 , 45F
另外有Borgnakke版本較淺, 聽說科大是用這一本.
12/25 21:59, 45F
推
01/02 13:27, 9年前 , 46F
王立宏教得比較全面
01/02 13:27, 46F
推
01/15 07:54, 9年前 , 47F
推
01/15 07:54, 47F
‣ 更多 colorblue828 的文章
文章代碼(AID): #1QFZqs22 (Mechanical)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 colorblue828 的文章
文章代碼(AID): #1QFZqs22 (Mechanical)