[討論] 機構工程師的一些心得還有疑問

看板Mechanical (機械)作者 (Jo)時間7年前 (2018/05/24 00:47), 編輯推噓15(15023)
留言38則, 14人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
(借學弟的帳號PO文) ----- 其實我覺得這篇有點算是月經文了,但還是來分享下 各位版上的前輩朋友大家好,我從學校畢業進入職場後,也快三十歲了 (背景補充: 四大機械碩畢,目前公司類別屬於傳產工具機設計) 以前的lab算是走設計或是製造方面,對電控、程式控制較少觸及 在我司工作的這幾年觀察到機構要會的東西真的很廣,爬了版上的各位分享 依照產品類別不同,要會的東西真是大相逕庭 工具機整機設計我目前有碰過的有PLC、機構、液壓、馬達、主軸、基本的機件選用... 團隊內有人負責ANSYS應力分析、資料收集軟體程式...等等的 而自己做到現在,則是發現相對於整機設計,我個人滿喜歡機構設計的 (整機設計我感覺比較像是結構設計,機構設計對我來說有點像是自動化或是類似連桿那些的) 自己也很喜歡想一些連趕機構等等的 大學學過的機構學、機械設計、五大力學...其實都還給教授還得差不多了 最近在思考應該要好好怎麼樣精進自己 版上有人覺得該學寫軟體、跳自控...等 想問一下各位前輩 版上有沒有人有跟小弟類似的感覺呢?可以分享一下心得嗎? 目前我有沒有什麼方法可以讓自己變強的建議呢? 個人是覺得寫程式似乎免不了了,大家都學些什麼呢?(labview、C #...?) 還是要回頭去複習一下基礎專業科目嗎? 個人覺得30歲真是一個檻阿~~~人生分水嶺的概念Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.29.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1527094063.A.77A.html

05/24 00:59, 7年前 , 1F
台灣要用到機構學的工作少的可憐 自動化設備商也只是拿三住
05/24 00:59, 1F

05/24 01:00, 7年前 , 2F
現成零件做整合而已 高職程度的力學就夠了
05/24 01:00, 2F

05/24 01:02, 7年前 , 3F
反倒是手工具 會用到不少巧妙的機構學 力學設計 原PO可以考
05/24 01:02, 3F

05/24 01:03, 7年前 , 4F
慮看看
05/24 01:03, 4F

05/24 06:50, 7年前 , 5F
推薦原po可以試試自己接case。
05/24 06:50, 5F

05/24 21:11, 7年前 , 6F
好強喔
05/24 21:11, 6F

05/24 21:54, 7年前 , 7F
學太多也只是廉價勞工QQ,台灣機構就是慘
05/24 21:54, 7F

05/24 21:58, 7年前 , 8F
想玩很理論的可以去中科院玩飛彈看看阿
05/24 21:58, 8F

05/25 09:22, 7年前 , 9F
但你多玩,錢不見得可以
05/25 09:22, 9F

05/25 14:06, 7年前 , 10F
學嘴砲 說服A幫我完成B的要求 說服B幫我完成A的要求
05/25 14:06, 10F

05/25 17:04, 7年前 , 11F
一樓謝謝幫打廣告XD 敝公司就是做手工具的
05/25 17:04, 11F

05/26 17:46, 7年前 , 12F
一般來說最後都是三方面做選擇,管理,技術,專案,走管理就是
05/26 17:46, 12F

05/26 17:46, 7年前 , 13F
要各項都會,大部分時間都花到人身上了,因此無法精深但會
05/26 17:46, 13F

05/26 17:46, 7年前 , 14F
的很廣,走技術可以不斷鑽研下去但會越來越專精,走專案的就
05/26 17:46, 14F

05/26 17:46, 7年前 , 15F
要跨領域,不只機構要會,配電,軟體,視覺,測試,加工,組裝,品
05/26 17:46, 15F

05/26 17:46, 7年前 , 16F
保,全部都要懂,才能有人整合全場,因此可以先從個人興趣著
05/26 17:46, 16F

05/26 17:46, 7年前 , 17F
手,看想走哪條路。
05/26 17:46, 17F

05/26 19:05, 7年前 , 18F
認真說跳槽或跳產業 你學什麼電控程式補機構都是假的
05/26 19:05, 18F

05/26 19:06, 7年前 , 19F
雖然你說你學很廣 其實也就那些而已 10年後你還是碰那些
05/26 19:06, 19F

05/26 19:08, 7年前 , 20F
去汽車或系統廠看看量產或製程甚至看看大公司怎麼跑案子
05/26 19:08, 20F

05/26 19:08, 7年前 , 21F
個人認為都很補
05/26 19:08, 21F

05/26 20:16, 7年前 , 22F
中科院真的有在做研究的很少 ,大部分都是在出差唬爛
05/26 20:16, 22F

05/26 20:16, 7年前 , 23F
、寫標案,什麼都花錢給廠商做就好了
05/26 20:16, 23F

05/26 20:19, 7年前 , 24F
那我蠻想知道台灣哪個廠商是在研究飛彈火箭
05/26 20:19, 24F

05/27 00:01, 7年前 , 25F
中科院作飛彈的能力沒有某樓說的那麼糟,中科院真的要看進
05/27 00:01, 25F

05/27 00:03, 7年前 , 26F
到什麼所,不同所的程度差很多。
05/27 00:03, 26F

05/27 00:52, 7年前 , 27F
出差唬爛寫標案 很正常啊 重點是能不能拼出一顆飛彈
05/27 00:52, 27F

05/27 00:53, 7年前 , 28F
本來就不可能所有的技術和零件都自己做 整合其它人也
05/27 00:53, 28F

05/27 00:53, 7年前 , 29F
是一種本事
05/27 00:53, 29F

05/27 15:51, 7年前 , 30F
自動化設備本來就是系統商啊@@
05/27 15:51, 30F

05/28 21:02, 7年前 , 31F
學多當然好,但不見得待遇會更多,可以保證做更多..
05/28 21:02, 31F

05/28 21:02, 7年前 , 32F
從設計-採購--組裝-PLC自己寫兼配電,然後被要求1個
05/28 21:02, 32F

05/28 21:02, 7年前 , 33F
半月做出一台專用機..
05/28 21:02, 33F

05/28 23:05, 7年前 , 34F
樓上超強
05/28 23:05, 34F

05/29 07:49, 7年前 , 35F
我比較偏機構,公司要求自己做,電控是硬著頭皮自己
05/29 07:49, 35F

05/29 07:49, 7年前 , 36F
摸..還很弱
05/29 07:49, 36F

05/29 08:34, 7年前 , 37F
至少學到的東西就是自己的 至於時間不合理的要求...
05/29 08:34, 37F

05/29 08:34, 7年前 , 38F
每次打電話跟加工廠催料件的時候就說"這個不急 照排程"
05/29 08:34, 38F
文章代碼(AID): #1R1PilTw (Mechanical)
文章代碼(AID): #1R1PilTw (Mechanical)