Re: [討論] 學士程度做得出雲豹嗎?

看板Mechanical (機械)作者lolitass (嘿)時間6年前 (2019/11/23 23:59)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

腦補一下計畫主持人的工作流程... 1.向業主(國防部)拿到設計需求與規範 2.把這些要求轉為一個大的統包案，準備從設計、製造、測試都丟給顧問公司 3.發包，拿廠商的報價單到處哭哭要錢 4.計畫開始，設計一堆問題，製造不斷發生重工和廢工 5.計畫修改，拿廠商的追加報價單到處哭哭要錢 6. 4 & 5不斷輪迴，甘特圖已經改到時間逆流，不得已，硬要測試和驗證 7. 果然一堆問題，能遮就遮，遮不起來? 叫廠商來開會臭幹繳，要他們提辦法 8. 又回到4567的輪迴 9. 終於，東西做出來，準備量產，開始小量試用又一堆問題，回到45678的輪迴 10. 開始驗收，一堆資料東缺西欠，只好量產假資料好付錢 11. 向老天祈禱紕漏不會被抓包，並開始下個計畫 : 以一個機械學士的知識,做出雲豹很厲害吧 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以最極端的說法，其實發包出去誰都能做，管你學士碩士上士，只是差在快慢、好壞、成本，但，計畫負責人的學識、經驗及能力，對成果(時間、品質、費用)的影響幅度，是非常非常驚人的個人認為能在(1)把關好的人，就算很厲害，在(2)把關，算一般合格水準，在(3)以後把關，誰都會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.211.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1574524793.A.930.html ※ 編輯: lolitass (101.13.211.209 臺灣), 11/24/2019 00:00:59

推

gamer

11/24 01:03, 6年前 , 1^F

11/24 01:03, 1^F

→

gamer

11/24 01:05, 6年前 , 2^F

11/24 01:05, 2^F

→

gamer

11/24 01:06, 6年前 , 3^F

11/24 01:06, 3^F

→

gamer

11/24 01:07, 6年前 , 4^F

11/24 01:07, 4^F

→

gamer

11/24 01:07, 6年前 , 5^F

11/24 01:07, 5^F

→

gamer

11/24 01:08, 6年前 , 6^F

11/24 01:08, 6^F

只是發包誰都能做，做出來是成品還是上億元的垃圾，就看計畫的主持者的功力。雲豹的設計變更沒少過，說這個案子的主持者多厲害，我持保留 https://web.archive.org/web/20131102102145/http://www.ewdefense.com/weapon.asp?wno=1&search https://reurl.cc/YlmqAD https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=480159 下一個乾脆用抄的。不知道雲豹設計之初有沒有考慮升級的需求 https://udn.com/news/story/10930/3534675?from=udn-referralnews_ch2artbottom ※ 編輯: lolitass (101.13.211.209 臺灣), 11/24/2019 12:34:13

推

zirconium

11/24 12:54, 6年前 , 7^F

11/24 12:54, 7^F

推

Simonfenix

11/24 13:50, 6年前 , 8^F

11/24 13:50, 8^F

推

michaelgodtw

11/24 16:06, 6年前 , 9^F

11/24 16:06, 9^F