[分享] 如果我就是自媒體，為何要加入主流媒體？

看板Media-work (傳播媒體人)作者stan9869 (剁光手指)時間10年前 (2015/04/14 02:32)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

fb: http://goo.gl/x8FFyp 【嘴砲後怎麼救國家？如果我就是自媒體，為何要加入主流媒體？】 http://news.tvbs.com.tw/entry/575395 　（文 / 一人雄，在小編界已過氣的 #該編。）　近來各家媒體以文字、短片等方式吸引新血加入，在青年失業率這麼高的情況下，新聞業人資和老闆仍舊在問：「為什麼找不到人？」　我身邊新聞系畢業的朋友，普遍不進媒體業，目前在媒體業工作的，也多不是相關科系。而相關科系出身的社會新鮮人，寧願投入不熟悉的時尚圈、電影圈，也不願當記者。至於主因呢，不論是公司高層給記者的壓力，或是自身道德操守低落，這幾年大家都「看的」很清楚，不再贅述。　但，另一個角度來說，如果我能寫能說又有影響力，我為什麼要加入所謂的媒體？　我自己一直都是媒體啊。　在網路世代長大，面對螢幕比面對父母時間長的我們，不是很懂「做人」，嘴砲、白目變成一種習慣性的肢體語言，在不牴觸法律的誹謗前提下，目前還沒有任何制度可以改變我們從小內化的模式。　我們這樣的行為不只出現在現實生活中，在匿名性高的網路世界裡更甚。我們鄙視白天大家面對面的客套，因此夜晚躲在帳號後面伸張正義。我們不用看媒體業長官的臉色、財團政治立場的施壓，只要敢寫，就會有鐵粉支持我們的理念。最後，才輪到你們媒體爭相過來追蹤我們的一言一行，在記者將內容發出新聞稿前，我們的影響力早就透過社群的轉發分享，超越了這則新聞的觸及率。　有時，撕裂了社會上的偽善，破壞了皇城之內的和氣後，大人會問：「阿你們嘴砲完，然後呢？建言呢？」　真要說有什麼大的建言，或許沒有，但每個人「微小且確切的付出」，其實一直在進行。　可能是為了流浪動物，走上街頭大聲疾呼修改動保法；可能是為了呼籲政府重視婚姻平權，親自參與每年的同志大遊行；可能是為了抗議臉書限制女性露乳照的審查機制，一起公開上空照爭取上空權的「Free The Nipple」。　很多人會說：「這樣的行為根本是拍照、打卡、想紅…」（先不討論阿帕契女王也因此殲滅了一個旅）　但是，這就是自媒體呀。　在早期，這些主流媒體不會重視，甚至沒有太多時段可以播出的「小事」，現在經由網路沒有限制的篇幅，讓更多人知道，讓更多人去告訴更多人。　社群的演算法和搜尋引擎會根據你的喜好，挑選給你看的內容，如果你每天看到的都是天下太平，那有沒有可能是，你其實根本就不關心社會一直在前進。　什麼都有的網路，因為資訊太多，讓你經由演算法篩選，反而吞食了差不多的內容，讓大家都在平行世界裡。　或許這些「微小且確切的付出」稱不上是建言，但持續的在凝聚社會關注的力道，我們不能再用英雄會橫空降世的心態，去等待誰來整合這股力量。我們可以努力的是，學習分辨資訊的真偽、充實自己評論的內容、多元思考言論的對立。　將嘴砲改良的更精準，而不再是自走砲，或許，主流媒體就會跟上自媒體進化的腳步，開始改良要餵給我們的新聞品質吧？　以本文向腦闆闆致敬。張家齊：為什麼他們的政治人物，看起來就比較有ㄅㄢ？ http://news.tvbs.com.tw/entry/575302 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.81.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Media-work/M.1428949934.A.538.html