看板 [ Media-work ]
討論串[問題] 導演和攝影師詳細職責?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 導演和攝影師詳細職責?
推噓1(1推 0噓 11→)留言12則，0人參與, 最新作者offinicalart (阿龍左高利貸)時間15年前 (2010/08/27 22:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得職務並沒有非常明確的分工，. 端看那個案子所在的大環境跟製作人在組織工作團隊時的考量與計劃。. 像是製片這個職務，. 在國外的電影常常可以看到一些大導演幫其它導演作製片，. 他們作的常常是一個解構的動作，. 將導演的想法分劃成確切可執行的目標，. 這有利底下的製作組團隊執行，. 也分擔導演執行
(還有391個字)
#2
Re: [問題] 導演和攝影師詳細職責?
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者acerty (努力存錢)時間15年前 (2010/08/26 22:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個要回,就可以回好大一篇了. 因為台灣的導演,嗯,養成訓練不太同. 有從編劇出身,有從攝影出身,也有從場記一路升上的,製片轉導演也有. 更有從唱歌出來的(誤)......還有天才型的,喝酒喝一喝就會拍了. 基本上編劇出身,以和演員講戲為主,這時多半攝影師有較多決定權. 演員就戲走完位,攝影和導演大
(還有264個字)
#1
[問題] 導演和攝影師詳細職責?
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 最新作者djsssss (bok)時間15年前 (2010/08/26 21:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一直以來都有點混搖導演和攝影師的一些職責. 鏡頭規劃、運鏡規劃、走位、角度....等等的決定權. 感覺上好像是導演該負責的. 但如果都是導演負責 那攝影師不就只剩下操作勝影機的功能嗎?. 有那位前輩可以詳細的區別呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁