Re: [問題] 導演和攝影師詳細職責?

看板Media-work (傳播媒體人)作者 (努力存錢)時間15年前 (2010/08/26 22:47), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《djsssss (bok)》之銘言: : 一直以來都有點混搖導演和攝影師的一些職責 : 鏡頭規劃、運鏡規劃、走位、角度....等等的決定權 : 感覺上好像是導演該負責的 : 但如果都是導演負責 那攝影師不就只剩下操作勝影機的功能嗎? : 有那位前輩可以詳細的區別呢? 這個要回,就可以回好大一篇了 因為台灣的導演,嗯,養成訓練不太同 有從編劇出身,有從攝影出身,也有從場記一路升上的,製片轉導演也有 更有從唱歌出來的(誤)......還有天才型的,喝酒喝一喝就會拍了 基本上編劇出身,以和演員講戲為主,這時多半攝影師有較多決定權 演員就戲走完位,攝影和導演大多共同決定鏡位(若無攝影指導) 攝影出身的導演,那攝影師就真的只剩操作攝影機的功能... 其他出身的導演多半要看養成訓練是如何 但一般來說,決定權在導演....攝影師只有建議權 以上 -- 推 stayforever:千萬不要喝太多 上次有人喝了一堆綠茶 結果... 07/24 18:04 推 yoyoyo916:大便都變綠色的 07/24 18:04 → shwkz: 頭上還冒綠光 07/24 18:05 推 fruittall: 因為他拉到自己頭上 07/24 18:07 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.71.214

08/27 00:37, , 1F
我有遇過燈光攝影剪接全部淪落操作手的狀況...導演一把抓
08/27 00:37, 1F

09/07 22:17, , 2F
基本上拍片現場所有的人員都是為了服務導演而存在的,
09/07 22:17, 2F

09/07 22:17, , 3F
導演對於攝影有意見~攝影師就會依照他的意見執行
09/07 22:17, 3F

09/07 22:18, , 4F
導演對攝影沒意見~那攝影師就有自行發揮的空間
09/07 22:18, 4F
文章代碼(AID): #1CTdw6Pr (Media-work)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CTdw6Pr (Media-work)