PTT職涯區 / MobilePay (行動支付)

Re: [新聞] 金管會︰街口無中資持股

看板MobilePay (行動支付)作者 (.)時間7年前 (2018/09/25 02:54), 7年前編輯推噓33(34推 1噓 58→)
留言93則, 30人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 wujay: 行動支付最好少用啊 個資無價 09/24 23:16 越是一知半解而且自以為是的人 越容易在網路上吸收一些似是而非或是奇奇怪怪的陰謀論 然後即使有新的正確資訊 還是無法更正觀念 都覺得自己很聰明 只有陰謀論才是不被欺騙的正確道理 偏偏陰謀論利用的就是人的無知和恐懼 才能盛行 如果真的要說濫用個資 信用卡服務本身衍伸相關的推銷 才真的是有濫用個資問題 辦卡大家幾乎都是勾選不接受共同行銷 然後銀行對你的財力工作背景等等都一清二楚 很抱歉雖然你明明是勾選不接受共同行銷 你的資料在很多家銀行仍然會被拿去給壽險或是借貸業務部使用 甚至知道你有穩定的工作或是財力狀況等 評估你能吃下多少業務推銷 打電話行銷騷擾 這個就是標準的濫用個資 很奇怪大家對這個習以為常 然後因為一些陰謀論 反來對行動支付使用疑神疑鬼的 講白了行動支付所能蒐集到的資料而且有價值的就是你的消費習慣 信用卡也有這種能力 你所消費的項目都會被記錄下來 這也不是啥不能說的秘密 網路購物有規模的也是會藉由消費者的消費項目 加以統計消費者習性 而推薦消費者可能接受度較高的相關商品 這是 資料探勘的一種應用 很早前就有 現在可能會冠上一個大數據資料 我覺得很ok阿...這本來就是提升服務的一種方式 比奇什麼接到一堆壽險.借貸電話舒服多了吧 買了一款遊戲或是商品 廣告推薦了我另一款有興趣的遊戲或是商品 有啥不好 理論上信用卡.行動支付的消費紀錄 也可以有這種應用可能 問題是這些消費紀錄要怎麼應用確切的商業模型似乎還沒找出來 好比說就算我知道某個顧客偏好美食方面的消費 目前也沒有一個管道可以跟廣告商投放結合 實際上現況就是行動支付有消費紀錄 這本來就是理所當然的事情 但沒有途徑對這些消費紀錄做進一步應用 都還在研究中 雖然網購早就行之已久 但網購是一整體封閉的消費系統 跟行動支付又是另一回事 真的那麼在意個資到吹毛求疵的地步 首先不用要google或是任何網路服務了吧 其次別網購了吧 最好根本別上網 信用卡也可以剪卡了 說真的網路上很多免費服務 真的是免費的嗎? 實際上都是蒐集使用者很多資訊給廣告商用賺取利益 so what?? 重點是消費者使用的體驗和感受阿 一者是藉由顧客輸入的關鍵字 推測顧客可能有興趣的商品 非侵犯式廣告投放 這種我可以接受阿... 至於藉由蒐集顧客有效e-mail賣給廣告商放垃圾信 這種我就不能接受了 重點不是蒐集行為阿 而是蒐集到的資訊怎麼應用問題 如果你不能接受免費服務背後其實不是免費的 不然使用者付費阿... 還是你以為網路服務產業大家都仙人 不用養家活口吃飯? 所以我就百思不解 辦信用卡 個資被拿去非自願共同行銷 ok ok 行動支付有紀錄消費項目 甚至連應用都還談不上 就非得弄個陰謀論 說你個資被出賣了 這啥邏輯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.90.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1537815288.A.96E.html
推
09/25 04:56, 7年前 , 1F
就自以為比較聰明能夠看穿別人看不到的危險
09/25 04:56, 1F
推
09/25 06:53, 7年前 , 2F
因為有人把行動支付跟中國的支付寶微信畫上等號 只要提
09/25 06:53, 2F
→
09/25 06:53, 7年前 , 3F
到中國就有一堆大腦被活摘的鄉民集體高潮 沒辦法
09/25 06:53, 3F
推
09/25 07:12, 7年前 , 4F
推
09/25 07:12, 4F
推
09/25 07:38, 7年前 , 5F
我倒覺得腦補自己隱私被侵犯的應該是不了解何謂行動支付吧
09/25 07:38, 5F
推
09/25 07:52, 7年前 , 6F
有些人會自認他的個資很有價值
09/25 07:52, 6F
推
09/25 08:48, 7年前 , 7F
推
09/25 08:48, 7F
推
09/25 09:02, 7年前 , 8F
推不用GOOGLE GOOGLE本身就是廣告商(不然伺服器錢哪來?
09/25 09:02, 8F
推
09/25 09:21, 7年前 , 9F
最好能不用現金就不用鈔票有多髒你知道嗎你手裡的那一
09/25 09:21, 9F
→
09/25 09:21, 7年前 , 10F
張$大鈔搞不好是得過梅毒的人用過的很多玩過女人的人
09/25 09:21, 10F
→
09/25 09:21, 7年前 , 11F
手沒洗就在數鈔票給人家了想一想你還敢用鈔票嗎我是不
09/25 09:21, 11F
→
09/25 09:21, 7年前 , 12F
得已才用現金拿過鈔票以後一定盡快地洗手
09/25 09:21, 12F
噓
09/25 09:25, 7年前 , 13F
因為你跟本搞不清出狀況 先把共同行銷規範對象搞清楚
09/25 09:25, 13F
→
09/25 09:25, 7年前 , 14F
而打電話的又到底是誰再搞清楚再來發廢文
09/25 09:25, 14F
→
09/25 09:26, 7年前 , 15F
銀行行銷清楚載明在個人資料搜集使用範圍 我只問你 銀
09/25 09:26, 15F
→
09/25 09:26, 7年前 , 16F
行電銷部門電話銷售算不算外洩？非但不算還恰好合法
09/25 09:26, 16F
→
09/25 09:26, 7年前 , 17F
不然你以為銀行都白痴還設立保險代理人部門幹嘛
09/25 09:26, 17F
法律一回事 就算因為契約的什麼條文協議或是什麼法律上的拐彎抹角 剛好規避掉一些法律問題 實際上對客戶來說感受就是很煩 拿我申辦信用卡資料電銷而已 說真的這樣利用就是讓人反感
推
09/25 09:28, 7年前 , 18F
你的第一句話搭配你自己文章第二段的內容
09/25 09:28, 18F
→
09/25 09:29, 7年前 , 19F
是否有證劇可以明確指出那間銀行有提供個資給別部門
09/25 09:29, 19F
→
09/25 09:29, 7年前 , 20F
的行為呢? 不然我覺得也是自己在亂想的成份居多啊!
09/25 09:29, 20F
你是沒辦過信用卡或是運氣太好了嗎? 沒辦了一間銀行的卡 沒多久WHO'S CALL顯示某某銀行壽險或是信貸部門打過來 劈頭起手式就是 XXX你好 因為你有辦我們的卡 我們有很優惠的借款利率/XX壽險可以提供給你 能否單誤你一兩分鐘(接著20.30分鐘) 人家打過來都這樣講明說了 清楚不過了吧... ※ 編輯: erspicu (27.247.108.144), 09/25/2018 09:39:57
→
09/25 09:40, 7年前 , 21F
這還要證據嗎 打來第1句話都說你是信用卡良好用戶了
09/25 09:40, 21F
推
09/25 09:44, 7年前 , 22F
我同意樓主的話雖然沒有直接證據但有間接證據辦過信用
09/25 09:44, 22F
→
09/25 09:44, 7年前 , 23F
卡的人都感同身受
09/25 09:44, 23F
有人說銀行這樣恰好而已啦 呵呵 ※ 編輯: erspicu (27.247.108.144), 09/25/2018 10:13:54
推
09/25 10:12, 7年前 , 24F
真的笑死 自以為個資多值錢XDDDDDDD 繼續當原始人吧
09/25 10:12, 24F
→
09/25 10:14, 7年前 , 25F
按照各種填問卷送點數的行情來看，個資大約值10元
09/25 10:14, 25F
沒那麼多...有一次不知道填了啥問卷 沒抽到獎就算了 還來了保險推銷煩死 以後都不太想賺這種點數 也不到10元(點數換算)...我記得很少 ※ 編輯: erspicu (27.247.108.144), 09/25/2018 10:22:38
推
09/25 10:30, 7年前 , 26F
mobilepay鄉民個資都不值錢啊...
09/25 10:30, 26F
→
09/25 10:31, 7年前 , 27F
我自己會用行動支付也會用信用卡 但這篇有些觀點不是
09/25 10:31, 27F
→
09/25 10:32, 7年前 , 28F
很能接受 我覺得不管個資值不值錢 每個人應該都有權利
09/25 10:32, 28F
推
09/25 10:32, 7年前 , 29F
雖然要偶爾用mobilepay和信用卡但是使用當下不能無腦用
09/25 10:32, 29F
跟我說一下你怎麼有腦用?可以寫一篇教學嗎...
→
09/25 10:32, 7年前 , 30F
知道他自己的哪些個資有被蒐集 有被哪方面的應用
09/25 10:32, 30F
這篇說得應該算清楚了吧 有疑慮就不要用 只能說現在各種服務都有在蒐集不同資訊 而且這些都會在協約有寫 雖然不會寫得很細節就是 但法律上站得住腳 不過那些死人骨頭也不可能有人會看.. 然而資訊世代享受免費付出一點代價有何不好? ※ 編輯: erspicu (27.247.108.144), 09/25/2018 10:36:35
→
09/25 10:34, 7年前 , 31F
所以才會有公平資訊慣例跟GDPR 不能說因為覺得搜集的這
09/25 10:34, 31F
→
09/25 10:35, 7年前 , 32F
些資訊不是很重要 所以就不做任何的使用政策揭露
09/25 10:35, 32F
GDPR就歐盟又在跟各大企業收錢錢的手段而已 各大廠商應該免不了被收一個罰款 ※ 編輯: erspicu (27.247.108.144), 09/25/2018 10:40:50
還有 21 則推文
還有 2 段內文
→
09/25 12:16, 7年前 , 54F
司打來的行銷電話，不要急著掛電話，直接表明以後不願再收到
09/25 12:16, 54F
→
09/25 12:16, 7年前 , 55F
任何行銷電話，行銷簡訊則撥打客服取消，我已經N年沒收到了
09/25 12:16, 55F
推
09/25 12:29, 7年前 , 56F
推，就是有很多只相信陰謀論，連大腦都不用的人
09/25 12:29, 56F
推
09/25 12:52, 7年前 , 57F
什麼叫或多或少，人活在世界上就一定會被收集R XD
09/25 12:52, 57F
→
09/25 12:53, 7年前 , 58F
光是上網這項行為就不知道散發多少資料出去了
09/25 12:53, 58F
推
09/25 12:56, 7年前 , 59F
資料收集 其實很多時候是收集的人的意圖
09/25 12:56, 59F
→
09/25 12:56, 7年前 , 60F
如果是好的 也沒啥不好 如果不好的...恩 那就真的是危機
09/25 12:56, 60F
→
09/25 12:56, 7年前 , 61F
可是一般使用者根本很難判斷蒐集者的意圖
09/25 12:56, 61F
→
09/25 12:58, 7年前 , 62F
要真的不提供資料給任何人 很難在這現代社會生存了
09/25 12:58, 62F
→
09/25 12:59, 7年前 , 63F
然後有時候是必須信任蒐集者 但就是有那些渣
09/25 12:59, 63F
推
09/25 12:59, 7年前 , 64F
主要是自己有疑慮不用跟警告大家通通不要用是不一樣的...
09/25 12:59, 64F
→
09/25 12:59, 7年前 , 65F
就跟用手機然後又不准人家蓋基地台一樣
09/25 12:59, 65F
→
09/25 13:00, 7年前 , 66F
就算是用現金，也不免透過銀行提款、商店監視器SOP機紀錄
09/25 13:00, 66F
推
09/25 13:01, 7年前 , 67F
其實這算是信任問題了 很多事情都是建立在信任的基礎上
09/25 13:01, 67F
推
09/25 13:04, 7年前 , 68F
我是覺得拉，陰謀論者不存在信任問題XD
09/25 13:04, 68F
→
09/25 13:06, 7年前 , 69F
是嘛XD 我覺得陰謀論本身就是不信任而造成的
09/25 13:06, 69F
→
09/25 13:07, 7年前 , 70F
有些人對什麼都不信任我覺得也沒什麼好討論XD
09/25 13:07, 70F
→
09/25 13:09, 7年前 , 71F
去跟他們辯解也只是浪費時間，反正他們也不相信你說的
09/25 13:09, 71F
→
09/25 13:10, 7年前 , 72F
XD嫌訊號差又不准基地台蓋在家旁邊，想要便利又不准人家
09/25 13:10, 72F
→
09/25 13:12, 7年前 , 73F
搜資，就不好的東西就比較容易被吸入加上一些農場文狂洗
09/25 13:12, 73F
→
09/25 13:12, 7年前 , 74F
真的怎解釋都沒用
09/25 13:12, 74F
推
09/25 14:03, 7年前 , 75F
我也很好奇 他們這麼喜歡陰謀論行動支付又一直盯著這個版
09/25 14:03, 75F
→
09/25 14:03, 7年前 , 76F
幹嘛
09/25 14:03, 76F
推
09/25 14:14, 7年前 , 77F
樓上跟我的問題一樣
09/25 14:14, 77F
推
09/25 14:39, 7年前 , 78F
因為要刷存在感啊，大家都要知道行動支付很可怕！
09/25 14:39, 78F
推
09/25 16:16, 7年前 , 79F
可能覺得自己是正解有使命要來拯救大家，怕大家被行動
09/25 16:16, 79F
→
09/25 16:16, 7年前 , 80F
支付拐騙
09/25 16:16, 80F
推
09/25 19:00, 7年前 , 81F
個資值不值錢還是看人
09/25 19:00, 81F
→
09/25 19:01, 7年前 , 82F
我相信S.H.E光手機號碼就有好幾千萬的價值
09/25 19:01, 82F
推
09/25 20:01, 7年前 , 83F
要說的話還有行動支付廠商會得到這些資料 不只銀行
09/25 20:01, 83F
→
09/25 20:02, 7年前 , 84F
不過麻 想要有蠅頭小利拿卻又不肯付出什麼應該是沒這麼好
09/25 20:02, 84F
推
09/25 22:08, 7年前 , 85F
某種程度來說，接到信貸，保險電話都還不算共同行銷範疇
09/25 22:08, 85F
→
09/25 22:08, 7年前 , 86F
，只是銀行內資料共同運用，如果改天請您開證券戶這個就
09/25 22:08, 86F
→
09/25 22:08, 7年前 , 87F
真的是跨業的共同行銷了，目前可能只剩兆豐的信用卡是子
09/25 22:08, 87F
→
09/25 22:08, 7年前 , 88F
公司在營運，其他都是銀行的一個部門了。至於中資不中資
09/25 22:08, 88F
→
09/25 22:08, 7年前 , 89F
就讓證據來說話囉。
09/25 22:08, 89F
→
09/26 03:27, 7年前 , 90F
兆豐？你是想說永豐信用卡吧，人家併進永豐銀都多久了
09/26 03:27, 90F
推
09/26 10:03, 7年前 , 91F
兆豐信用卡是銀凱股份有限公司(兆豐金控子公司)，可以goo
09/26 10:03, 91F
→
09/26 10:03, 7年前 , 92F
gle 一下喔
09/26 10:03, 92F
推
09/28 18:50, 7年前 , 93F
其實手機號碼不值錢阿，隨時都可以換一個
09/28 18:50, 93F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1RgJBubk (MobilePay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MobilePay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1RgJBubk (MobilePay)