Re: [閒聊] 行動支付.點數.發票

看板MobilePay (行動支付)作者 (一起加油)時間7年前 (2019/04/23 02:56), 編輯推噓1(215)
留言8則, 4人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《erspicu (.)》之銘言: : 這問題想很久了...後來觀察 的確沒有統一做法 : 法規上似乎也沒有限制怎樣才是正確的方式 : 隨著APP不同.商家不同 做法就不同 : 就是以行動支付付款消費時 常常可以使用行動支付累積的消費點數做折抵 : 這時候有兩個發票上的差異 : 1.折抵到0元 有些會開發票 有些不會開發票 這要看收銀端硬體 如果像是電子發票證明聯(感熱紙那類,比如超商那種的) 因為實際消費金額是0, 所以機器印出來的不會是發票,而是明細 (通常是交由機器去自動辨識,沒有收到錢就不會打印發票號碼在紙上,錢櫃也可能不開) 但如果是傳統收銀機發票(撞擊打印,過去那種長條式的) 因為上面都已經印刷好每張的發票號碼了 所以完成一筆交易(不管金額是不是0)後, 收銀機還是會跑出來有發票號碼的"發票" 但即使這種東西上面有發票號碼,只要消費金額是0或負數(上面應該都會有列) 那怕8碼全對中,也是無法領獎的。因為這不是"有效發票" 過去超商還在用這種傳統打印式發票的時候 就連客人來退酒瓶(我沒收入還要給對方現金2元),也會跑一張這個發票出來XD 原則上這張店員是直接丟棄,因為給客人也沒用(除非他要作為憑證,但對獎是不行的) 不過常有阿北阿桑都會要回去,說要對獎XD (他要我是都會給他啦,不過會提醒他這張上面$-2 你對中也領不到錢) (他們要嘛一臉懷疑看著我拿回去,要嘛就是說我唬他們, 拿回去之後有沒有對中,對中了拿去領錢又是什麼狀況,我就不清楚了XD) 現在還是有很多店家使用這種傳統打印式的長條發票 你買東西用點數全額扣抵不用付錢,也會拿一張這個回去 但只能做為明細使用,上面即使有發票號碼,也不算是"有效發票" 不過很多人會以為,上面有印發票號碼,就能對獎吧 今年超商受理發票兌獎,我們店員就被耳提面命 這種發票第一個一定要先看消費金額是否為0,如果0就不能給換(有統編也不行) (電子發票證明聯比較簡單,刷條碼讓系統去判讀能不能換就好了,相當無腦方便) (傳統長條式的就要很謹慎, 前陣子才遇到一位天兵伙伴,發票有打統編,也無腦給換了...) : 2.折抵的部份 有些會把全額列入實際消費 有些會在消費列表上折抵掉 這也看收銀端系統怎麼去設定,都不一定的(看店家) 現在除了現金,還有很多交易貨幣, 信用卡/點數/禮券/現金券/儲值卡...等等等的 反正只是名目上的不同,但可以分成兩大類: 一種是"有償取得",比如超商禮券 這種東西你可能是免費拿到, 但給你的單位(例如公司福委會),一定是跟發行商購買的 舉例像是小七的綠色百元禮券,一般人應該買不到,都是活動或任職單位贈送的 但活動廠商或任職公司如何取得禮券? 當然是跟小七總部買啊 所以這算是有償取得 另一種是"無償取得",舉凡像什麼信用卡紅利/超商現金券/滿千送百抵用券 或原PO提的街口幣/LP點等等回饋 這都是"額外"獲得的,並不是你(或者誰)"購買"的 你可能會說,啊我滿千送百,也是花了一千元啊 但你花一千元是買你原本要買的東西 並不是買這張抵用券, 有些店家在收銀端系統會做這樣的區分,以便帳務分類 就像超商集點貼紙50元獲得一點 你用悠遊卡的儲值金(儲值金是你花錢買進卡片裡的,算有償)消費50元就有一點 但你用紅利點數換的抵用券小白單(無償)消費50,不會有貼紙 : 簡單來說不管1或是2兩者主要的差異 : 都一樣是折抵點數到底算不算是實際消費的定義差異 : 這邊我提供個人看法 點數不能歸類到現金 所以優惠折抵掉的的確是不能算入到消費額 : 這類情況像是很多商家自己本身提供的消費會贈與點數 應該就是這情況 : 是最後實收就是折抵後金額 : 但如果是行動支付本身的點數折抵 我覺得還是得算入到實際消費額裡頭 : 就算點數本身不是現金 問題是商家最後跟行動支付請款 : 拿到的應該也是 點數折抵+支付 全部的金額 論報稅統計 點數折抵+支付才是實收 : 好比說 東西 100元 在7-11 LINEPOINT折抵LP點100元 是不開發票的 : 問題來了 7-11實際跟LINEPAY請款 不管折抵多少 最後都是請款東西100元才對吧(?) : 所以不管怎樣 7-11最後還是有收到100元 感覺不開發票其實是不太合理的 : 而有些不管你點數折抵多少 東西100元 LP點折抵到0元 發票一樣開100元金額 : 目前這方面沒啥規範 各店家隨著POS和APP不同 做法都不一 : 感覺針對這塊 日後可能會有一個統一的作法才對 : 不知道到家看法如何? 我前面說了這麼多離題的話,雖然是有騙P幣的意思XD 不過也是要提供給大家一個"概念" 然後原PO想說的大概是, 消費者買100元的東西,用點數全額抵,消費者沒有發票很正常(因為沒有支付性消費) 但超商還是有100元收入,怎會沒開發票 以下是我自己的設想(實際上是不是這樣我不確定) 就舉LP點為例好了, 消費者得到的LP點是無償來的 (應該沒有人花錢買到LP點吧?當然買Line代幣轉換成LP點又另當別論) 所以店家不會開用LP點支付100元的發票給你 這個100元店家不跟你收,他去跟Line收,發票自然是開給Line 你無法確定店家"沒有開這100元營業額的發票" 再來,通常這種異業合作有時不一定是單純的1:1買賣交易 也可能是某種利益結合 LP點可以在超商使用,對超商來說能吸引客源,對Line來說能增加使用率 是一種雙贏的合作模式 那超商和Line在談合作提案的時候 說不定就會給些好處(或者說凹些利益) 比如超商因為LP點而增加了多少營業額, 每一點LP點就給LINE折扣(可能1元以下像是0.X),或什麼XX金的 也可能是Line為了衝用戶數和使用率 每一點LP點,LINE就付給超商多少(可能1元以上像是1.X),或什麼XX金的 總之,有可能最後結算時,這個發票金額並不是我們所認為的1:1 (也可能這兩大企業交易上的金錢,並不挶限於這個LP點,而在之後的其它合作提案...) (總之大企業間的利益互換,我這個小老百姓也想像不出個具體來XD) : EX.最近去鳥衣考察多元支付販賣機 順便買一點韓日零嘴 : 消費額全用LP折抵 發票照印商品全額 我是覺得這比較合理 : 還是要看最後跟第三方請款總額才對 這就有可能是單純的1:1買賣交易吧 無人商店因為不太會有現金交易,其實帳務上會更單純 然後你買100元用LP全額折抵,店家還開給你100元的發票 那麼店家跟line請款的時候,應該不可能再開發票給line了吧? 所以要嘛是line接受無發票支付? 或是店家不請款 or 有請款但再開一筆發票給line? (虧損的這筆就當作是增加客源的廣告費?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.3.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1555959372.A.725.html

04/23 09:37, 7年前 , 1F
打好多..
04/23 09:37, 1F

04/23 10:31, 7年前 , 2F
LP我記得超商跟環球購物都開0元
04/23 10:31, 2F

04/23 11:20, 7年前 , 3F
其實簡單的說,發票會0元有很多原因,可能是這個商品就
04/23 11:20, 3F

04/23 11:21, 7年前 , 4F
是0元,也有可能是商品禮券、提貨券,或是點數折抵
04/23 11:21, 4F

04/23 11:22, 7年前 , 5F
這些都有背後的帳務及稅務的問題,所以需要開發票
04/23 11:22, 5F

04/23 11:23, 7年前 , 6F
用各種方式折抵也是一樣,你折掉了,代表商家不需要付
04/23 11:23, 6F

04/23 11:24, 7年前 , 7F
這段的稅,沒折掉代表這段的稅商家要出,就是這樣
04/23 11:24, 7F

04/23 12:37, 7年前 , 8F
列印
04/23 12:37, 8F
文章代碼(AID): #1SlWvCSb (MobilePay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SlWvCSb (MobilePay)