PTT職涯區 / MobilePay (行動支付)

Re: [情報] TWQR 街頭10%回饋祭

看板MobilePay (行動支付)作者 (Mike Wu)時間2周前 (2024/08/31 21:25), 2周前編輯推噓18(18推 0噓 173→)
留言191則, 14人參與, 1周前最新討論串3/4 (看更多)
1. 這是現有的TWQR Logo https://i.imgur.com/GqDR6kR.png
作為主要的品牌識別，留著當作全功能TWQR(帳戶/信用卡均收)即可 由於TWQR Logo剛好本身就是由雙色組成 稍微變化一下即可產生分開識別的效果 2. 取其中的桃紅色出來，做為只收帳戶的識別 https://i.imgur.com/UFWA67t.png
3. 取其中藍色出來，做為只收信用卡(目前無使用，僅作保留)的識別 https://i.imgur.com/KBVsyv5.png
這樣消費者在付款前、甚至是點餐前、一進店面就能快速得知這個TWQR到底能如何付款 我相信這能提高不少用戶體驗，不用在那邊猜猜看、刷刷看... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.151.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1725110756.A.141.html
→
08/31 21:44, 2周前 , 1F
別傻了，額外花工夫宣傳教使用者顏色代表什麼的成本你
08/31 21:44, 1F
→
08/31 21:44, 2周前 , 2F
要出? 這比直接文字標註還爛。何況你考慮到色弱使用者
08/31 21:44, 2F
→
08/31 21:44, 2周前 , 3F
的心情了嗎? 設計宣傳用logo和指示用標誌的考量完全是
08/31 21:44, 3F
→
08/31 21:44, 2周前 , 4F
兩回事
08/31 21:44, 4F
→
08/31 21:44, 2周前 , 5F
然後換其他人問為什麼用顏色區分? 還要記顏色
08/31 21:44, 5F
推
08/31 21:46, 2周前 , 6F
還不如中間加個(信)表示有收信用卡 或是店家名後面加
08/31 21:46, 6F
→
08/31 21:46, 2周前 , 7F
不知道其他國家（例如日本新加坡）有沒有這種困擾？
08/31 21:46, 7F
→
08/31 21:55, 2周前 , 8F
這只是一種方法，我想表示的是，為什麼不用方法設計方便
08/31 21:55, 8F
→
08/31 21:55, 2周前 , 9F
使用者快速辨識的「任何」設計，這不是第一次討論到這個
08/31 21:55, 9F
→
08/31 21:55, 2周前 , 10F
問題了，在之前討論的時候的推文我也提過用TWQR的Logo分
08/31 21:55, 10F
→
08/31 21:55, 2周前 , 11F
別加入帳戶和信用卡的代表圖示作為次識別Logo，這只是我
08/31 21:55, 11F
→
08/31 21:55, 2周前 , 12F
提出的第二種方案，如果要考慮色弱色盲的問題，可以兩者
08/31 21:55, 12F
→
08/31 21:55, 2周前 , 13F
同時放在設計上，或是使用圖示的方案
08/31 21:55, 13F
→
08/31 21:57, 2周前 , 14F
還是你覺得一切都要猜猜看、刷刷看的體驗更好？
08/31 21:57, 14F
我是在2024/7/19的這篇 #1cce0Y4G (MobilePay) 推文中就有提過的 推文接起來如下： TWQR只需要把Logo分三種： 1全功能TWQR：帳戶信用卡都收可以直接用現有TWQR Logo， 2只收帳戶TWQR：TWQR Logo加上一個帳戶標示， 3只收信用卡TWQR：TWQR Logo加上信用卡標示 利用Logo的額外變化，讓用戶一秒就知道能不能使用，才是讓這TWQR更好用的辦法… 這只是我提過的第二種方法 不管是哪種我只希望TWQR能更好用... ※ 編輯: mike0608 (36.228.151.246 臺灣), 08/31/2024 22:03:50
→
08/31 22:04, 2周前 , 15F
現在根本沒有只收信用卡的 TWQR
08/31 22:04, 15F
→
08/31 22:06, 2周前 , 16F
我不是括號了嗎，保留，畢竟不確定有沒有這種申請方式
08/31 22:06, 16F
→
08/31 22:10, 2周前 , 17F
保留那沒意義啊
08/31 22:10, 17F
→
08/31 22:11, 2周前 , 18F
只收信用卡的 TWQR 反而更廢, 大概也只能找公股銀行申請
08/31 22:11, 18F
→
08/31 22:12, 2周前 , 19F
因為電支機構沒有信用卡收單執照, 所以只能找公股銀行
08/31 22:12, 19F
→
08/31 22:12, 2周前 , 20F
所以保留那種根本沒意義, 最後還是只能用街口/全支付/台
08/31 22:12, 20F
→
08/31 22:13, 2周前 , 21F
灣行動支付 app 綁信用卡付款, 其他支付都沒開信用卡付款
08/31 22:13, 21F
→
08/31 22:13, 2周前 , 22F
功能 (悠遊付/一卡通/全盈/全支付/歐付寶/橘子支付/iCash
08/31 22:13, 22F
→
08/31 22:13, 2周前 , 23F
Pay)
08/31 22:13, 23F
→
08/31 22:14, 2周前 , 24F
如果剛好有人沒使用街口/全支付/台灣行動支付這類的, 只
08/31 22:14, 24F
→
08/31 22:14, 2周前 , 25F
用其他電支的帳戶付款, 變成還要另外再裝街口或全支付或
08/31 22:14, 25F
→
08/31 22:15, 2周前 , 26F
台灣行動支付去用, 那等於和以前一樣遇到一種支付就要裝
08/31 22:15, 26F
→
08/31 22:15, 2周前 , 27F
一個 app 來用
08/31 22:15, 27F
推
08/31 22:55, 2周前 , 28F
讓我想到網路上難以辨認的男女廁標示，好好寫出來不行嗎
08/31 22:55, 28F
→
08/31 23:02, 2周前 , 29F
看你是跟什麼比，你要這樣說的話，現在是完全不寫，你走
08/31 23:02, 29F
→
08/31 23:02, 2周前 , 30F
進廁所才知道
08/31 23:02, 30F
→
08/31 23:06, 2周前 , 31F
上面也說了，你要加上圖示標示也行，能讓用戶快速了解就
08/31 23:06, 31F
→
08/31 23:06, 2周前 , 32F
好
08/31 23:06, 32F
→
08/31 23:43, 2周前 , 33F
顏色跟圖示跟文字可以互相搭配，彼此並不沒有互斥，就像
08/31 23:43, 33F
→
08/31 23:43, 2周前 , 34F
廁所的例子，多數廁所都是圖示跟顏色搭配來標示，也有單
08/31 23:43, 34F
→
08/31 23:43, 2周前 , 35F
色圖示、圖示搭配文字、文字搭配顏色的。PTT的推文功能
08/31 23:43, 35F
→
08/31 23:43, 2周前 , 36F
也是一個例子，顏色搭配文字，能更快速判斷推噓文
08/31 23:43, 36F
→
08/31 23:44, 2周前 , 37F
推文的顏色和內文、引用文不同，也是能讓使用者快速判斷
08/31 23:44, 37F
→
08/31 23:59, 2周前 , 38F
但在這裡講這麼多有用嗎? 又不知道 TWQR 的相關人員會不
08/31 23:59, 38F
還有 113 則推文
→
09/01 14:11, 1周前 , 152F
"想要一個只要刷過就有回饋" <= 這可能要所有支付 app
09/01 14:11, 152F
推
09/01 14:11, 1周前 , 153F
那就是同溫層內的需求 不是同溫層外的需求 後者還是
09/01 14:11, 153F
→
09/01 14:11, 1周前 , 154F
多很多
09/01 14:11, 154F
→
09/01 14:11, 1周前 , 155F
業者和銀行都給回饋, 且不限收單行的 TWQR 立牌
09/01 14:11, 155F
→
09/01 14:11, 1周前 , 156F
最好連APP都整合，AI自己找相對的去刷，可惜就是不可能
09/01 14:11, 156F
→
09/01 14:12, 1周前 , 157F
APP 整合那就等於回到一家獨大
09/01 14:12, 157F
→
09/01 14:12, 1周前 , 158F
不適者淘汰, 適者生存
09/01 14:12, 158F
→
09/01 14:12, 1周前 , 159F
那剩的當然就是自己搞清楚自己要用什麼不要連自己要的是回
09/01 14:12, 159F
→
09/01 14:12, 1周前 , 160F
饋還是方便都搞不清楚
09/01 14:12, 160F
→
09/01 14:13, 1周前 , 161F
一家獨大更不可能有回饋，傻了
09/01 14:13, 161F
→
09/01 14:13, 1周前 , 162F
要回饋的連信用卡都不能無腦刷了 何況是電子支付？
09/01 14:13, 162F
→
09/01 14:13, 1周前 , 163F
魚與熊掌不可兼得, 要回饋就只能找對應的 app, 要方便就
09/01 14:13, 163F
→
09/01 14:13, 1周前 , 164F
是捨棄回饋
09/01 14:13, 164F
→
09/01 14:14, 1周前 , 165F
上面說對啦。真變成那樣反而不會有回饋了。只能說什麼事都
09/01 14:14, 165F
→
09/01 14:14, 1周前 , 166F
有成本
09/01 14:14, 166F
→
09/01 14:14, 1周前 , 167F
TWQR就是開自己用的支付去掃碼付款啊 哪裡沒整合？XD
09/01 14:14, 167F
→
09/01 14:15, 1周前 , 168F
他說的 APP 整合是把所有支付 app 都變成只要一個就好了
09/01 14:15, 168F
→
09/01 14:15, 1周前 , 169F
畢竟回饋的本質是：提供回饋的人希望你去「他想要的地方
09/01 14:15, 169F
→
09/01 14:15, 1周前 , 170F
」用「他想要的方式」消費
09/01 14:15, 170F
→
09/01 14:15, 1周前 , 171F
這個可以套用在幾乎所有的回饋上面
09/01 14:15, 171F
推
09/01 14:16, 1周前 , 172F
變一個不就是合併成同一家 就更沒有要整合QR碼的問題
09/01 14:16, 172F
→
09/01 14:16, 1周前 , 173F
對啊, 那就變成壟斷市場了
09/01 14:16, 173F
→
09/01 14:17, 1周前 , 174F
因為就是同一家提供的QR碼不是？
09/01 14:17, 174F
→
09/01 14:17, 1周前 , 175F
連日本新加坡都沒合併了 台灣更不可能 科科
09/01 14:17, 175F
→
09/01 17:40, 1周前 , 176F
有些人就是奇怪 能通用帳戶支付就很棒，要求一大堆。出張嘴
09/01 17:40, 176F
→
09/01 17:40, 1周前 , 177F
。
09/01 17:40, 177F
→
09/01 17:44, 1周前 , 178F
出不到一年的東西，可以支付就很好了。一直嫌東嫌西的。
09/01 17:44, 178F
→
09/01 17:44, 1周前 , 179F
說穿了還不是為了回饋，不然哪有差。
09/01 17:44, 179F
→
09/01 17:44, 1周前 , 180F
靠腰一堆
09/01 17:44, 180F
→
09/01 17:45, 1周前 , 181F
這版用過其他國家QR支付(非跨國合作)的不多
09/01 17:45, 181F
推
09/01 17:59, 1周前 , 182F
日本Paypay即將不收其他家的信用卡 某人是更期望台灣
09/01 17:59, 182F
→
09/01 17:59, 1周前 , 183F
變成一支付一銀行專用嗎 明明統一QR是正確方向
09/01 17:59, 183F
→
09/01 18:01, 1周前 , 184F
泰國現在電子支付超蓬勃發展 隨便小攤販都能電子支付
09/01 18:01, 184F
→
09/01 18:01, 1周前 , 185F
因為人家玩法就是一張QR各家銀行串 台灣要走類似模式
09/01 18:01, 185F
→
09/01 18:01, 1周前 , 186F
就一堆人出來哭說回饋要跑大地叭叭叭不爽啦爛死
09/01 18:01, 186F
→
09/01 19:49, 1周前 , 187F
LinePay日版也只能Visa聯名卡，PayPay未來也是
09/01 19:49, 187F
→
09/01 19:50, 1周前 , 188F
TWQR的缺陷是可刷信用卡的僅限特定收單機構
09/01 19:50, 188F
推
09/01 20:11, 1周前 , 189F
樓上的等下都要被打成在業了，保重囉
09/01 20:11, 189F
推
09/02 16:02, 1周前 , 190F
真是個半殘的集合式支付
09/02 16:02, 190F
→
09/02 16:02, 1周前 , 191F
推出者是不是自我感覺有點好？
09/02 16:02, 191F
‣ 更多 mike0608 的文章
文章代碼(AID): #1cqnda51 (MobilePay)
MobilePay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mike0608 的文章
文章代碼(AID): #1cqnda51 (MobilePay)