[文法] 請問係助詞和提示助詞是一樣的嗎?

看板NIHONGO (日語板)作者 (scandal)時間10年前 (2016/03/08 22:54), 10年前編輯推噓2(2017)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/1
大家好我是初學者 最近在看文法的書感覺不是很清楚 大部分的書都是把助詞分成1格助詞2終助詞3副助詞4接續助詞 而有一個在網路上看到的文件 裡面把助詞分成1格助詞2終助詞3副助詞4接續助詞 另外還有 一個分類 係助詞和提示助詞 其中係助詞全和提示助詞一樣 唯一一個不一樣的是 係助詞「って、ってば(では)」提示助詞「って、ってば(ては)」 想問一下係助詞和提示助詞是一樣的意思只是打字打錯嗎? 其中提到的係助詞提示助詞有 は も こそ さえ すら しか でも だって ったら(たら) しも、 なんて以及上面提問的 最後想問為什麼置底的簡易問答不能推文了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.32.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1457448897.A.95E.html

03/09 02:50, , 1F
我猜係助詞是日文的文法用語(かかりじょし)
03/09 02:50, 1F

03/09 02:52, , 2F
提示助詞是某套中文的日文文法的用語
03/09 02:52, 2F
可是WIKI也有喔 http://tinyurl.com/z8gpfqy 第一個就提到提示助詞 所以我想應該不是只有單一教材提到 ※ 編輯: scandal (140.120.32.196), 03/09/2016 12:28:55

03/09 12:57, , 3F
wikibooks就是一種單一教材吧...
03/09 12:57, 3F

03/09 12:58, , 4F
另外我是說一套,同一套體系多個作者多本書用同一個名詞很
03/09 12:58, 4F

03/09 13:00, , 5F
正常啊... 至於發明這個名詞的人指的跟日文學校文法的係助
03/09 13:00, 5F

03/09 13:01, , 6F
詞是不是同一個東西你也只能問發明人或看內容一不一樣
03/09 13:01, 6F
所以助詞一般還是分成格助詞 副助詞 終助詞 接續助詞和係助詞 五種為主嗎? 這五種助詞是不是已經能涵蓋所有助詞了? ※ 編輯: scandal (140.120.32.196), 03/09/2016 13:17:18

03/09 14:04, , 7F
最主流的是只分四種 格助詞 副助詞 終助詞 接續助詞
03/09 14:04, 7F

03/09 14:05, , 8F
係助詞跟副助詞現在一般多統稱為取り立て助詞。
03/09 14:05, 8F

03/09 14:06, , 9F
至於提示助詞比較相近的是松下大三郎(1930)的「提示の
03/09 14:06, 9F

03/09 14:08, , 10F
助辞」,其中又分為「題目」與「特提」兩種,「特提」
03/09 14:08, 10F

03/09 14:09, , 11F
基本上跟現在的「取り立て助詞」沒什麼太大區別。
03/09 14:09, 11F

03/09 14:09, , 12F
另一個是六種的,副助詞分出係助詞、終助詞分出間投助詞
03/09 14:09, 12F

03/09 14:21, , 13F
歷史上來看係助詞跟副助詞是同時被提出的,提出者是山
03/09 14:21, 13F

03/09 14:21, , 14F
田孝雄(1908)『日本文法論』一書。
03/09 14:21, 14F

03/09 14:41, , 15F
分出是指跟四種的比啦...歷史上來說是因為口語係り結び不
03/09 14:41, 15F

03/09 14:41, , 16F
在,所以就直接合成一種了
03/09 14:41, 16F

03/09 14:42, , 17F
來教比較簡單了
03/09 14:42, 17F

03/10 04:04, , 18F
助詞分類在學術研究上較有意義 以學習者的角度來看意義不大
03/10 04:04, 18F

03/10 16:00, , 19F
嗯 那我還是先以4種助詞來做學習
03/10 16:00, 19F
文章代碼(AID): #1MtkV1bU (NIHONGO)
文章代碼(AID): #1MtkV1bU (NIHONGO)