PTT職涯區 / NIHONGO (日語板)

[翻譯] 從小說看到的一句話

看板NIHONGO (日語板)作者 (色小孩)時間9年前 (2016/07/31 21:14), 編輯推噓1(1推 0噓 17→)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/1
問題：接吻というには幼すぎて、口付けというには重みもない。 試譯：說是親嘴就太過幼稚了，說是接吻又不夠份量。 這句話讓我有點搞不太懂，因為接吻和口付け應該是一樣的意思才對 所以我只好從中文裡詞意相近的單字套進去 請問這兩個詞有什麼差異嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.73.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1469970863.A.9EC.html
推
07/31 22:37, , 1F
那句是說行為太稚氣、太沒份量，說是接吻或口付け都不搭
07/31 22:37, 1F
→
07/31 22:38, , 2F
作者認為「接吻」要更成熟點，「口付け」要更有份量點
07/31 22:38, 2F
→
07/31 22:38, , 3F
但我覺得一般人未必普遍有這種觀感XD
07/31 22:38, 3F
→
07/31 22:40, , 4F
也許應該當作這兩句講的是一樣的意思，只是一種堆疊式修辭
07/31 22:40, 4F
→
07/31 22:48, , 5F
個人論嘴唇只有稍微碰到跟長時間黏在一起的差別吧w
07/31 22:48, 5F
→
07/31 23:06, , 6F
我的理解是，接吻過於青澀、沒有口付け來的慎重
07/31 23:06, 6F
→
08/01 04:29, , 7F
樓上你的理解跟字面上的意思就不同了
08/01 04:29, 7F
→
08/01 04:31, , 8F
回原po，在文學修辭上選了不同的字就是不同的，閱讀就要用
08/01 04:31, 8F
→
08/01 04:33, , 9F
閱讀的方式去理解...
08/01 04:33, 9F
→
08/01 17:10, , 10F
大概是我覺得幼稚跟稚氣比較接近青澀吧？我覺得這句話
08/01 17:10, 10F
→
08/01 17:10, , 11F
要看它全文的意思去判斷，不然單直譯感覺怪怪的
08/01 17:10, 11F
→
08/01 17:32, , 12F
問題是你的說法是接吻當主詞跟口付け比較
08/01 17:32, 12F
→
08/01 17:33, , 13F
可是這句是另一個主詞與接吻、口付け這兩個分別比較
08/01 17:33, 13F
→
08/01 17:35, , 14F
當然這可能是中文的問題，你缺了說是
08/01 17:35, 14F
→
08/01 17:47, , 15F
了解，謝謝指教，應該我的中文表達不恰當，因為是在想
08/01 17:47, 15F
→
08/01 17:47, , 16F
要怎麼能夠用一句話表達比較清楚才變這樣，翻譯好難XD
08/01 17:47, 16F
→
08/01 17:47, , 17F
。“不要輕易的接吻，口付け必須更深入人心？”作者是
08/01 17:47, 17F
→
08/01 17:47, , 18F
想表達這樣嗎？用中文有點混亂…
08/01 17:47, 18F
‣ 更多 westgatepark 的文章
文章代碼(AID): #1NdVcldi (NIHONGO)
NIHONGO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 westgatepark 的文章
文章代碼(AID): #1NdVcldi (NIHONGO)