[文法] 用法不懂

看板NIHONGO (日語板)作者 (hawaii)時間9年前 (2016/08/24 21:41), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/1
讀文章讀到不懂句型結構的地方 如下 1.急激にグローバル化する時代、教育熱心な親たちは、 あれもこれも教えなければ取り残されるのでは、と焦っている。 取り残されるのでは的ので是什麼用法啊? 我知道不是ので一起用 但の(ん)+で又很怪 想請問大家如果遇到用法不懂的時後查句型辭典與查不到時 還有什麼方法可以破解句構 真的想破頭頭很痛QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.107.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1472046096.A.517.html

08/24 21:42, , 1F
ので因為
08/24 21:42, 1F

08/24 21:45, , 2F
のだ→のではないか→のでは
08/24 21:45, 2F

08/24 21:45, , 3F
最後省略了
08/24 21:45, 3F

08/24 21:53, , 4F
08/24 21:53, 4F

08/24 22:03, , 5F
B大的說法才是對喔!
08/24 22:03, 5F

08/24 22:05, , 6F
阿對,後面有と
08/24 22:05, 6F

08/24 22:40, , 7F
抱歉…借問一下這邊的取り残される是屬於自發的用法嗎?
08/24 22:40, 7F

08/24 22:52, , 8F
被動
08/24 22:52, 8F

08/25 00:47, , 9F
感謝,是屬於客觀說明的用法吧?
08/25 00:47, 9F

08/25 06:58, , 10F
不懂你說的客觀說明是指什麼
08/25 06:58, 10F

08/26 10:21, , 11F
被動跟客觀是不同的概念...
08/26 10:21, 11F

08/27 22:17, , 12F
抱歉,這邊是我搞錯了,後來確定這是單純的被動用法。
08/27 22:17, 12F

08/27 22:17, , 13F
原本上面問的客觀說明也是屬於被動態的一種用法,只是這
08/27 22:17, 13F

08/27 22:17, , 14F
裡並不是這個意思,謝謝大家@@
08/27 22:17, 14F

08/28 17:11, , 15F
你指的是~と思われる這類嗎?
08/28 17:11, 15F

08/28 18:23, , 16F

08/28 18:23, , 17F
是的,像是這種類型的被動句
08/28 18:23, 17F

08/29 10:09, , 18F
哦 你說的跟我說的是不一樣的東西。話說這種被動式也可
08/29 10:09, 18F

08/29 10:09, , 19F
哦 你說的跟我說的是不一樣的東西。話說這種被動式也可
08/29 10:09, 19F

08/29 10:09, , 20F
哦 你說的跟我說的是不一樣的東西。話說這種被動式也可
08/29 10:09, 20F

08/29 10:09, , 21F
以用在主觀判斷,書上的敘述不太正確。
08/29 10:09, 21F
文章代碼(AID): #1NlQGGKN (NIHONGO)
文章代碼(AID): #1NlQGGKN (NIHONGO)