PTT職涯區 / NIHONGO (日語板)

[問題] 一些初學者的疑問

看板NIHONGO (日語板)作者時間9年前 (2016/09/23 02:16), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串1/1
大家好，又來發問了，主要想問的是單字 日文裡有些單字，有許多意思，其中還有意思恰好相反的 EX: 1.留守 ちちはいま留守です。 這樣是看家還是不在家??? 2.適当 はははいつも適当な返事をします 這樣是適當的回答，還是隨便回答?? 3.印象中還有一個，但熊熊想不起來Orz... 另外就是關於量詞(?)狀態+で みんなで、二人で之類的 之前看影片只有概略提到，用來講狀態的時候用で 但是整個概念還是很模糊 比較沒疑問的用法就是りんごは三つでひゃくです。 但何時用二人で、何時用二人は(が)其實不太清楚 最後還有時間+は 若時間詞不是主題的話，は是不是可以省略?? 1.昨日は風邪で会社を休みました。 (是因為強調昨天休假，所以要は嗎??) 2.昨日は友達と映画をみて、とても楽しかったです。 (是因為昨天很快樂的關係嗎?但我本以為主語應該是我) 3.昨日駅で友達と会いました。 (因為要講我跟朋友見面，所以不用は嗎??) 4.昨日雨が降りました。 (因為主語應該是天氣，但省略，所以不用は嗎??) 下面括號的部份是我的理解，但不是很確定 麻煩高手大大們解惑了，感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.162.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1474568191.A.A71.html
推
09/23 02:51, , 1F
1.強調"昨天" 2.一樣 34.因單純敘事，沒有特別強調"昨天"
09/23 02:51, 1F
→
09/23 02:52, , 2F
二人で也多是強調，不是一人也不是三人，就是"兩人"
09/23 02:52, 2F
推
09/23 03:41, , 3F
4加は的話就變成強調昨天是雨天 今天不是 3同理
09/23 03:41, 3F
→
09/23 03:42, , 4F
人加で的話就是指這些人做某件事
09/23 03:42, 4F
→
09/23 03:45, , 5F
譬如 私は彼女と二人で日本に旅行します　
09/23 03:45, 5F
→
09/23 03:53, , 6F
昨日は一人で昼ご飯を食べました
09/23 03:53, 6F
謝謝兩位大大，這個是我做練習遇到的題目，主要就是考助詞的應用 其中就是日期這部分有錯，但若加は有強調的意味，是不是加了也不算錯呢??
→
09/23 06:00, , 7F
不要死讀書
09/23 06:00, 7F
好的
推
09/23 07:29, , 8F
留守　適当 我想查字典就有解答
09/23 07:29, 8F
→
09/23 07:29, , 9F
不要被漢字騙了
09/23 07:29, 9F
謝謝大大，我就是知道答案才問的，因為留守有看家跟不在家的意思
推
09/23 09:14, , 10F
1.留守-不在家
09/23 09:14, 10F
→
09/23 09:15, , 11F
2.適當回應
09/23 09:15, 11F
謝謝大大回應，但第二題的範例是講，隨便回應，所以我才疑惑該怎判斷 ※ 編輯: hdw (112.104.162.95), 09/23/2016 10:47:07 ※ 編輯: hdw (112.104.162.95), 09/23/2016 10:48:46
→
09/23 11:19, , 12F
這種有多個意思的字，就是看情境啊...
09/23 11:19, 12F
→
09/23 11:20, , 13F
說真的我覺得沒給情境就要問是哪個意思的題目，不做也罷..
09/23 11:20, 13F
→
09/23 11:23, , 14F
不過適当な返事通常是隨便的意思
09/23 11:23, 14F
→
09/23 11:30, , 15F
留守也是比較常用在不在的時候，不在和看家其實不是相對的
09/23 11:30, 15F
→
09/23 11:31, , 16F
看家是個特定的動作，不是單純的在
09/23 11:31, 16F
日文好像特別注重情境阿~~~
→
09/23 12:31, , 17F
我曾經看過留守是看家的意思 忘記是哪一本了
09/23 12:31, 17F
→
09/23 12:34, , 18F
我覺得是亂答耶 看語意很難有適當回答的意思
09/23 12:34, 18F
就記常用的好像比較不會犯錯
→
09/23 12:44, , 19F
看家當然是因為主人不在 所以也是從不在家的意思過來的
09/23 12:44, 19F
超有道理的XD~~~~ ※ 編輯: hdw (112.104.162.95), 09/23/2016 13:57:20
推
09/23 21:00, , 20F
我記得還有一個居留守 是假裝不在家的意思哈哈
09/23 21:00, 20F
推
09/24 00:48, , 21F
留守是不再家，留守番是在家
09/24 00:48, 21F
→
09/24 18:45, , 22F
可以請問一下，假設語氣，い形容詞可以直接+なら嗎??
09/24 18:45, 22F
→
09/24 18:45, , 23F
還是只能用ければ??
09/24 18:45, 23F
→
09/24 18:48, , 24F
EX:安いなら、安ければ哪一個財對哩??
09/24 18:48, 24F
→
09/24 18:49, , 25F
因為出口老師的影片有特別指出な形+なら，い形用ければ
09/24 18:49, 25F
→
09/24 18:50, , 26F
但我又有在其他地方看過い形容詞可以直接+なら的用法
09/24 18:50, 26F
→
09/24 19:23, , 27F
那個なら是別的用法 作為區別 你應該要知道你現在學到的假設
09/24 19:23, 27F
→
09/24 19:24, , 28F
語氣 い形用ければ な形+なら(ば)　他是把ば省略
09/24 19:24, 28F
謝謝大大，我好像懂了一點，所以安いなら、安ければ的差異 又回到了ば、と、なら、たら的區別了，這樣對嗎?? 以語感來說"安いなら買います"、"安ければ買います" 後者比較有買的意圖這樣對嗎?? ※ 編輯: hdw (112.104.162.95), 09/24/2016 19:52:46
→
09/24 20:25, , 29F
不知道買的意圖是什麼意思 ば、と、なら、たら之間不是程度
09/24 20:25, 29F
→
09/24 20:27, , 30F
09/24 20:27, 30F
→
09/24 22:32, , 31F
謝謝大大分享，我所謂的意圖就是，便宜就會買
09/24 22:32, 31F
→
09/24 22:33, , 32F
用と就是百分百發生，ば跟と相近，所以兩個假定型比較的話
09/24 22:33, 32F
→
09/24 22:34, , 33F
是不是用ば表現出買的意圖(機會) > なら
09/24 22:34, 33F
→
09/24 22:35, , 34F
我先來好好研究一下大大分享的文章
09/24 22:35, 34F
‣ 更多 hdw 的文章
文章代碼(AID): #1Nv1__fn (NIHONGO)
NIHONGO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hdw 的文章
文章代碼(AID): #1Nv1__fn (NIHONGO)