PTT職涯區 / NIHONGO (日語板)

[問題] 是不是世界上沒有完整的文法書

看板NIHONGO (日語板)作者 (jin)時間7年前 (2018/07/07 20:24), 編輯推噓4(6推 2噓 12→)
留言20則, 11人參與, 7年前最新討論串1/1
大家都說"日本語句型辭典"是文法聖經 我雖然到現在程度都很差 但熟讀過大新的完全掌握文法四本.適時適所上下冊 以及山田社的n1-n5文法大全.音速日語的網路上的pdf講義 感覺就完整度而言日本語句型辭典最好 但我想要研讀だの たり とか なり 四個差別時 這本寫得很模糊彷彿像沒什麼差異一樣 怎麼文法書都內容不完整呢? 真希望是我自己有書但沒讀好 不然書上沒有的東西還要上網一一發問可麻煩了 而且對於書中內容的信心也大打折扣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.79.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1530966243.A.2A5.html
→
07/07 20:33, 7年前 , 1F
不是有書沒有讀好，是因為語言跟溝通本來就不是照書
07/07 20:33, 1F
→
07/07 20:33, 7年前 , 2F
在走的
07/07 20:33, 2F
推
07/07 20:43, 7年前 , 3F
上網查其實也沒有不好，可以查到實際使用該文法的文章
07/07 20:43, 3F
→
07/07 20:43, 7年前 , 4F
。我也有買文型辭典，不是很常用。
07/07 20:43, 4F
推
07/07 20:48, 7年前 , 5F
感覺已經不是文法問題了欸，比較深入的區辨的話，上網會
07/07 20:48, 5F
→
07/07 20:48, 7年前 , 6F
查到一些論文報告還滿有幫助的
07/07 20:48, 6F
→
07/07 20:53, 7年前 , 7F
我沒文法書沒中日字典也是照樣學過來了，只能說方法是自
07/07 20:53, 7F
→
07/07 20:53, 7年前 , 8F
己想的，書只是工具，不是學習什麼都只能靠書的
07/07 20:53, 8F
推
07/07 21:35, 7年前 , 9F
我有山田社那本，結果給日本人看N1~N2的例句，都說有硬
07/07 21:35, 9F
→
07/07 21:36, 7年前 , 10F
套的問題，想自己造句都不知道要用在什麼地方
07/07 21:36, 10F
推
07/08 02:07, 7年前 , 11F
可以找論文來看
07/08 02:07, 11F
噓
07/08 08:46, 7年前 , 12F
google
07/08 08:46, 12F
推
07/08 09:59, 7年前 , 13F
這就是為什麼許多人選擇花錢去補習班學日文
07/08 09:59, 13F
推
07/08 10:55, 7年前 , 14F
這就是為什麼有人唸日文念到碩士博士，還寫論文
07/08 10:55, 14F
→
07/08 10:56, 7年前 , 15F
你想看的這種細微差異解釋，本來就不是一般文法書的
07/08 10:56, 15F
→
07/08 10:56, 7年前 , 16F
職責
07/08 10:56, 16F
→
07/08 12:17, 7年前 , 17F
因為你看的那些都是給學習者看的。但從語言學的角度出發
07/08 12:17, 17F
→
07/08 12:17, 7年前 , 18F
並以此為立足點的話世界就不同了～ 附帶一提句型不等於
07/08 12:17, 18F
→
07/08 12:18, 7年前 , 19F
附帶一提句型不等於文法，這也是個問題。
07/08 12:18, 19F
噓
07/08 15:01, 7年前 , 20F
考大家，いる，きる 是5段，還是上一段。
07/08 15:01, 20F
‣ 更多 onijima 的文章
文章代碼(AID): #1RGB3ZAb (NIHONGO)
NIHONGO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 onijima 的文章
文章代碼(AID): #1RGB3ZAb (NIHONGO)