Re: [問題] 大學選擇護理系

看板Nurse (護理人員)作者Ycat1911 (校長阿貓)時間16年前 (2009/07/21 08:52)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《b0929115796 (翊翎羽)》之銘言： : 各位板上的學長姐們好 : 我是今年畢業的高三生 : 準備升大一 : 目前指考的分數約在中山醫 : 不知道有沒有中山醫畢業的學長姐們可以幫我解答一些疑問 : 1. : 我想利用護理系上課時間以外時間去選修心理系相關課程 : 不知道大一護理系課程是否十分忙碌，沒有時間去修別的課 : (不考慮玩跟打工，單就學業來講，是否有時間去修別的課) 先問自己～念心理 for what？後面很長，先給你我的結論建議： 1.想接觸生活面的心理學 -> 自己買書自修就行，一開始可以買以討論案例為基礎的書不要劈頭就看理論，心裡學不外乎從案例出發，慢慢內究人類認知的特質 2.想走臨床心理行列 ->台灣臨心師都要碩士學歷，既然你是走大學護理系建議你自己去補習（研究所），補習班普遍教的比學校好（老師不用忙於研究）而且少了學校考試、社團、行政等等雜事，補習一年，相當於大學好好上了兩三年然後等你大三實習，你會發現你的健康評估比同學深入，病人的靈性需求你更敏感精神疾病徵像與處置你更從容大四準備畢業時，再考慮要不要走臨心所，走不走你都不損失生涯成本心理學在生活的應用上，很有趣 but 當成課程來念～則是完全相反的另一回事心理理論都是片片段段的理論，唸書讀的是百家爭鳴的理論派別戰考試考的是各家理論的差異、比較完全跟生活脫節你確定這是你要的？心理學花費很多時間在探究心靈本質、驗證老實說，我念了都覺得.....關我屁事？能不能直接告訴我生活上人類某某行動，是基於怎樣的常模？遇到怎樣的條件會做出分歧行為？不要花一堆篇幅告訴我人類為何那一堆理論又都是古人的腦內補完～自我猜想理論很漂亮，但漏洞百出，後人無論要補完 or 要驗證都很困難老實說～我很痛恨這種『心理學』跟念某種意識型態的神棍學差不多當然也不是都那麼差心理學也有很嚴謹、很漂亮的地方那就是『心理學實驗方法』、以及『神經生理心理學』但是，這些都是很深的東西在你經過大三的專業課程前，沒有統計、實驗方法、生理學、分子生物等基礎去上那些課都是聽雷，這跟高中生物學的好不好完全兩回事跟這些領域比起來高中生物、或是大學普生...根本跟健康教育一樣淺很多項目都只是帶過而已 : 2. : 中山醫的環境是否推薦(如宿舍、師資、課程內容之類的) : 以上兩個問題，希望板上的學長姐們能給予建議 : 非常感謝m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.106.8 ※ 編輯: Ycat1911 來自: 203.65.106.8 (07/21 11:04)

推

b0929115796

07/21 14:14, , 1^F

07/21 14:14, 1^F

→

b0929115796

07/21 14:15, , 2^F

07/21 14:15, 2^F

→

b0929115796

07/21 14:15, , 3^F

07/21 14:15, 3^F

真心建議你補習學校的教學目標，不是讓你上研究所所以會浪費很多時間在『無謂』的垃圾資訊上而且老師未必很會教，因為大學師資講究研究論文產能，老師也許滿腹經綸但是教不出來這種自己懂但是不會教的老師，充斥整個校園況且，臨心所的考試資格，很多是要求『醫學相關科系』即可未必要求要上過某某學分（其實有啦，要上過普心....這是必修通識阿）而你在大學上的心理學分，在臨心所往往都是不認證的，不給你抵免也就是你要補修一堆心理專業學分....幾乎佔掉你兩年研究所時間所以臨心所碩士，要有念四年的準備當然還是有些課，滿值得學校去上那就是實驗方法、社會心理學等比較應用層面的課程因為補習班只能給你理論，少了實務去調查、和同學一起奮鬥做報告...等經驗會妨礙你研究所進行『研究工作』的獨立作業能力參考看看 ※ 編輯: Ycat1911 來自: 203.65.106.8 (07/21 16:22)

推

solitudewing

07/21 20:01, , 4^F

07/21 20:01, 4^F

推

Shaniece

07/21 20:09, , 5^F

07/21 20:09, 5^F

→

Shaniece

07/21 20:10, , 6^F

07/21 20:10, 6^F