Re: [問題] 休息時間

看板Nurse (護理人員)作者 (SIKUMA)時間13年前 (2012/08/28 08:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《GOLDNBOY (SIKUMA)》之銘言: : 標題: [問題] 休息時間 : 時間: Mon Aug 27 23:17:08 2012 : : : 想請問一下各位護理同仁的看法 或許是個萬年問題了 : : 勞基法第35條規定 : 勞工繼續工作四小時,至少應有三十分鐘之休息。 : 但實行輪班制或其工作 有連續性或緊急性者, : 雇主得在工作時間內,另行調配其休息時間。 : : 護理幾乎是以3班制為主 : 所以"休息時間"是依該條後段"放在"工作時間裡 : 但是只要一忙 到下班也休不了息 以致於實務上幾乎都是違法的狀態 : 針對這一點 到底能有什麼改善的方法呢? : : 想請問大家的意見 : 或是可到哪裡查詢相關研究 感謝 : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.44.118.228 : → keuga:關於這個休息時間 本人服務的醫院有依照勞基法走 08/28 04:03 : → keuga:所以D班原本是8~4就變成8~4半 因為休息半小時嘛…… 08/28 04:07 : → keuga:休息半小時還不是得晚半小時下班 可是病房人員真的有休息? 08/28 04:09 想請問規劃上有明確劃出半小時的休息嗎? 但依您的敘述看來 好像還是採調配休息時間的樣子? 這方面護理長有什麼較積極的作法嗎? : → pkpka:休息? 所謂的休息的定義是甚麼? 只要坐下來就叫休息? 08/28 04:33 : → pkpka:但是 我們都知道 坐下來的時候 通常都是在寫紀錄 08/28 04:34 : → pkpka:這也叫休息嗎? 休息可以叫病人不要按紅鈴嗎? 太難定義了 08/28 04:35 休息其實是有定義 我自己是在想 如果規定休息時間不要留在工作場所 是不是能避免打擾 但是當然的 沒休息的同仁負擔會變重 有休息的人心裡放不下 顯然休息品質都高不了 所以一直想不太出什麼好的方式 至於說為什麼要想辦法 我的看法是 工作8小時以上都下不了線 這也是一個很沉重的壓力 當然大多實務上都習慣反正我就是累8個小時 快點讓我下班就好 但是不是可以建立出一個可以在工作中得到良好休息的方式 (一定很多人做過實驗、研究 只是我暫時還沒蒐集到這些資訊) 一方面讓人在工作中可以喘一口氣 二方面也符合大家無奈無視的勞基法第35條規定 : 推 nellylog:請問一樓的醫院是本來就這個時間嗎? 08/28 04:39 : → nellylog:還是十月要實施的這個.... 08/28 04:40 我是個人在做研究 想對護理勞動權益的實際面多做了解^^ 以排除適用勞基法84條之1的例子來說 很多人拍手叫好 但是12小時班依然還是部分單位的最愛 以致於對於未來(或已經)違法的問題並沒有任何配套 只是因為同仁願意/希望維持 所以看不到變化的效果 (12小時班可以做四休三後還有正班 對部分同仁來說很有吸引力) 於是 這種明明期待通通符合勞基法 但卻又充滿不符合勞基法的慣例的文化 我想了解這種關係:P : → happyary:勞基法是評鑑的時候適用 平常時候參考的 08/28 05:56 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.130.164 ※ 編輯: GOLDNBOY 來自: 114.44.130.164 (08/28 08:43)
文章代碼(AID): #1GF1EW2V (Nurse)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
13
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
2
13
文章代碼(AID): #1GF1EW2V (Nurse)