PTT職涯區 / Nurse (護理人員)

[討論] 臨床醫師助理？

看板Nurse (護理人員)作者 (河角)時間9年前 (2016/09/04 11:34), 編輯推噓1(1推 0噓 51→)
留言52則, 3人參與, 最新討論串1/1
好像也已經吵一陣子了 但是都沒看到版上有人提出來討論 今天跟同事的群組有人貼出來這個 http://i.imgur.com/1Fx5bLv.jpg
政府目前看來是想推這個政策了 不知道是前朝想要還是新政府 因為自己也不是很清楚對於臨床和病患 是好是壞 跟版上學長姐們請益了～ 有聽別人說這個政策是學美國的 在美國辦的很好什麼什麼 有在國外的學長姐可以分享一下嗎～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.63.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1472960044.A.E54.html
→
09/04 11:36, , 1F
不是政府想要，而是醫界大老自己想要，推NP之前就討論過
09/04 11:36, 1F
→
09/04 11:37, , 2F
所以醫界大老的想法是好的嗎哈哈哈（自己笑了
09/04 11:37, 2F
→
09/04 11:37, , 3F
若沒記錯，醫師助理這個議題應該有文獻回顧(中文)可查
09/04 11:37, 3F
→
09/04 11:38, , 4F
不願意開放醫學生人數，早期廣開護校、後推NP制度不受控
09/04 11:38, 4F
→
09/04 11:38, , 5F
所以是想取代NP嗎
09/04 11:38, 5F
→
09/04 11:39, , 6F
也處心積慮想設醫師助理，結論就是要找人幫醫師做事、分
09/04 11:39, 6F
→
09/04 11:40, , 7F
擔工作，但又不願增加合理醫師人力瓜分既得利益。
09/04 11:40, 7F
→
09/04 11:41, , 8F
之前台大教授也一個台灣護理2020願景計劃 裡面提到提
09/04 11:41, 8F
→
09/04 11:41, , 9F
升護理專業很多 包括學士化等等 後來有被政府納入做政
09/04 11:41, 9F
→
09/04 11:41, , 10F
策方針的樣子 只是不懂一些政策看來並沒有真的站在護理
09/04 11:41, 10F
→
09/04 11:41, , 11F
這邊的樣子
09/04 11:41, 11F
→
09/04 11:41, , 12F
現在護理人員不像以前那麼乖，NP也不單單只是負責住院
09/04 11:41, 12F
→
09/04 11:41, , 13F
醫師工作(護理界也有自己的考量)，對某些人而言不好使。
09/04 11:41, 13F
→
09/04 11:42, , 14F
凡制度沒有對錯，就看合不合理、安不安全、還有使用者
09/04 11:42, 14F
→
09/04 11:43, , 15F
如何善加利用或只想操弄控制制度。
09/04 11:43, 15F
→
09/04 11:45, , 16F
再好的制度到了有心人士的手中也可能變爛制度(像是健保)
09/04 11:45, 16F
→
09/04 11:45, , 17F
要取代NP還早，因為非醫療專業背景的醫師助理如果想要
09/04 11:45, 17F
→
09/04 11:46, , 18F
能夠像NP一樣幫醫師開藥，應該要回學校修很多課程和考試
09/04 11:46, 18F
→
09/04 11:47, , 19F
沒辦法像護理人員直接當NP訓練那樣短的時間
09/04 11:47, 19F
→
09/04 11:48, , 20F
如果政府放任沒修過相關課程和考試的人就去幫醫師開藥
09/04 11:48, 20F
→
09/04 11:49, , 21F
民眾安全放在哪裡？相關利益者間的角力恐怕還要一段時間
09/04 11:49, 21F
→
09/04 11:49, , 22F
r大要不要直接發一篇～大家比較能看到
09/04 11:49, 22F
→
09/04 11:51, , 23F
醫師助理的權限要定位在哪裡？醫師要為醫師助理擔負的
09/04 11:51, 23F
→
09/04 11:51, , 24F
職責範圍(法律責任)可有得吵了。
09/04 11:51, 24F
→
09/04 11:54, , 25F
NP的定位在護理界是發展進階護理師：衛教師、個管師等
09/04 11:54, 25F
→
09/04 11:55, , 26F
在醫界定位則是當住院醫師人力使用。
09/04 11:55, 26F
→
09/04 11:56, , 27F
台灣目前的NP其實承受了美國的NP和CNS的角色期待。
09/04 11:56, 27F
→
09/04 11:57, , 28F
雖然醫院訓練/國家考試/學校教育以美國NP角色定位為主。
09/04 11:57, 28F
→
09/04 12:00, , 29F
我對醫師助理了解/印象就這樣，其他沒再深入探究過。
09/04 12:00, 29F
→
09/04 12:03, , 30F
或許資訊有點過時，就等目前實際擔任這些工作的人的分享
09/04 12:03, 30F
→
09/04 12:03, , 31F
吧。
09/04 12:03, 31F
→
09/04 12:07, , 32F
教育制度/國家考試/訓練實習/各界角力/師資來源要討論
09/04 12:07, 32F
→
09/04 12:07, , 33F
很多和花很多時間。
09/04 12:07, 33F
→
09/04 12:08, , 34F
特別是如果牽涉到「開藥權限」。
09/04 12:08, 34F
→
09/04 12:21, , 35F
(更正一下，不論醫學生人數要不要開放，現今醫院醫師人
09/04 12:21, 35F
→
09/04 12:23, , 36F
力和工作量不合理的才是缺人的主因，跟美國醫療缺人本質
09/04 12:23, 36F
→
09/04 12:24, , 37F
因素恐怕相去甚遠，尤其是在大都市的醫療中心)
09/04 12:24, 37F
→
09/04 12:25, , 38F
NP還有護理界可以幫靠山，醫師助理希望醫師當靠山嗎？
09/04 12:25, 38F
→
09/04 12:25, , 39F
恐怕還有許多可以討論的地方。
09/04 12:25, 39F
→
09/04 12:26, , 40F
(雖然護裡界這個靠山現在也不怎樣可靠，但至少人多一點)
09/04 12:26, 40F
→
09/04 12:30, , 41F
*當靠山(更正：不是幫靠山)
09/04 12:30, 41F
→
09/04 12:36, , 42F
值班醫師的定義以後可能變討論值班臨床醫師助理的定義
09/04 12:36, 42F
→
09/04 12:39, , 43F
如果無開藥權限(或沒醫師醫囑可開)，是否又要回頭找醫師
09/04 12:39, 43F
推
09/05 23:00, , 44F
Rainform 根本沒搞清楚醫師助理政策是啥吧..........
09/05 23:00, 44F
→
09/09 22:09, , 45F
現階段只從未取得醫師資格或專科理師資格的醫療人員下手
09/09 22:09, 45F
→
09/09 22:10, , 46F
制度慢慢建立起來之後，就等著看吧，一定會有學士後
09/09 22:10, 46F
→
09/09 22:11, , 47F
碩士學程的醫師助理科系出現，「開藥權」也是只早晚
09/09 22:11, 47F
→
09/09 22:11, , 48F
的問題而已。
09/09 22:11, 48F
→
09/09 22:11, , 49F
*學士後或
09/09 22:11, 49F
→
09/09 22:14, , 50F
更何況現實是目前有一些進行醫師助理工作的人不是醫療
09/09 22:14, 50F
→
09/09 22:15, , 51F
相關科系的。 (可能)
09/09 22:15, 51F
→
09/09 22:15, , 52F
究竟要怎樣處置這類背景的人也是一個問題(合法性)
09/09 22:15, 52F
‣ 更多 RiverEdge 的文章
文章代碼(AID): #1NovOivK (Nurse)
Nurse 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RiverEdge 的文章
文章代碼(AID): #1NovOivK (Nurse)