斷頭頭斷掉以前, 先扣錢?

看板Option (期貨與選擇權)作者forwind (暗香浮動月黃昏ooOOoooOo)時間18年前 (2008/04/02 00:09)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

假設說，一共有一百萬資金一口大台十萬，做多六口，花了六十萬然後帳戶餘額剩下四十萬再假設每口大台的帳面價值低於七萬五就要補保證金中間就不細算了，若假設指數大跌，讓帳面虧損超過每口兩萬五照理說應該要斷頭，但因為裡面還有四十萬，所以還沒被斷那... 期貨商會去扣帳戶餘額，扣到應該追繳的錢為止，這是肯定的。.. 我納悶的是.... 1. 他去扣的餘額，是以讓每口價值維持七萬五以上當標準嗎? 價設今天結算後每口虧三萬，他是只會扣超出保證金的範圍也就是5000x6 = 30,000? 還是會直接扣掉你每口的全部虧損 30000 x 6 = 180,000? 2. 若他要扣180,000 我又剛好在前一天把餘額出金，只剩150,000 那他會扣掉150,000，叫我追繳30,000? 還是他會把那30,000 直接再算進我的浮動損益裡? 3. BTW，假設餘額已經被扣過錢了，但大跌後的指數又漲回成本我再把六口通通賣掉，這時帳戶餘額會是 1) 一百萬 1) 一百萬 - 扣掉的三萬 or 一百萬 - 扣掉的十八萬? (這邊不考慮手續費的問題) 4. 這個問題，簡單講，就是假設維持率要75%，若虧損超過25%，期貨商是先逼你把錢繳進去，讓你每口帳面虧損都在25%以內還是直接逼你馬上兌現-25%的損益呀? 以前沒被斷過頭... 不過再下殺就........... XD 所以一定要問一下... 人生總有走這一遭的 :~ 留倉的後果真難收拾... -- They pay penalty and retribution to ◣ each other for their injustice in █ accordance with the ordering of time. █ █ - Anaximander, Miletus█ ◥███████████████████▌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.152.79

斷頭 頭斷掉以前, 先扣錢?

斷頭頭斷掉以前, 先扣錢?