[問題] 不太懂為什麼當賣方是用來避險用的

看板Option (期貨與選擇權)作者時間14年前 (2011/08/19 16:34), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 14人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
上次我問營業員 當賣方需要另外繳保證金 可是如果是早就預料 後市看漲,那就直接買 Call,又為何要去當Put的賣方 還要另外繳保證金 他跟我回答這是法人避險用的 我還是不能想像這個是什麼樣的策略 有人可以幫忙解釋嗎 謝謝回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.209.219

08/19 16:37, , 1F
我只知道跟時間價值有關係,樓下請補充..
08/19 16:37, 1F

08/19 16:45, , 2F
不要管他說什麼,你去借本選擇權的書並讀到通,然後自己入金玩
08/19 16:45, 2F

08/19 16:45, , 3F
很快你就懂了
08/19 16:45, 3F

08/19 17:17, , 4F
只要讓你總體波動率下降就是避險
08/19 17:17, 4F

08/19 17:43, , 5F
空一千口大台+SP2000口,這樣子算不算避險阿
08/19 17:43, 5F

08/19 19:44, , 6F
好吃的新米..
08/19 19:44, 6F

08/19 19:55, , 7F
call買方通常要大漲才有賺,put賣方只要不跌破某點就賺
08/19 19:55, 7F

08/19 20:39, , 8F
你可看我對波段單的回文可以知道原理!!
08/19 20:39, 8F

08/19 22:00, , 9F
你的營業員到底行不行?可以換一換了
08/19 22:00, 9F

08/19 22:11, , 10F
你買入買權 賣出買權 買入賣權 賣出賣權 都做一口就知道~
08/19 22:11, 10F

08/20 01:38, , 11F
買方→大漲大跌 賣方→小漲小跌
08/20 01:38, 11F

08/20 02:07, , 12F
反向保護性賣權策略 賣股票 賣賣權組合
08/20 02:07, 12F

08/20 08:51, , 13F
大波動就是買方 小波動就是賣方..
08/20 08:51, 13F

08/20 08:51, , 14F
預測維持平盤小漲 就賣出賣權~
08/20 08:51, 14F

08/20 08:52, , 15F
也可能是平衡風險 可能在期貨作空 選擇權作多 。.
08/20 08:52, 15F

08/20 13:50, , 16F
你的營業員? 他說了就算嗎? 也許他是唬弄你的...
08/20 13:50, 16F

08/12 23:53, , 17F
你買入買權 賣出買權 https://muxiv.com
08/12 23:53, 17F

09/15 06:57, , 18F
只要讓你總體波動率下降 https://daxiv.com
09/15 06:57, 18F
文章代碼(AID): #1EJY0KpS (Option)
文章代碼(AID): #1EJY0KpS (Option)