[問題] 請問期貨選擇權評價的書

看板Option (期貨與選擇權)作者 (菸酒生)時間14年前 (2012/03/30 20:35), 編輯推噓16(16025)
留言41則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
爬了文發現板上大部分都是偏向操作的書 如果想認識選擇權評價 看這本書適合嗎? 書名:財務數學(隨機過程與衍生性金融商品評價) 作者:陳達新 http://findbook.tw/book/9789866672507/basic 謝謝回答 -- 盧盡殺 天淨沙 聖潔 的盧 盡殺 枯藤 老樹 昏鴉, 鄉民 挨告 被抓 小橋 流水 人家, 百八 天罡 地煞 古道 西風 瘦馬。 星辰墜下 夕陽西下, 嘉義警局你家 斷腸人在天涯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.39.90

03/30 21:18, , 1F
理論跟市場是兩回事
03/30 21:18, 1F

03/30 21:27, , 2F
選擇權如何訂價跟賺錢關係不大...不太會看
03/30 21:27, 2F

03/30 22:39, , 3F
簽名檔
03/30 22:39, 3F

03/30 23:59, , 4F
不要浪費錢拜託QQ 我們所財工組的上完財數都不知道在
03/30 23:59, 4F

03/31 00:00, , 5F
幹嘛...
03/31 00:00, 5F

03/31 00:00, , 6F
你可以參考一下 陳威光 選擇權理論 實務與風險管理
03/31 00:00, 6F

03/31 00:22, , 7F
直接把錢拿來市場 持續不間段的執行買低賣高的過程就行了~
03/31 00:22, 7F

03/31 00:23, , 8F
當然 持續的買高賣低 那就.....
03/31 00:23, 8F

03/31 00:30, , 9F
聽神鳥的沒錯
03/31 00:30, 9F

03/31 01:22, , 10F
想看理論的書不一定就是想靠書上的理論賺錢,有些人對
03/31 01:22, 10F

03/31 01:23, , 11F
經濟理論有興趣,想知道這些東西是怎麼算出來的,這不
03/31 01:23, 11F

03/31 01:24, , 12F
是什麼壞事吧?為什麼要潑人家冷水呢?
03/31 01:24, 12F

03/31 01:25, , 13F
我是希望願意回答的人就事論事,不要看到有人問書就說
03/31 01:25, 13F

03/31 01:26, , 14F
那些理論和市場沒關係、直接去市場學就好了,喜歡交易
03/31 01:26, 14F

03/31 01:27, , 15F
的人就去交易,喜歡做研究的人就去研究,我們只要分享
03/31 01:27, 15F

03/31 01:28, , 16F
自己知道的部分就行了,這樣不是很好嗎?
03/31 01:28, 16F

03/31 01:36, , 17F
補充一下,我沒有針對哪個板友,只是覺得人家問一本書
03/31 01:36, 17F

03/31 01:38, , 18F
好不好卻得到一堆沒有直接關係的答案,你是原PO會覺得
03/31 01:38, 18F

03/31 01:40, , 19F
被潑冷水吧?另外上面筆誤,應該說"金融衍生性商品"理
03/31 01:40, 19F

03/31 01:41, , 20F
論,剛剛誤寫成經濟理論,希望大家不要被誤導
03/31 01:41, 20F

03/31 07:41, , 21F
陳威光的書不錯 財數初學者可避開
03/31 07:41, 21F

03/31 08:42, , 22F
書讀的好可以去考高普考穩穩賺
03/31 08:42, 22F

03/31 08:42, , 23F
以為書讀的好 就可以在這裡賺錢 就想太多了..
03/31 08:42, 23F

03/31 10:45, , 24F
他從頭到尾只想知道評價 沒想知道賺錢 一直扯錢幹嘛
03/31 10:45, 24F

03/31 11:09, , 25F
想知道評價不就是為了賺錢? 不然要幹嘛?
03/31 11:09, 25F

03/31 12:13, , 26F
想知道這本書有沒有大賣..................其實他是作者
03/31 12:13, 26F

03/31 13:12, , 27F
學金融也不是每個人都進市場好嗎
03/31 13:12, 27F

03/31 14:21, , 28F
看到這 我覺得我該去念高普考的書了 還積一堆沒看
03/31 14:21, 28F

03/31 14:38, , 29F
現在高普考很難考了…你看上榜的就知道
03/31 14:38, 29F

03/31 14:39, , 30F
很多人說大不了去考高普考,把現在的高普考瞧太低了
03/31 14:39, 30F

03/31 14:40, , 31F
反正妹也把不到錢也賺不到 多念點書殺時間
03/31 14:40, 31F

03/31 14:44, , 32F
考試筆的事理解程度不一定考輸台清交成或是博士
03/31 14:44, 32F

03/31 14:44, , 33F
你有多饑渴就會花多少時間
03/31 14:44, 33F

03/31 14:49, , 34F
這種事說來殘酷,但你看國考板上榜的是哪些人就很清楚…
03/31 14:49, 34F

03/31 14:52, , 35F
也是有存活者偏差 啦 ....
03/31 14:52, 35F

03/31 22:47, , 36F
john hull
03/31 22:47, 36F

03/31 23:44, , 37F
恩 大致了解 我先看陳威光的書好了 謝謝大家
03/31 23:44, 37F

08/13 00:31, , 38F
他從頭到尾只想知道評價 https://muxiv.com
08/13 00:31, 38F

09/15 07:29, , 39F
很多人說大不了去考高普 https://daxiv.com
09/15 07:29, 39F

11/07 06:58, , 40F
你可以參考一下 陳威光 https://muxiv.com
11/07 06:58, 40F

01/01 15:27, 7年前 , 41F
被潑冷水吧?另外上面筆 https://muxiv.com
01/01 15:27, 41F
文章代碼(AID): #1FTQYhgv (Option)
文章代碼(AID): #1FTQYhgv (Option)