[新聞] 若徵期所稅…期貨業籲降期交稅

看板Option (期貨與選擇權)作者kof70380 (小隆)時間14年前 (2012/04/11 16:08)推噓7(8推 1噓 8→)

留言17則, 13人參與討論串1/1

來源： http://udn.com/NEWS/STOCK/STO6/7020872.shtml 原文：財政部打算課徵期所稅，引發部分業者反彈，認為將影響期貨市場的活絡，但也有業者力挺，認為期交稅的課徵對期貨市場來說未必是壞事，但建議調降期交稅。主管機關期交所也認為，對此案採中性立場，如果政府在復徵證所稅之際，需將期貨商品特性以及國際競爭力做通盤考量，由於目前國內期貨的稅負已較鄰近國家重，若課期所稅的話，期交稅應還有下調空間。期交所表示，期貨商品具有到期轉倉的特性，以長期持有人來看，相較於現貨，多了一筆不小的轉倉交易成本，加上國內期交稅目前仍較鄰近國家來的重，而期貨又是一個開放的市場，任何國家都可以設立台灣的期貨商品。以摩台期為例，近年來，雖然國內台指期的交易量已遠超過摩台期，但摩台期的未平倉量卻是台指期的2~3倍，顯示台股長線的避險資金都在新加坡，台指期屬於在地商品，本應有主場優勢，卻因稅負因素，讓資金流向國外。因此若要課徵期所稅，建議期交稅要下調，以保住台灣期貨市場的優勢。元大寶來期貨董事長賀鳴珩則表示，國內期交所1998年成立的時候，就有討論過期所稅的方案，但最後因選擇課徵期交稅，而從未實行過。如果要課期所稅，證券、期貨因為放在同一個科目底下，理應能夠兩邊損益互抵，按總所得結算申報，也就是說，如果現貨賺錢，但在期貨端賠錢，期貨的損失是可以帶來減稅效果。由於期貨商品以避險為主，許多擁有大額股票的大戶或是大股東其實是利用期市放空做避險，從這個角度來看，期所稅的開徵，反而會有利這些人未來更積極到期市避險，因為可以獲得減免。但如果政府要開徵期所稅，也不要忽略台灣期貨市場的國際競爭力，建議期交稅也要同步下調。以新加坡摩台期為例，雖課所得稅但並無交易稅，如果台灣期貨市場將開始課徵所得稅，那麼期交稅勢必也要調降甚至免收。賀鳴珩表示，大家對證期所得稅恐慌，卻忘了可能有的好處，例如若有一筆大額虧損，按照稅法，可以5~10年攤提計算，尤其若搭配交易稅的下降，對市場應屬正面。 -- 十大謊言 1.同學:我沒唸啊，不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好，我只簡單講兩句。 3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。 5.商人:虧本大拍賣，只到今天。 6.明星:我們只是朋友。 7.政客:我決定退出政壇！ 8.女孩:這是我的第一次。 9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.64.134

噓

ciccio

04/11 16:30, , 1^F

04/11 16:30, 1^F

→

ttsieg

04/11 16:36, , 2^F

04/11 16:36, 2^F

→

kango

04/11 16:58, , 3^F

04/11 16:58, 3^F