[心得] 有關"當沖簡易參考點"的迷思

看板Option (期貨與選擇權)作者 (開空軍一號喝養樂多)時間13年前 (2012/12/28 06:37), 編輯推噓37(38155)
留言94則, 42人參與, 7年前最新討論串1/7 (看更多)
版上有位U大很佛心的從今年四月就開始每天貼當日的所謂"當沖簡易參考點" 每天在開盤後幾分鐘內就PO出"壓力","壓力突破滿足點","支撐","支撐跌破 滿足點"等四點位.經歷一段時間,網友們紛紛讚嘆其準度.甚至不惜付費求之! 在此,我想請問版友們,大家所謂的準,是不是依照以下的原則來決定: 假如當日高點 > "壓力", dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力突破滿足點) 假如當日高點 <= "壓力", dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力) dHigh每日的平均值愈接近零,代表U大的點位愈準.同樣的邏輯也用在支撐上. 請問大家同意我說的嗎?(請推文) 如果大家同意,由於很多網友不斷的想要求得此點位的計算方式,甚至不惜付費, 可惜U大似乎不願公開他的算法. 所以,如果大家同意我上述的定義,那請把您 認為值得付出的學費捐給慈善機構,我便公開我發明的一個算法,而且保證比U大 的更準!不準,我照原額退費給您! 歡迎大家推文,一起討論! 我這麼做的真正用 意也可以一起在推文中討論~ :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.128.50.28

12/28 07:14, , 1F
cool 先推一個
12/28 07:14, 1F

12/28 07:16, , 2F
認真給個推XD
12/28 07:16, 2F

12/28 07:17, , 3F
這.....不推都不行了~~
12/28 07:17, 3F

12/28 07:34, , 4F
PUUUUUUSH 佛心推
12/28 07:34, 4F

12/28 07:49, , 5F
E大佛心,新年快樂啊
12/28 07:49, 5F

12/28 08:15, , 6F
推 求類似的公式 麻煩給個算法
12/28 08:15, 6F

12/28 08:18, , 7F
我也推~
12/28 08:18, 7F

12/28 08:22, , 8F
推~
12/28 08:22, 8F

12/28 08:27, , 9F
大推~E老也真的很有佛心!!!!
12/28 08:27, 9F

12/28 08:28, , 10F
推 真的很想看看那些點位是怎算出來的
12/28 08:28, 10F

12/28 08:40, , 11F
E老大哥 不怕被同行追殺
12/28 08:40, 11F

12/28 08:42, , 12F
阿塔,我有看到你說過要花錢買...快點,你先發難!要捐多少?
12/28 08:42, 12F

12/28 08:42, , 13F
絕對不可以少於你去喝茶吃魚的錢
12/28 08:42, 13F

12/28 08:45, , 14F
真是佛心來的 E大真棒:)
12/28 08:45, 14F

12/28 08:45, , 15F
我還沒喝過茶跟魚...我是宅宅小處男..
12/28 08:45, 15F

12/28 08:48, , 16F
所以大家都認同我文中所定義的"準度"囉?
12/28 08:48, 16F

12/28 08:50, , 17F
這樣我是不是要隱藏起來^^
12/28 08:50, 17F

12/28 08:50, , 18F
我可以把學費換成召喚一群國中小弟保護你不被追殺嗎
12/28 08:50, 18F

12/28 08:50, , 19F
我認同!! 我想知道算法,寫推的人應該也都是認同的
12/28 08:50, 19F

12/28 08:50, , 20F
e大推...
12/28 08:50, 20F

12/28 08:53, , 21F
U大,我可不是存心要踢館!還望請您佛心續PO,我會再說明~
12/28 08:53, 21F

12/28 08:55, , 22F
E老~ 不錯唷~ XD 對於準&神特別有興趣大概是交易沒多久的人
12/28 08:55, 22F

12/28 08:56, , 23F
先推!雖然不作當沖,但湊個熱鬧..要是有G排就更好了
12/28 08:56, 23F

12/28 08:56, , 24F
慘了,U大今天就不PO點位了,可能會有很多人恨死我了
12/28 08:56, 24F

12/28 08:58, , 25F
有拉 在下面
12/28 08:58, 25F

12/28 08:58, , 26F
有可能歐....本來想說要不要po
12/28 08:58, 26F

12/28 08:58, , 27F
他是剛剛打錯數字才刪的...
12/28 08:58, 27F

12/28 09:03, , 28F
原來阿塔不止有阿妹仔,還有阿弟仔,厲害厲害
12/28 09:03, 28F

12/28 09:03, , 29F
反正請大家相信,我做的事一定都是善意!絕不是想要損人~
12/28 09:03, 29F

12/28 09:04, , 30F
來pk一下好啊,玩玩嘛
12/28 09:04, 30F

12/28 09:06, , 31F
我算出的點位,會比U大的準,但是比U大的不"豐富"
12/28 09:06, 31F

12/28 09:07, , 32F
其實我大概知道U大怎麼算的,所以我知道他算出的點位很合理
12/28 09:07, 32F

12/28 09:07, , 33F
但是我的確可以更準,所以我才說這是個"迷思"
12/28 09:07, 33F

12/28 09:07, , 34F
也就是說,"準"根本是對交易沒有幫助的!
12/28 09:07, 34F

12/28 09:12, , 35F
高手過招 我這小樓囉只能躲在底下推聞了
12/28 09:12, 35F

12/28 09:18, , 36F
E~ 說沒有幫助是不盡然啦 只是真的重要性相對小很多 XD
12/28 09:18, 36F

12/28 09:19, , 37F
E大,別無不敬。u大po了170篇,您呢?他僅提示點位,原則
12/28 09:19, 37F

12/28 09:19, , 38F
有沒有人付費或甚麼的不得而知,至少態度就是提供參考
12/28 09:19, 38F

12/28 09:19, , 39F
而且對照當日的高低點、轉折點,有沒有準度大家自己參考
12/28 09:19, 39F

12/28 09:20, , 40F
至於怎麼操作及報酬/風險,當然還是自己承擔,反觀E大呢
12/28 09:20, 40F

12/28 09:20, , 41F
我想你也很佛心想提點,不過這篇文說要從客觀數據去比較
12/28 09:20, 41F

12/28 09:21, , 42F
是170:1。至於E大的佛心這絕對是不容質疑的。
12/28 09:21, 42F

12/28 09:30, , 43F
u大提供的資訊對交易有無幫助 見仁見智
12/28 09:30, 43F

12/28 09:30, , 44F
E大您也可提出您的方法 大家互相交流嚕
12/28 09:30, 44F

12/28 09:38, , 45F
E大其實不用說這麼多 只要您也連續po個幾天 像U大一
12/28 09:38, 45F

12/28 09:39, , 46F
樣都是是先講 連續準個十天大家字藍就會認同惹 ^^
12/28 09:39, 46F

12/28 09:39, , 47F
其實對帳單出來 e大的屎就跟茹絲葵一樣了
12/28 09:39, 47F

12/28 09:39, , 48F
12/28 09:39, 48F

12/28 09:44, , 49F
有心的話多看幾篇u大的po文~可以推敲出一二
12/28 09:44, 49F

12/28 09:47, , 50F
E大可以先po幾天點位 大家就知道準度如何了
12/28 09:47, 50F

12/28 09:48, , 51F
^^其實慨念都不難 我相信板上高手也有人推的出來
12/28 09:48, 51F

12/28 09:51, , 52F
沒意見
12/28 09:51, 52F

12/28 09:54, , 53F
不過滿好奇E大說不豐富是指2個點位嗎?開盤前PO?
12/28 09:54, 53F

12/28 09:57, , 54F
我指的"不豐富"是說我的算法很簡單,且沒有"內容",但是可以準!
12/28 09:57, 54F

12/28 09:57, , 55F
U大沒有提供方向單其實不是很好嗎?
12/28 09:57, 55F

12/28 09:58, , 56F
超簡單算的阿 不要公佈 拜託~
12/28 09:58, 56F

12/28 09:58, , 57F
U大的算法是根據籌碼,所以是"內容豐富"但卻可能沒我的準
12/28 09:58, 57F

12/28 09:58, , 58F
所以我的重點來了,不是要踢U大的館,更不是要炫耀我有多厲害
12/28 09:58, 58F

12/28 09:59, , 59F
是要在這追求交易方法的新手老手,看清一些盲點
12/28 09:59, 59F

12/28 10:00, , 60F
當大家都一味信一個東西的時候,很多很明顯的問題,反而都忽略
12/28 10:00, 60F

12/28 10:02, , 61F
coke,我如果要比較,當然是用一樣多的天數去比!
12/28 10:02, 61F

12/28 10:03, , 62F
我會直接講算法,讓大家自己去比幾千幾百個日子~
12/28 10:03, 62F

12/28 10:11, , 63F
我不會,所以我覺得很神,e大哥你會當然不覺得驚奇XD
12/28 10:11, 63F

12/28 10:12, , 64F
信不信?我是今天心血來潮,花5分鐘想出來的,再花5分鐘test
12/28 10:12, 64F

12/28 10:13, , 65F
我只是覺得大家整天在那"拜",不如直接揭開面紗一窺一二
12/28 10:13, 65F

12/28 10:21, , 66F
我信因為我有看過別人用外資OP算出平均價做撐壓
12/28 10:21, 66F

12/28 10:24, , 67F
dd你覺得那個參考性夠強嗎? XD
12/28 10:24, 67F

12/28 10:29, , 68F
當時某些點位還真他媽的準 剛好是高低點附近
12/28 10:29, 68F

12/28 10:36, , 69F
公佈後就不準了啦...何必......
12/28 10:36, 69F

12/28 10:40, , 70F
sesee U大之前在他的文裡有推過 他是用選擇權推出來的
12/28 10:40, 70F

12/28 11:39, , 71F
老實說,不能快速算出自己操盤的支撐壓力,都像飛蛾撲火!
12/28 11:39, 71F

12/28 11:40, , 72F
參考他人的也可以但是有一天就像機器人的期權變化沒有PO
12/28 11:40, 72F

12/28 11:41, , 73F
那自己的參考策略不就少了一塊? 還是自己思考比較實在!
12/28 11:41, 73F

12/28 11:43, , 74F
不推不行!
12/28 11:43, 74F

12/28 11:48, , 75F
推chadyang 套句醫生說的話: 人 一 定 要 靠 自 己
12/28 11:48, 75F

12/28 11:51, , 76F
沒用的,沒用的,沒用的,沒用的,沒用的。
12/28 11:51, 76F

12/28 11:52, , 77F
同意 cnadyang說的 我講出來也不代表這東西沒效果
12/28 11:52, 77F

12/28 11:52, , 78F
貼貼貼貼貼~~ 想看!!
12/28 11:52, 78F

12/28 11:53, , 79F
推一個啦 公開讓大家知道吧
12/28 11:53, 79F

12/28 12:26, , 80F
這個屌XD
12/28 12:26, 80F

12/28 12:48, , 81F
U大那個不是免費的?你是說自己算要收錢?
12/28 12:48, 81F

12/28 12:49, , 82F
我是覺得每個人有自己的系統或策略,不要強求比較好。
12/28 12:49, 82F

12/28 12:50, , 83F
畢竟緣分啊~~~~好~大家快去巴結E大和U大~建立緣分~(誤~
12/28 12:50, 83F

12/28 12:57, , 84F
我願意捐給慈善機構 (而且老早就已經捐出去了^^"
12/28 12:57, 84F

12/28 12:57, , 85F
有賺有捐 賠了就自行吸收
12/28 12:57, 85F

12/28 13:03, , 86F
無名搜尋"黑子"的部落格~08年他就已經弄過類似的了
12/28 13:03, 86F

12/28 13:16, , 87F
秘姐,妳心急看太快,誤解我本文的原意啦
12/28 13:16, 87F

12/28 13:30, , 88F
對啊~我看錯了~哈哈~Space鍵按太快~XD
12/28 13:30, 88F

12/28 13:42, , 89F
說要付錢是開玩笑的吧…
12/28 13:42, 89F

12/28 19:57, , 90F
花5分鐘你就想出來了@@
12/28 19:57, 90F

08/13 01:21, , 91F
有拉 在下面 https://muxiv.com
08/13 01:21, 91F

09/15 08:11, , 92F
E~ 說沒有幫助是不盡 https://daxiv.com
09/15 08:11, 92F

11/07 08:29, , 93F
^^其實慨念都不難 我 https://daxiv.com
11/07 08:29, 93F

01/01 15:51, 7年前 , 94F
//muxiv.com http://yofuk.com
01/01 15:51, 94F
文章代碼(AID): #1GtCsDhQ (Option)
文章代碼(AID): #1GtCsDhQ (Option)