Re: [北美] 準備報稅 , 請問這樣是否正確
看板Oversea_Job (海外工作)作者daff0408 (藍色貝殼海 )時間16年前 (2009/02/06 22:16)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串11/37 (看更多)
※ 引述《cchris (cruise specialist)》之銘言:
: ※ 引述《bluemelon (Angel)》之銘言:
: : 抱歉,借這個標題問一下類似的報稅問題,
: : *身份:2003.9月~2008.6是 F1 ,自2008.7月開始以 OPT 工作
: 03,04,05,06,07已滿五年
: 08年是第六年
: : *薪水:小於40k
: : *其他收入:銀行定存利息,房租收入
: ^^^^
: 你當二房東? 你有房地產出租? 聽起來可能不單純,不一定能用EZ表
: : 請問各位版大,
: : 我2008年的稅務情況是前半年屬F身份的五年內(按規定應用non-resident報稅),
: 這是不正確的
: 五年的計算是用calendar year (詳見pub 519)
: 所以你已經在美國待了五個報稅年度
: 2008年是第六年,不能再用NR報稅; 你2008年待在美國的每一天都要計入presence test
: (理論上你前五年都應該報8843來說明你使用NR,實際上你應該沒這麼細心)
: anyway,你2008年應該用resident的表格 (1040ez/1040A/1040)
: 你2008年的OPT工作應該要繳SS+Medicare tax; 你的利息所得也要報稅
: : 但後半年已超過五年,
: : *應用1040NR?或是1040EZ?
: 這種情況不需要使用dual status; 是個標準的resident
: : 謝謝各位!
看過板上文章和pub519
我去年07應該還是要用 1040NR+8843
(03年10月來美)
但我把去年代辦給的資料拿出來看
發現他去年就用1040+8863幫我們報
是他弄錯了嗎?
還是我想錯了?
另一個情況是朋友的
他是來美國不到五年的F1
理論上應該都用1040NR(EZ)
但去年代辦幫他用了1040
那今年要改回用1040NR(EZ)
還是繼續用1040?
(仍未滿五年)
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.8.27.163
※ 編輯: daff0408 來自: 96.8.27.163 (02/07 00:32)
討論串 (同標題文章)
Oversea_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章