Re: [北美] 準備報稅 , 請問這樣是否正確

看板Oversea_Job (海外工作)作者 (藍色貝殼海 )時間16年前 (2009/02/06 22:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/37 (看更多)
※ 引述《cchris (cruise specialist)》之銘言: : ※ 引述《bluemelon (Angel)》之銘言: : : 抱歉,借這個標題問一下類似的報稅問題, : : *身份:2003.9月~2008.6是 F1 ,自2008.7月開始以 OPT 工作 : 03,04,05,06,07已滿五年 : 08年是第六年 : : *薪水:小於40k : : *其他收入:銀行定存利息,房租收入 : ^^^^ : 你當二房東? 你有房地產出租? 聽起來可能不單純,不一定能用EZ表 : : 請問各位版大, : : 我2008年的稅務情況是前半年屬F身份的五年內(按規定應用non-resident報稅), : 這是不正確的 : 五年的計算是用calendar year (詳見pub 519) : 所以你已經在美國待了五個報稅年度 : 2008年是第六年,不能再用NR報稅; 你2008年待在美國的每一天都要計入presence test : (理論上你前五年都應該報8843來說明你使用NR,實際上你應該沒這麼細心) : anyway,你2008年應該用resident的表格 (1040ez/1040A/1040) : 你2008年的OPT工作應該要繳SS+Medicare tax; 你的利息所得也要報稅 : : 但後半年已超過五年, : : *應用1040NR?或是1040EZ? : 這種情況不需要使用dual status; 是個標準的resident : : 謝謝各位! 看過板上文章和pub519 我去年07應該還是要用 1040NR+8843 (03年10月來美) 但我把去年代辦給的資料拿出來看 發現他去年就用1040+8863幫我們報 是他弄錯了嗎? 還是我想錯了? 另一個情況是朋友的 他是來美國不到五年的F1 理論上應該都用1040NR(EZ) 但去年代辦幫他用了1040 那今年要改回用1040NR(EZ) 還是繼續用1040? (仍未滿五年) 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.8.27.163 ※ 編輯: daff0408 來自: 96.8.27.163 (02/07 00:32)
文章代碼(AID): #19Z4PDYs (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Z4PDYs (Oversea_Job)