Re: [北美] 準備報稅 , 請問這樣是否正確

看板Oversea_Job (海外工作)作者 (藍色貝殼海 )時間16年前 (2009/02/14 01:22), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串25/37 (看更多)
不好意思 又來問問題 我自己的已經報好寄出了 下面是幫朋友問 來美超過五年 F1 現在遇到的問題是 1098T上的scholarship要不要報稅? 我讀過pub 970 應該是不用報 問過學校 亦是說不用報 但1098T下面的 Instruction 有說 "scholarship may reduce the amount of any allowable tuition and fees deduction or the education credit you may claim for the year." 還有看了去年代辦幫他弄的8863 是扣掉scholarship 才把剩下的tuition 填到Qualified expenses裡 這樣一報就少了3-4百的退稅 ex.tuition 5000 scholarship 4000 我認為 Qualified expenses 5000 但代辦是填 Qualified expenses 1000 基於之前代辦弄錯的經驗 我不是很信任 可是自己第一次報稅 亦不是很有把握 非常感激先前C大的回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.8.27.163 ※ 編輯: daff0408 來自: 96.8.27.163 (02/14 01:30)

02/14 03:25, , 1F
不用繳稅;但是no double benefit allowed; 代辦是對的
02/14 03:25, 1F

02/14 03:26, , 2F
已經沒繳稅了還想把這個送你的錢(代交的學費)要求抵稅?
02/14 03:26, 2F

02/14 03:27, , 3F
這樣實在太超過了; pub 970有明確規定不能這樣取巧
02/14 03:27, 3F
我知道no double benefit allowed 我以為是指 8863和8917不能並用 我亦只有擇一 學費還是繳了5000 只是額外有scholarship 並不是directly抵扣 感激C大的回覆 那我知道了 ※ 編輯: daff0408 來自: 96.8.27.163 (02/14 03:31)

02/14 03:42, , 4F
是不是direct不重要;不然你4000拿去繳稅再報抵免,結果相同
02/14 03:42, 4F
文章代碼(AID): #19bQnN-j (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19bQnN-j (Oversea_Job)