Re: [轉錄]Re: [問題] 熟男的擇偶條件??

看板P_Management (專案/產品管理)作者sbwu (sbwu)時間17年前 (2008/07/26 01:40)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《birdpon (低調)》之銘言： : 哈...在一個以熟男熟女為主題的版， : 竟也看到一篇和開規格的PM有關的文章， : 挺有趣的，轉過來分享給各位～ :p : ※ [本文轉錄自 RIPE_gender 看板] : 作者: mthsieh (這裡沒有這個人) 看板: RIPE_gender : 標題: Re: [問題] 熟男的擇偶條件?? : 時間: Wed Jul 23 21:48:50 2008 : 　　說到條件，在我目前幹的這一行等同於「開規格」這三個字。 : 　　但規格可不是亂開，有些是必要條件，有些是可有可無； : 　　有些可用客觀數字作衡量，有些則受限於主觀的感受。(比如外觀) : 　　但在設定這些條件之前，都有其對應的目的，與必須要達成的目標 : 　　而不是看到別人開這個規格，就依樣畫葫蘆。 : 　　規格開出來出後，就得找尋合適的潛在供應廠商， : 　　還得評估對方的財務結構、研發、製程、品質、彈性…等能力是否足以勝任？ : 　　同時對供應商所提出的條件，也要能取得某種程度上的共識，交易才有可能發生。 : 　　換句話說，就是雙方想不想促成一筆生意。 : 　　請仔細想想你開的規格是屬於「配偶」、「情人」、「○友」， : 　　還是甜筒、錢筒、出氣筒？ : 　　就我這幾年的觀察看來，規格越是含糊不清或過於嚴苛的條件， : 往往交易都不會發生。(頂多在送樣階段) 不曉得這位 m 大結婚了沒？是否做過統計？幾年前同學會時，有同學起鬨聊了類似的話題，並做了統計（統計樣本數的確切數字我不記得了，大約在 15 ~ 20 個人左右的樣子）。結論是，結婚對象跟當初自己心目中所設定的條件關係並不如想像中大。反倒是大多數條件不符合規格的所謂「姻緣天注定」還稍微多一點。（以上沒把婚姻幸福程度，以及 RMA 考慮進去。）如果有興趣的版友也不妨針對自己周遭的人做個統計，也許有新發現也說不定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.105.236 ※ 編輯: sbwu 來自: 122.124.105.236 (07/26 01:41)