Re: [討論] 大家對山寨的看法?

看板P_Management (專案/產品管理)作者djboy (雞尾酒)時間16年前 (2009/03/22 11:19)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 4人參與討論串2/14 (看更多)

經過前晚一整晚女兒沒有睡覺，搞到我眼睛在酸。昨晚終於賞賜我一夜好眠，在高興之餘(真卑微的願望)，特來回信。良心建議：有想生小孩早點生，不然真的沒有體力小孩，真的真的真的~~ ~~~~ 山寨文化 ~~~~ 說穿了，山寨文化，就是廉價品，甚至是不合格商品。這在低度開發中國家裡，根本買不起合格商品時的一種正常情況。當有錢時，自然會提高生活品質，並且想要去買「合格」又「特別」的商品。相對應「山寨」的就是「品牌」。如果能夠買的起正牌的蘋果iPhone，誰要去買仿冒的呢？從古至今，都有仿冒品。只是近來產值大且較熱門主流的電子商品，透過創新之後，竟然可以模組化，並且五花八門的推出。更重要的是，大陸這個絕大市場的興起，讓這種低價的仿冒品，有了很大的生存空間。就結論來說，如果現在興起的是印度或是俄羅斯、巴西，那山寨文化應該也會出現在那些地方。當人民所得追上台灣韓國時，這些產品就會像台灣一樣，不再盛行了。畢境，人往高處爬，能買BMW，誰想買Sentra呢？ ※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言： : 拋出幾個問題讓大家討論 : 1. 為什麼山寨機不是出現在台灣? 將來也不會出現嗎? 台灣也有山寨機，只是市場實在太小。因為國民所得己經夠高到去買NOKIA，根本不需要去買那種廉價品。將來當然也不會出現，除非國民所得相對性的倒退。當沒有母國市場，加上代工又做的爽爽，自然就不會走這條偏門。畢境，開家公司就是要上市大賺一筆，當然是要找大金母，代工/ODM 才賺的多啊！ : (其實台灣的手機市場真的很奇怪，SE明明快滅了，在台市佔還這麼高) SE的手機真的很好用。身為電子業，韓國貨直接放棄(不是受那封543的信，這是五年前，敝公司上下就有的默契)。Moto的介面非常難用且怪，其他小場就直接放棄，所以只剩 nokia 與 se。 Nokia的型一樣，只適合歐洲人，完成不合東方人的美感，所以只剩照相強且 MP3好的SE了。加上SE的介面都是那一套，效能高且外掛容易，真的非常不錯！我的K750i用了四年，仍在服役；我老婆剛買902吧，也是很開心啊。好吧，我承認，消費者都像我，電子業就沒頭路了~~~~ : 2. 中國的市場規模是台灣的好幾倍，也有主導規格的企圖， : 是否會不同於當年台灣光華模式? 母國市場的重要性，是非常非常非常重要的。簡單來說，產值(人口 x 所得) 愈高，愈能養出品牌。我前公司曾經去越南投資，那個拿台幣打越南盾的感覺，我想和拿歐元打台幣的感覺，應該是差不多的。這種不把錢當錢看的感覺，子一語以蔽之：「爽到爆！」我不太清楚何謂光華模式。但是我相信，當大陸所得一旦提高，就像台灣一樣，會走向品牌市場。目前看來，無一國家幸免於此途。規格的主導，就憑他的母國市場，當然大陸絕對夠資格。只是，目前來看，大陸的技術能力，實在太差太差太差。要發展規格，絕對沒有那麼簡單。歐美的教授，絕對不只是會叫的野獸！而且，更慘的是，大陸最頂尖的人材，常常留在歐美不回大陸。技術的累積，絕非十年可成；大概要20年以上吧~~~~ 或許另外的角度是，山寨的消失，就是自主規格發展的開始。 : 3. 兩年前開始炒作的低價筆電，現在又有些廠商想趁山寨熱炒作山寨筆電， : 但筆電的市場、產品週期跟手機還是有差異， : 是否PC廠能在山寨風找到第二春? 我覺得，只能看價格。NB就是那樣子的規格，不像手機的多變。同樣的功能下，只剩價格可以拼。預測一下的話，我覺得NB不可能像手機/MP3一樣，有那麼大的山寨手機市場。 -- 我的blog，懷念的山外幫 http://blog.pixnet.net/djboylee -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.227.213