討論串[問題] RD和PM?
共 14 篇文章
內容預覽:
不專業新鮮人來回文. 1.絕對有 畢竟這是科技業. 2.我也是這麼打算 好不好看個人想法 但是一開始沒經驗找不太到吧＞＜. 3.我不知道XDD. 我也是ME 找工作的時候也不想當RD 都找FAE AE PM(但是PM都要工作經驗). 結果沒一個上 PM得連面試機會都沒有. 後來沒辦法換成RD馬上就上
(還有244個字)
內容預覽:
管院跟工院的思維不同阿??. 我同學也被這句話給迷惑過... 學理工的..研究所該去唸管院發展比較大... 他研究所唸了企研所..結果出來找工作... 發現比其他唸工科研究所的同學起薪低了4K~7K (看產業)... 不過未來的發展沒人知道..但起步就矮一截總是會讓人覺得吐血... 最近去面試..連
(還有332個字)
內容預覽:
很有意思的一點，就是依照我的經驗，商管學生與工科學生的邏輯判斷方式並沒有絕對. 的差異。有時候個人特質還是超過學校教育，職場教育也勝過學校教育。. 另外，就我的經驗來說，什麼都只懂一點的PM有時候會避免誤入「傲慢的行銷」的陷阱. 所謂傲慢的行銷，就是不懂得真的去分析與聆聽顧客聲音，以致於自以為自己產
(還有111個字)
內容預覽:
我還是不認為所謂"思維"用工科或商科來分. 麥肯錫的思維訓練 非常嚴謹有邏輯. 但如果硬要說 那是"商"學院的東西 不是嗎. 更不要說我知道很多經濟系或商學系的人思考比工學院的有條理. 我個人覺得PM要比RD更精細 更嚴謹. RD遇到的問題 很多邊界條件都很清楚 難得是找出解. PM遇到的問題 很多
(還有145個字)